
<article class="article article-detail">
<content class="article__content">
<div class="article__snippets">
<div class="rs-snippet rs-snippet__html" id="dac795b9-b74b-43ef-a552-1a2377f7e166"><p>GameStop is een gamewinkel uit de Verenigde Staten, met zo’n 5000 winkels over de hele wereld (de VS, Canada, Australië, Nieuw-Zeeland en Europa). Micromania-Zing, EB Games en ThinkGeek vallen bijvoorbeeld ook onder de GameStop-paraplu, net als het gamemagazine Game Informer. Kortom, het is een redelijk invloedrijke retailer in de gamewereld, die tegelijkertijd een wat slecht imago heeft. Denk aan onze Free Record Shop, die uiteindelijk ook door online verkoop en streaming ten onder is gegaan. Dat geldt ook voor GameStop, dat met al zijn fysieke winkels last van de vele digitale downloads.</p><p style="text-align: center;"><img alt="Wallstreet" height="370" src="https://api.reshift.nl/modules/media/show_image/643173/?width=727" title="Wallstreet" width="450"/><br/></p><h3>GameStop: gewoon een fysieke gamewinkel</h3><p>In 2020 moest GameStop 450 winkels sluiten, omdat het enorm slecht ging met het bedrijf. GameStop heeft het al moeilijk omdat gamers vaker digitaal games kopen - mede gedreven door hoge kortingen. Een andere aanleiding was natuurlijk corona, want GameStop verkoopt in zijn winkels fysieke games en merchandise. Uiteraard kopen mensen steeds meer online en daar is GameStop ook aanwezig, maar helaas betekent dat ook dat je fysieke winkels moet sluiten. We zien dat ook in Nederland, waar steeds meer grote winkelketens uit het straatbeeld verdwijnen.</p><p>Kortom, om nou te zeggen dat GameStop er enorm lekker voor staat, niet echt. Dat is sinds een week echter enorm aan het veranderen. De reden? Aandelen. Het bedrijf zag zijn aandelen vorige week ineens stijgen naar 40 dollar per aandeel. Dat is een gigantische stijging. Negen maanden geleden was het 1500 procent minder, schrijft <a href="https://arstechnica.com/gaming/2021/01/the-complete-morons-guide-to-gamestops-stock-roller-coaster/?utm_brand=arstechnica&amp;utm_source=twitter&amp;utm_social-type=owned&amp;utm_medium=social" target="_blank" title="ArsTechnica">ArsTechnica</a>. Toen was het ook wel op zijn laagste punt ooit, maar het verschil is groot. Waar dat soort pieken meestal daarna weer afzakken, was dat bij GameStop niet het geval. De aandelen zijn zelfs meer dan 350 dollar per stuk waard geweest en innmiddels is het 347 dollar. Dat is twee keer zoveel als toen GameStop op zijn hoogtepunt was. Dat was namelijk in 2007, de Wii-tijd. Downloaden deden we toen nog maar weinig vergeleken bij nu.</p><p>Zonder dat er dus veel met het bedrijf zelf is gebeurd, is dat aandeel van GameStop dus ineens heel interessant geworden. Voordat je alles uit je handen laat vallen en gaat investeren, pas op: het is namelijk niet bepaald een stabiel aantal. Elk uur staat het aandeel er weer heel anders voor: soms zakt hij ineens naar 61 dollar, om vervolgens een paar uur later weer ruim twee keer zoveel waard te zijn. Dat zegt ook iets over de waarde van het bedrijf: het ene moment is dat enorm laag, maar met een aandeel van 350 dollar is het bedrijf ineens 26 miljard dollar waard. Even een vergelijking, bij benadering: Google is 280 miljard, Nintendo 37 miljard en Spotify 23 miljard dollar waard. </p><p style="text-align: center;"><img alt="GameStop" height="391" src="https://api.reshift.nl/modules/media/show_image/643174/?width=727" title="GameStop" width="450"/><br/></p><h3>Shortselling</h3><p>We zijn geen economische site, maar we moeten toch even in de economie duiken om deze situatie uit te leggen. Want: waarom zou zo’n aandeel ineens als een gek stijgen en dalen? Het sleutelwoord is ‘shortselling’. Hierbij ‘gokken’ investeerders dat een aandeel gaat zakken, in plaats van stijgen. Voor een toelage (winst) kun je een aandeel lenen dat je vervolgens snel weer verkoopt.Je moet daarbij wel een ander aandeel kopen om die korte tijd als het ware te verhullen. Als je The Big Short hebt gezien, dan weet je dat het er in de aandelenhandel vaak bizar en risicovol aan toegaat. Dat is ook hier het geval.</p><p>Je kunt wel bedenken dat het aandeel gaat zakken, maar wat als het stijgt? Als je ‘leentijd’ erop zit, dan zal je toch echt dat aandeel moeten aanschaffen. Dan gaat het weg voor het bedrag dat hij op dat moment waard is, wat je dus enorm veel geld kan kosten. Zeker als dat aandeel daarna maar niet meer in waarde stijgt. </p><p>Het is ingewikkelde materie, dus laten we een voorbeeld geven. Stel je voor dat je besluit om 100 aandelen te ‘shorten’ voor 10 euro elk. Je bent dan dus 1000 euro kwijt aan je investering. Wordt dat aandeel 9 euro waard, dan is je winst 100 euro (100 x 1 euro), want je kunt 100 aandelen die je hebt geshort terugkopen voor 900 euro. Maar ja, je wil dan niet dat zo’n aandeel juist 11 euro wordt, want dan verlies je juist 100 euro. Je moet dan 1100 euro betalen voor die aandelenhandel, terwijl je er in eerste instantie maar 1000 euro in hebt gestoken. Hoewel veel mensen denken dat er veel valt te voorspellen op de aandelenmarkt, is dat eigenlijk helemaal niet het geval. Dat bewijst ook dit verhaal van GameStop maar weer.</p><p>Dat is in een notendop wat shortselling is. Daar houdt het echter niet bij op, want wat die shortstock-investeerders ook nog eens doen, is nog meer shorts lenen voor een nieuwe prijs. Ze denken namelijk: blijkbaar overschatten mensen de waarde van dit aandeel, dus uiteindelijk overschatten mensen het nóg meer.</p><p style="text-align: center;"><img alt="GameStop" height="421" src="https://api.reshift.nl/modules/media/show_image/643175/?width=727" title="GameStop" width="450"/><br/></p><h3>WallStreetBets</h3><p>Aangezien GameStop natuurlijk allemaal winkels sloot, dachten heel veel mensen dat dat aandeel niet zomaar zou gaan stijgen. Het is dan ook al langer gaande: GameStop is sinds 2019 al een geliefd aandeel voor die shortsellers. Het wordt zelfs zo erg, dat alle beschikbare aandelen van het bedrijf in handen kwam van die shortsellers. Je vindt zulke shortsellers onder andere op de WallStreetBets subreddit (WSB). Hier wordt constant gespeculeerd om de leden met zoveel mogelijk geld naar huis te laten gaan. Door al dit gespeculeer wordt het aandeel GameStop zelfs een ‘memestock’ genoemd.</p><p>WSB-lid Senior_Hedgehog schreef in april 2020 al een heel stuk over hoe GameStop je ideale shortstock is. Daar werd niet zoveel mee gedaan, maar toen Ryan Cohen (van dierenwinkel Chewy.com) 9 procent van alle aandelen kocht, was dat een kantelmoment. Hij was van plan om meer te doen met digitale verkoop en hij had die macht ook bij GameStop, omdat hij met zijn aankoop meteen drie boardzetels op zijn naam schreef. Hij zag graag dat GameStop afstand deed van zijn vastgoed en zich concentreerde op e-commerce. Een goed advies in een wereld waarin het ene na het andere land in lockdown gaat. </p><p>Blijkbaar vonden mensen dat een goed idee, waardoor het aandeel van GameStop begon te stijgen. Het was nog maar 5 dollar waard, maar eind 2020 was dit al 20 dollar. Hoewel dat voor GameStop erg goed is, waren alle mensen met shorts daar wat minder blij mee: ze anticiperen immers alleen maar op een daling. Op die bekende Reddit werden ondertussen wat meer mensen wakker, want iedereen had het natuurlijk ineens over die aandelen van GameStop die zo stegen. Het gonsde van de speculaties, maar ook memes, grapjes en andere zaken om elkaar he-le-maal gek te maken over die aandelen GameStop, zo schrijft ook <a href="https://www.vice.com/en/article/pkdvgy/send-this-to-anyone-who-wants-to-know-wtf-is-up-with-gamestop-stock" target="_blank" title="Vice">Vice</a> in zijn uitleg van de situatie. Het gaat zo ver dat mensen menen dat Reddit ervoor zorgt dat de aandelen zijn gemanipuleerd. </p><p style="text-align: center;"><img alt="GameStop" height="236" src="https://api.reshift.nl/modules/media/show_image/643176/?width=727" title="GameStop" width="450"/><br/></p><h3>De gewone man versus de hedgefunds</h3><p>Uiteindelijk zijn we nu beland in de laatste weken van januari 2021 en is het aandeel GameStop vooral een strijd geworden tussen ‘de gewone man’ en de grote hedgefunds (beleggingsfondsen) die veelal de macht hebben over die shorts. Een voorbeeld hiervan is Melvin Capital Management, niet geheel toevallig een enorme short-investeerder in GameStop, dat 30 procent minder waard is. Het heeft uiteindelijk eieren gekozen voor zijn geld: het verkocht de shorts en is niet meer extra aandelen gaan ‘lenen’. Het is de vraag of meerderen Melvin Capital Management volgen, want er zijn al meer hedgefunds die omvallen en weer door andere hedgefunds omhoog worden gehouden.</p><p>De hele situatie heeft uiteindelijk eigenlijk nog maar weinig te maken met het verkopen van games. Het legt vooral een enorm risicovol en gevaarlijk aandelensysteem bloot waarin volop wordt gespeculeerd en waarvan velen nu zeggen: dit moeten we niet willen.Tegelijkertijd kun je je afvragen in hoeverre het strafbaar moet worden gemaakt dat mensen op een internetforum over aandelen praten. In principe is het met kennis verspreiden van fraudulente informatie illegaal en dus strafbaar, maar wie bepaalt wat simpelweg een hersenspinsel is van een internetgebruiker en wat niet? Het is praktisch onmogelijk om daar een onderscheid in te maken.</p><p>Menig gebruiker van de subreddit is in ieder geval in zee gegaan met de shorts van GameStop. Sommige gebruikers kunnen - als het waar is wat ze zeggen-nu incashen en enorm veel geld verdienen. Ze hebben echter door dat de noodlijdende hedgefunds in de problemen komen door die shorts, nu de prijs zo wordt opgedreven. Daardoor blijven ze nog even ‘zitten’ op hun aandelen in de hoop dat de prijs verder stijgt en hedgefunds nog meer geld verliezen. Ook dat is een risicovolle manier van aandelen handelen en sowieso lijkt het niet oké om op deze manier met dit systeem om te gaan: door het ‘pesten’ van anderen. Hoewel dat tegelijkertijd is hoe de markt werkt, is het hebben van ‘diamond hands’ (dat is wanneer je je aandelen niet laat gaan) enorm risicovol.</p><p style="text-align: center;"><img alt="GameStop" height="138" src="https://api.reshift.nl/modules/media/show_image/643177/?width=727" title="GameStop" width="450"/><br/></p><h3>Chaos</h3><p>Ondertussen is de WSB-subreddit tijdelijk offline gehaald, worden mensen die video’s maken om de situatie uit te leggen bedreigd en gehackt én is ook de Discord-groep van WSB offline gehaald. Het rommelt enorm rondom het aandeel GameStop en het is de vraag wat er nu gaat gebeuren. Moet een overheid zich hierin mengen? Moet hiervoor andere wet- en regelgeving worden gemaakt, maar ook: welke invloed heeft dit op GameStop zelf? Nu het aandeel nog als een gek op en neer stuitert, is er over dat laatste niet zoveel te zeggen. </p><p>Dat er wet- en regelgeving moet komen, dat wordt steeds beter duidelijk. Het is alleen de vraag of die wet- en regelgeving moet draaien om die shorts of om die speculatie en groepsvorming op internetsites als Reddit. Zolang die WSB-groep bestaat, zal er volop worden gespeculeerd. Dat wordt namelijk niet alleen gedaan bij GameStop, maar bijvoorbeeld ook bij bioscoopexploitant AMC. Als marktautoriteiten achter redditors aangaat, dan kan dit ook voor nog meer tegenstand en pesterij van hedgefunds zorgen. Immers doen hedgefunds deze zaken al veel langer, zonder dat hiervan een probleem wordt gemaakt. Zo heeft dus niet alleen GameStop te maken met de ‘gewone man’ versus de grote hedgefunds, maar zelfs de overheid. Wordt ongetwijfeld vervolgd.</p><p style="text-align: center;"><iframe frameborder="0" height="350" src="https://www.youtube.com/embed/XW2kEjtH0ZA" width="425"></iframe><br/></p><p></p><p class="MsoNormal"></p></div>
</div>
</content>
</article>


Dit is er aan de hand met de aandelen van GameStop

Opmerkingen

Gerelateerde artikelen

Contact

Handige links