Microsoft gaat drie procent van het totaal aantal werknemers van het bedrijf ontslaan.
Dat blijkt uit een reportage van CNBC. Het bedrijf had afgelopen juni nog ongeveer 228.000 werknemers, wat zou betekenen dat er zo'n 6.800 werknemers ontslagen zouden worden – al is dit een schatting.
Volgens CNBC worden alle divisies van het bedrijf getroffen – dus ook de Xbox-afdeling. Een woordvoerder van Microsoft heeft aan de website laten weten dat een van de doelen van de ontslagronde is minder management te hebben.
Microsoft voert de laatste tijd minstens jaarlijks ontslagrondes door. In januari 2023 werden er bijvoorbeeld zo'n tienduizend werknemers ontslagen – waaronder werknemers bij Xbox – en in januari 2024 volgden zo'n 1900 ontslagen werknemers bij Xbox, Bethesda en Activision Blizzard. Afgelopen januari werden er ook mensen ontslagen bij sales, beveiliging en gaming.
@EEERIES Was Gamer.nl niet voldoende? Moet je hier ook al de comments komen verkloten met je hardnekkig anti microsoft gefanboy?
Debateren met jou bestaat niet, er is maar 1 waarheid en dat is de jouwe, zelfs als mensen met degelijke tegenargumenten komen. Heeft Phil Spencer ooit in je cornflakes gepist of zo?
@pu, doe er mee wat je wil maar als jullie willen dat ook hier de comments verziekt worden en stilaan leeglopen, laat het dan gerust toe.
))) Wil je een vrouw vinden voor één nacht? Kom op — Hot4.eu
Amerika is flink bezig met het inkrimpen van veelal onnodig management bij bedrijven en twijfelachtige functies bij gemeentelijke- en overheidsinstanties.
Mooi dat ze iig gaan snijden in dat totaal overbodige middelmanagement
Duidelijk chaos en paniek bij Ms, ze zijn totaal de weg kwijt.
Hey Ghost-1, zou jij niet weer Ghost gaan heten? Of wordt dat #nadezomer pas?
Deze week zouden er updates komen van de site, dus wie weet. En als het na de zomer wordt is het altijd de vraag welke zomer…
Haha grapje toch? Microsoft loopt flink binnen met hun cloud diensten.
Minder Management is altijd een goed idee voor grote bedrijven.
Microsoft is nog steeds het op 1 na grootste bedrijf ter wereld, die weten vast wel wat nodig is om het bedrijf gezond te houden.
De grootte heeft daar niks mee te maken. Hoe groter, hoe chaotischer. Te zien aan Windows, het Azure platform (werk er zelf mee) af en toe echt dramatisch is. Laten we al niet beginnen over Xbox. Amerikaanse marktwaarde is gebaseerd op “hype” in bigtech. Je zag het al bij Nvidia. Er kwam nieuws van een Chinese AI model en hup, hun marktwaarde was dik gedaald.
Vaak moeten bedrijven zich dan opsplitsen, en ik vraag me af of MS zich er niet goed aan doet om Xbox volledig van MS af te stoten en een eigen onderdeel te maken. Dit zelfde wat Philips heeft gedaan met verschillende bedrijven.
Verschil met Philips is dat daar op de meeste takken verlies werd geleden, maar medical en lightning top draaide. Die twee onderdelen trokken het hele concern op een geven moment. Aandeelhouders kozen voor opsplitsing.
Bij Microsoft draaien alle takken winst, dus de vergelijking is niet echt een logische. Bij Sony zie je echter wel dezelfde structuur als bij Philips. Niet gek natuurlijk, daar het vergelijkbare bedrijven waren. Als jij had aangedragen dat Sony Interactive Entertainment afgestoten zou moeten worden, omdat deze het Sony concern moet trekken, Dan had het logica gehad en had je een onderwerp voor discussie.
Maar Japan is geen Nederland. Die gaan gewoon verder zolang het kan. Liever alles ten onder dan opsplitsen.
De gaming divisie van Microsoft is enorm groot geworden door aankopen en daarmee op direct onverkoopbaar geworden. Niemand kan een dergelijke bedrag nog ophoesten. En een onafhankelijke tak maken, dat lijkt me niet slim nadat er miljarden is betaald om alles toe te voegen.
Afstoten van Xbox is al eerder te spraken gekomen ten tijden van de aankopen van ABK en na hun business meeting.
En nee dat was geen discussie geweest, want dat is de omgekeerde wereld om een bedrijfsonderdeel af te stoten die winst maakt. We gaan in de komende jaren zien wat er nog van Xbox is overgebleven. Ze zullen wat achterna hobbelen met wat branded hardware maar voor de rest zijn ze gewoon net als EA, Ubisoft, Take 2 of whatever een third party publisher geworden, en dat is hun nieuwe business geworden. Net als andere onderdelen van MS met hardware zullen ze dit ook niet al te lang door laten gaan.
@Hulstpower:
“” Denk dat ze misschien wel over gaan in toekomst naar uitgever en dat ze dan zeggen we zijn de grooste uitgever ofzo.””
Ze zijn al een third party uitgever.
Maar je denkt toch niet dat micro nu na alle rechtzaken even xbox divisie weg doet. Er is zo 80 miljard aan alle overnames uitgegeven bij elkaar met de rechtzaken er bij. Denk dat ze misschien wel over gaan in toekomst naar uitgever en dat ze dan zeggen we zijn de grooste uitgever ofzo. Of ze wachten nog met tot ze de cloud rechten van abo terug krijgen van ubisoft en dat ze dan volledig op cloud gaan, we zijn dan ook weer aantal jaar verder.
Maar xbox afstoten zie het na abk niet gebeuren.
@eeries ik vind micro nog niet helemaal een 3rd party uitgever. Indiana Jones was een timed exclusief en doom komt dan wel Day one.
Maar starfield, south of midnight, avowed, TowerBorne zijn allemaal games die nog niet komen. En dan gears voor ps is gewoon de ultimate edition die op xbox een update krijgt en ps5 release ook oude game. Maar zoals ik zei ik denk dat ze langzaam xbox uitfaseren maar wachten wat cloud gaan doen in toekomst. Dus nu helemaal stoppen durfen ze nog niet vandaar dat niet alles naar ps gaat meteen of dat het wel gaat. Vandaar dat ze ook niet duidelijk zijn dit word het. Deel wel je mening had micro nu met hun exclusief games gekomen had denk ik xbox platform het wel wat beter gedaan.
“Ze zijn al een third party uitgever.”
Dat is Sony ook, de enige die dat momenteel nog niet is (met uitzondering van de mobiele markt), is Nintendo. Elke Sony first party game komt de laatste jaren naar PC, MLB is vanwege licentieredenen multiplat, en LEGO Horizon kwam ook op Switch uit.
Met AAA-budgetten van 200 à 300 miljoen dollar is console-only niet interessant genoeg meer. Ofwel worden ze efficienter en halen ze de budgetten naar beneden, ofwel gaan ze uiteindelijk ook volledig multiplat met behoud van een deeltje hardware afdeling imo.
Ik kan me vergissen, ik ga er alleszins geen geld op verwedden, maar de tijd zal het wel uitwijzen vermoed ‘k.
“”Dat is Sony ook, de enige die dat momenteel nog niet is (met uitzondering van de mobiele markt), is Nintendo. Elke Sony first party game komt de laatste jaren naar PC, MLB is vanwege licentieredenen multiplat, en LEGO Horizon kwam ook op Switch uit.””
De focus van zowel PS als Nintendo is hun eigen platform. Sony released games niet day one als het niet om singleplayer games gaat. Dus in die zin zijn ze het niet en zeker niet in geval van Xbox.
“” Met AAA-budgetten van 200 à 300 miljoen dollar is console-only niet interessant genoeg meer. Ofwel worden ze efficienter en halen ze de budgetten naar beneden, ofwel gaan ze uiteindelijk ook volledig multiplat met behoud van een deeltje hardware afdeling imo.””
Ik corrigeer Hulstpower hier op het feit dat Xbox een third party publisher is, wat gewoon overduidelijk het geval is. Maar overal maar het “#Sonytoo” in te brengen heeft geen zin. Hun marketing is duidelijk en welk platform hun focus is. Xbox is dan weer heel duidelijk waarom zij third party zijn gegaan.
“” Ik kan me vergissen, ik ga er alleszins geen geld op verwedden, maar de tijd zal het wel uitwijzen vermoed ‘k.””
Ik krijg eerder het idee dat men liever wilt dat Sony precies MS volgt, dat het de pijn verzacht dat ze 3rd party zijn gegaan.
“De grootte heeft daar niks mee te maken. Hoe groter, hoe chaotischer. ”
Dat is zeker een gevaar dat een bedrijf zo groot wordt dat ze niet altijd weten wat er allemaal gebeurd. Daarom is het ook goed dat ze zo nu en dan kritisch gekeken wordt naar welke diensten, afdelingen en medewerkers niet meer nodig zijn of dubbel zijn uitgevoerd.
Maar het is niet per definitie zo dat alle grote bedrijven chaotisch zijn.
“Te zien aan Windows, het Azure platform (werk er zelf mee) af en toe echt dramatisch is.”
Ik werk al dik 10 jaar met Azure, dan ben ik wel benieuwd wat je specifiek zo’n drama vindt aan Azure?
En wat vind je zo verschrikkelijk dramatisch aan Windows?
“Laten we al niet beginnen over Xbox. Amerikaanse marktwaarde is gebaseerd op “hype” in bigtech.”
Die hype is vaak alleen bij startups, waarbij dergelijke bedrijven alleen geld verbranden in plaats van daadwerkelijk iets opleveren. Hype gaat vooral over de geschatte marktwaarde van een bedrijf dat nog niet naar de beurs is gegaan ALS het naar de beurs zou gaan. Die geschatte waarde komt vaak heel onrealistisch over,
Microsoft heeft een jaarlijkse omzet van 245 miljard dollar. Dat is geen hype meer, dat zijn harde cijfers.
“Je zag het al bij Nvidia. Er kwam nieuws van een Chinese AI model en hup, hun marktwaarde was dik gedaald. ”
Marktwaarde wordt bepaald door de aandelenkoers en die wordt bepaald door vraag en aanbod. Als er ineens een grote concurrent met een gelijke dienst op de markt komt waardoor verwacht wordt dat het de omzet van Nvidia negatief gaat beïnvloeden, gaat een groep de aandelen verkopen, aanbod omhoog -> prijs naar beneden. Vaak dus op verwachtingen die wel of niet kloppen, dat zou je ook als ‘hype’ kunnen zien.
Zo werkt het echter voor alle bedrijven waarvoor je aandelen kan kopen en is niet uniek voor bigtech of voor grote bedrijven.
“Vaak moeten bedrijven zich dan opsplitsen, en ik vraag me af of MS zich er niet goed aan doet om Xbox volledig van MS af te stoten en een eigen onderdeel te maken.
Dit zelfde wat Philips heeft gedaan met verschillende bedrijven.”
Moeten is niet helemaal het juiste woord. Maar soms kan dat inderdaad een keuze zijn om een onderdeel te verkopen. Microsoft heeft een marktwaarde van 2,9 biljoen Euro (dus geen miljard) dus ze ‘moeten’ niet zo snel een onderdeel afstoten.
Dan kunnen ze XBox natuurlijk nog steeds verkopen omdat ze vinden dat het niet meer bij de kerncompetenties hoort, of dat ze het vrijgekomen willen gebruiken om juist verder te investeren in de kernactiviteiten.
Voor Microsoft zal het niet zo snel gaan om geld in het laatje te brengen, want dat hebben ze genoeg. Maar het moet natuurlijk wel een bepaalde mate van succes hebben om het te behouden. Daarom kiezen ze nu voor het uitbrengen van hun games naar andere platformen.
Geld.
Voor bedrijven gelden 0 emoties, winst is waar het uiteindelijk omdraait, echt niks anders.
Voor mij HOEFT Sony die weg niet op te gaan, en als ze rendabel kunnen blijven met spellen van 10x zo duur dan vroeger op een vergelijkbare hoeveelheid consoles, more power to them.
Maar je ziet nu al idd dat ze meer naar pc verschuiven zoals day one voor multiplayer games, en ook de delays voor ports van hun andere games worden almaar korter. Ik zou er dus geen geld durven op zetten dat day one nooit gaat gebeuren.
De tijd zal het wel uitwijzen, dat heeft op zich niets met een #Sonytoo te maken, maar met de conclusie die je kan maken over de stagnatie in de hardware aantallen op de console markt. Ik herinner me nog een interview met Dave Perry (toen nog Naughty Dog) die tijdens een interview vermelde dat de budgetten voor nieuwe games enorm waren gestegen. Budgetten van 30 à 40 miljoen waren geen uitzondering meer zei hij toen tijdens de PS3-jaren. LoL als je dat vergelijkt met de huidige budgetten he.
Google gewoon even de budgetten van AAA spellen zoals Spider-man 2, GoW Ragnarok en andere Sony toppers, en bedenk dan dat ze dat budget moeten terugverdienen op hardware aantallen die eigenlijk niet echt gestegen zijn, en dit ook terwijl ze zelf geen cheap AA-games meer maken om extra geld binnen te trekken. Iets dat ze vroeger wel deden, maar nu maken ze liever remasters.
En dat geldt natuurlijk niet alleen voor Sony, maar third party ontwikkelaars hebben net dat voordeel dat ze niet gebonden zijn aan 1 hardware. Ik zie Sony zeker nog niet op Xbox publishen eerlijk gezegd, maar als ze hun budgetten zo hoog willen houden, weet ik niet of ze echt lang rendabel gaan blijven zonder meer focus op PC te leggen. Was het niet vorig jaar dat er werd geklaagd dat de omzet wel was gestegen maar de winst was gedaald?
We zien wel wat er gebeurd, en nogmaals, ik kan ongelijk hebben want ik ben verre van alwetend, maar ik geloof wel dat er de komende jaren nog behoorlijke verschuivingen gaan gebeuren binnen de gamesmarkt, en dan heb ‘k het niet over een volledige third party strategie van Xbox.
Persoonlijk ga ‘k alleszins stilaan richting pc verhuizen. De factoren die me vroeger tegen hielden zijn zo goed als onbestaande tegenwoordig.
Ik heb niet het idee dat Xbox gamers het erg vinden eerlijk gezegd. Misschien een select groepje, maar lees nooit klachten. Volgens mij zijn die veel meer bezig momenteel met het proberen tijd te vinden om alle Toppers via een gamepass abonnement te spelen. De meest verwende gamers in 50 jaar game industrie.
@ERICATTACK: Sommigen misschien niet, maar een heleboel zullen gewoon ontkennen want xbox moest “competen”. Van het competen en loze woorden van Phil Spencer zijn ze meer een hofleverancier geworden qua software voor PS. Tijden veranderen, maar zou je hier 1,5 jaar geleden diezelfde discussie hebben gehouden over games naar PS, dan zou men je uitlachen of naja ik werd al uitgelachen toen ik zei dat het wel meer games gingen worden.
Ik durf te wedden dat Xbox veel meer zou verkopen als ze wel degelijk games exclusief zouden uitbrengen voor Xbox. De reden dat die games naar PS komen is niet vanwege goodwill, maar om te laten zien dat hun sales kunnen stijgen per kwartaal, maar dat is niet te danken aan hun eigen community. Investeringen in Gamepass moeten ze ook terug verdienen.
@EricAttack Het is pure projectie wat je hier leest. Hij vindt het allemaal heel belangrijk dus moeten andere mensen het ook wel heel belangrijk vinden.
Ik heb het al meerdere keren proberen uit te leggen aan deze jongen, maar hij kan maar niet begrijpen dat het andere mensen niet interesseert of een bepaald platform het beter of slechter doet dan het andere. Zoals de vorige keer al werd beweerd dat er mensen stonden te juichen toen MS ABK overnam.
Hij denkt dat iedereen allerlei emoties heeft bij wat sommige bedrijven doen.
Hij projecteert nu ook weer een bepaalde mening op een hele groep mensen, werkelijk bizar.
Ik ga nu waarschijnlijk ook weer een reactie krijgen dat ik een enorme XBox fanboy ben.
Want ja, als iemand het niet met hem eens is dan is die persoon tegen hem. En wie zijn er in zijn ogen allemaal tegen hem? XBox fanboys!
Jeetje, wat een verdediging voor ome Sony. Zij zullen vast heel blij met jou zijn. Het is een feit dat MS 3rd party, “maar in die zin is Sony dat niet”. Het is toch ook een feit dat Sony games publiceert op pc, xbox en switch? En nu zal je de narrative vast wel weer veranderen zoals je hierboven ook doet.
@Kroepie:
Ja papa..ik zal voortaan naar je luisteren.
Mafklapper…het is jammer dat de mensen waar jij nu probeert een in het goed daglicht te staan, nog niet door hebben wie je bent. Sterker nog…je bent letterlijk 1 van die figuren waarover ik het heb en natuurlijk ontken je het allemaal en lieg je ook nog. Echter staat alles nog gewoon op gamer.nl….Maargoed je zal over enige tijd vast wel weer terug komen onder een andere naam en dan bloed je neus weer.
Je bent niet neutraal knul. Ga nu maar hier niet proberen jezelf in een goed daglicht te zetten. Je had vast door waarom ik je negeer toch? Een afspraak die jij niet met jezelf kan nakomen. Hier alvast een herinnering waarom ik dus dwars door je gelul heen negeer.
Geen wonder ook eigenlijk dat jij precies daarop reageert. Je voelt je ook aangesproken ;-).
@Dominic Santiago
”’Jeetje, wat een verdediging voor ome Sony. Zij zullen vast heel blij met jou zijn. Het is een feit dat MS 3rd party, “maar in die zin is Sony dat niet”. Het is toch ook een feit dat Sony games publiceert op pc, xbox en switch? En nu zal je de narrative vast wel weer veranderen zoals je hierboven ook doet.”’
Prima als je een punt wilt maken maar doe het dan wel goed! Sony heeft op geen enkel van die console platformen games uitgegeven…dus lees goed UITGEGEVEN.
@eeries jeetje, een google klik verder. Mlb the show is een game die wordt gemaakt door de sony first party studio san diego en wordt uitgegeven door playstation publishing. En sinds 21 zijn die allemaal op xbox te spelen.
@DOMINIC SANTIAGO
Voor de allerlaatste keer. MLB wordt niet uitgegeven door SIE op die andere platformen maar door MLB. Sony geeft alleen uit op hun eigen platform. Blijkbaar begreep je mijn vorige post ook al niet.
Dus nee ze zijn geen 3rd party op die platformen.
@Eeeries Wat zeg je nou allemaal? De grootte heeft er niks mee te maken??
Een bedrijf kan nooit zo groot worden met een chaotische bedrijfsvoering.
Dat jij geen fan bent van Microsoft is wel duidelijk, maar dan hoef je nog niet al die onzin uit te kramen.
Kroepie heeft gewoon gelijk. En de laatste keer dat er over een verkoop van Xbox werd gesproken was nog onder Dan Mattrick, die verantwoordelijk was voor het Xbox One debacle.
Sinds dat Phil Spencer de scepter zwaait heeft Xbox inmiddels 500 miljoen gebruikers. Daar kunnen ze bij de concurrentie alleen maar van dromen. Dus Microsoft gaat dat echt niet afstoten…
@Bozemeneer:
“” Wat zeg je nou allemaal? De grootte heeft er niks mee te maken??
Een bedrijf kan nooit zo groot worden met een chaotische bedrijfsvoering.
Dat jij geen fan bent van Microsoft is wel duidelijk, maar dan hoef je nog niet al die onzin uit te kramen.””
Grootte heeft niks te maken met Microsoft die succesvol zou zijn in alle vlakken. Er hangt meer aan hun marktwaarde. Daarbij is marktwaarde niet alles zeggend over een bedrijf en het succes. Als grootte samenhing met of ze wel of niet weten wat ze doen, dan zouden Xbox consoles nog gewoon verkopen. Nu kan je wel weer roepen wat jullie god Phil Spencer riep, maar die heeft onderhand zoveel geroepen en wel degelijk schade aangericht aan de brand. Tuurlijk is jullie toon compleet veranderd naar “dit en dat is niet meer belangrijk”, is pure cope.
“” Kroepie heeft gewoon gelijk. En de laatste keer dat er over een verkoop van Xbox werd gesproken was nog onder Dan Mattrick, die verantwoordelijk was voor het Xbox One debacle.””
Selectief nieuwslezen is wat sommige van jullie xbox fans wel goed in zijn ja.
“” Sinds dat Phil Spencer de scepter zwaait heeft Xbox inmiddels 500 miljoen gebruikers. Daar kunnen ze bij de concurrentie alleen maar van dromen. Dus Microsoft gaat dat echt niet afstoten…””
Natuurlijk loop je weer weg met die 500 miljoen zonder naar de context te kijken. Microsoft voegt alles bij elkaar en ook alle andere platformen, terwijl die geen MS account gebruiken. Dit cijfer vinden ze lekker groot want dat is het enige wat ze kunnen geven maar compleet nietszeggend.
Laat ze eerst maar eens met daadwerkelijke cijfers komen van Gamepass. Blijkbaar zijn ze lekker selectief daarin. Die 500 miljoen klinkt mooi, totdat je naar de context kijkt. Als je het zo wilt doen. Kan je net zo goed ook zeggen dat alles al een Xbox is en die cijfers verder omhoog krikken toch?
@Eeeries jij bent echt een zielig zuur mannetje en je verdraaid feiten zodat ze in jouw straatje passen. Met jou in discussie gaan is compleet zinloos.
Gefeliciteerd je bent de grootste anti MS trol van deze site. Waarschijnlijk zit het leven jou zo tegen dat je iedereen die niet evenveel MS haat als jij, net zo kut wilt laten voelen als dat jij doet.