Na een gerucht eerder deze maand heeft MediaMarkt nu een pagina op zijn webshop staan waarin de PlayStation 5 Digital Edition met een opslagcapaciteit van 825 GB vermeld wordt.
Begin deze maand claimde de betrouwbare insider Billbil-kun dat Sony een nieuwe versie van de PlayStation 5 Digital Edition ging uitbrengen met minder opslagruimte dan het huidige model, maar voor dezelfde prijs. Het zou gaan om een revisie van de standaard PlayStation 5 Digital Edition, maar dan met 825 GB aan opslagruimte in plaats van 1 TB.
Tweakers heeft nu een pagina op de MediaMarkt-website gevonden waarop deze nieuwe versie van de console wordt vermeld. Daarbij wordt hij inderdaad voor dezelfde prijs als de huidige PS5 met 1 TB opslag aangeboden, namelijk voor 499,99 euro. De console is op moment van schrijven echter nog niet te koop via de website. "Dit product is binnenkort weer beschikbaar", zo wordt gemeld. Overigens is ook op de Poolse website van MediaMarkt dit model te vinden.
Mocht het model binnenkort echt beschikbaar komen, dan zou het verschil in opslagruimte er voor kunnen zorgen dat Sony de console niet in prijs hoeft te laten stijgen. De PlayStation 5 Digital Edition is sinds release al tweemaal in prijs gestegen: de console was op release 399 euro, ging vervolgens naar 449 euro en steeg eerder dit jaar naar 499 euro.
Na de PS5 Pro dan nu ook nog de PS5 Rookie, wat een armoe toch op deze aardbol…
Wat een sluwe move weer van Sony… beetje triest dat dit niet gewoon wordt aangekondigd door ze.
Geldwolven
Gelukkig heb ik er al 1, maar het blijft aan raar iets meer betalen voor minder. Helaas is dat met heel veel dingen zo tegenwoordig. En ze komen er gewoon mee weg.
Ooit gehoord van Inflatie?
Jij blijkbaar niet, want de inflatie is niet zo hard gestegen als de prijs van een PS5
@D Licious
Ja als we het woord inflatie gebruiken, dan is het goed. We gooien gewoon bij alle verhogingen of het minder voor dezelfde prijs het woord inflatie. Dan is het goed en moeten we het begrijpen en mee akkoord gaan.
25% duurder in vergelijking met release met 17,5% minder opslag, dat is geen inflatie.
Sony is bewust op zoek gegaan naar manieren om kosten te besparen. Dat is natuurlijk prima, maar nu kiezen ze er bewust voor om consumenten te benadelen door minder opslag te geven en de prijs hetzelfde te houden. Daarbij wordt de 1TB uitgefaseerd, je hebt dus ook geen keus meer.
Je moet wel een hele dikke blauwe bril op hebben als je het echt inflatie wilt noemen.
Sony gaat net zo lang door tot de achterban het niet meer pikt. Alleen een sloot aan vette games kan ze nog redden op dit punt.
En inflatie bestond niet in de 40+ jaar aan gaming geschiedenis die aan deze move van Sony vooraf gingen? Zal wel niet dan, gezien deze prijsverhoging van hardware zich voor de allereerste keer ooit voor doet. Een chique ondernemer zoekt naar goedkopere productiewijzen of probeert elders de kosten te drukken, in plaats van dat ie een reeds jaren bestaand model in prijs verhoogt of een downgrade doorvoert en zodoende de oorspronkelijke prijs intact houdt.
Hap hap hap hap
Zo lekker kinderachtig zeg reageren op iemand dan kan je een reactie (s) verwachten. En dan zo weer antwoorden.
@D Livious Typische reactie van iemand die er achterkomt dat ie eigenlijk iets heel doms gezegd heeft, daar heel duidelijk op gewezen wordt en geen argumenten meer heeft.
@Frostinator het probleem is dat het grootste deel van die achterban het toch gewoon blijft accepteren, net zoals de achterban van Nintendo alles accepteert. Treurig om te zien maar aan de andere kant ook niet mijn zorg aangezien ik niet game op de nieuwste paltformen van Sony en Nintendo.
@jambek, sterkte ermee he!
@D Licious zijn we net troll Eeeries kwijt hebben we er alweer een nieuwe bij.
Ah joh, trek het je niet zo aan. Ik zit hier al meer dan 10 jaar, ga voorlopig niet weg ook.
Sony moet meer winst genereren en daarvoor zijn diverse opties welke een voor een gestaag worden ingezet. In dit geval snij je in de kosten. Deze maatregelen zijn niet leuk, maar de buffer moet gewoon groeien. Ik vind de keuze persoonlijk wat onhandig, maar begrijp het wel.
Je merkt het ook aan wat je koopt in de supermarkt. Dezelfde of een duurdere prijs voor het gekende product, maar minder inhoud in de verpakking. Of ze sjoemelen met de ingrediënten om de kosten te drukken.
Wat een tijd. We zitten precies in een nieuwe economische depressie.
We beginnen als samenleving langzaamaan het plafond te bereiken van wat we qua grondstoffen/energie etc. kunnen maken. Er waren tijden dat alles vanzelfsprekend geleverd kon worden, maar tegenwoordig zitten er in alle apparaten steeds meer (onnodige) componenten om ze nog luxer te maken en op een gegeven moment werkt dat door op de productie van spullen waarvoor die componenten wel echt ‘nodig’ zijn. Ondertussen proberen alle fabrikanten steeds meer te graaien en grijpen ze iedere economische ontwikkeling aan om ergens NOG meer geld voor te vragen.
En we doen er allemaal aan mee. Op mijn werk krijg ik soms ook de opdracht om meer werk bij klanten op te halen. Werk dat in mijn ogen onnodig is en de klant alleen op meer kosten jaagt, waardoor zij hun eigen producten weer voor nog meer geld gaan verkopen. Mede omdat ik van dit soort praktijken genoeg heb, ben ik me aan het omscholen om zo spoedig mogelijk te stoppen met dit werk. Haal er geen voldoening uit.
Maargoed… ik ben ondertussen mede schuldig aan het probleem. Ik breng een deel van mijn geld ook naar Nintendo voor (te) dure games.
Goh, wees niet te streng voor jezelf. Heel veel jobs binnen de verkoop en retail vallen niet onder de 100% ethiek. Ik heb er ook soms moeite mee gehad. Maar als je job er vanaf hangt, moet je soms wel eens iets meer aandringen bij een klant. Als je er echt gemoedsproblemen door ervaart, is het uiteraard goed dat je naar ander werk zoekt en dat vind ik in alle eerlijkheid bewonderenswaardig. Zeker als je er geen voldoening meer uit haalt.
En wat betreft Nintendo: dat ligt niet alleen aan de consument. Nintendo mag om de zoveel jaren ook wel eens een korting geven op hun aanbod. Als je als klant niet de mogelijkheid hebt om dit te veranderen, dan zou ik er niet te veel wakker van liggen.
Nee ben niet te streng voor mezelf hoor, maar ik weet dat ik met mijn nieuwe opleiding de juiste keuze heb gemaakt, waardoor het gevoel van weinig voldoening in mijn werk versterkt wordt. Maargoed ik weet dat de eindstreep in zicht is, dus moet nog eventjes ‘doorbijten’ en als het echt druk is, dan denk ik er ook minder over na en dan is het niet zo heel erg.
Ja wat betreft Nintendo heb je gelijk hoor. Als ik een keuze moet maken welke game ik eerst ga kopen en de een is een PS5-game en de ander een Switch (2)-game dan kies ik bijna altijd de Switch-game, omdat de PS5 game vaak al goedkoper is wanneer de Switchgame is uitgespeeld.
Als het goed voelt, heb je de juiste keuze gemaakt!
En ik denk dat de meeste gameliefhebbers wel een beetje voorstander zijn van kapitalisme. Alles voor de collectie en de hobby!
Ja er zijn hobby’s die ik heb (zoals hardlopen) die buiten af en toe een paar nieuwe schoenen geen geld kosten. Gamen gaat een aanzienlijk aandeel van mijn inkomen naar toe (al valt het de laatste jaren vanwege tijdsgebrek wel mee).
Ook een hardloper? Geweldig! Ik ken het, na een goeie 1000 km per jaar hardlopen heb je nieuwe zolen nodig.
En klopt, een hobby zoals gamen daar bovenop kost geld. Ik heb wel besloten om iets langer te genieten van een game en wat voorzichtiger te kijken of ik mijn tijd er wel in ga steken. Daardoor heb je ook minder last van backlog, al heb ik sowieso nog een heleboel games liggen die ik al vrij lang wil uitspelen.
Ik wil een game iets langer appreciëren dan me te haasten en stress te ervaren. Dat kan niet de bedoeling zijn van deze hobby. Het moet uiteraard leuk blijven.
Daarom ben ik zo blij met mijn day one aankoop van mijn Playstation 5 idem voor de Nintendo Switch 2.
Je hebt ze op launch dag al en je betaald de goedkoopste prijs. Win win situatie.
Ja dat is wel een interessant punt. Vroegah loonde het om te wachten, want dan werden die apparaten goedkoper en was het dus niet zo erg dat er niet genoeg consoles waren.
Maar nu blijkt dat een console duurder wordt en ook mindere componenten krijgen. Gevolg is dat de vraag naar de eerste lading consoles alleen maar hoger wordt. Leuk voor de scalpers dus, die kunnen alleen maar meer vragen, ze wrijven nu al in hun handjes.
Als dit de waarheid gaat zijn haak ik af
Winner winner chicken dinner
@NGD voorheen was dat anders. En in dit geval had je je PS5 beter iets later kunnen kopen toen er wel een 1TB drive in werd gedaan. De launch modellen hadden ook geen 1TB.
@Riyakua,
Day One nieuwe console spelen heeft meer prioriteit dan 175 gb extra 😎.
Dat is tegenwoordig bijvoorbeeld 1 grote triple A titel met alle toekomstige updates erbij.
@NGD ieder zijn voorkeur natuurlijk. Persoonlijk heb ik liever meer waar voor mijn geld. Dat meer waar voor je geld heb je tevens ook wanneer je games niet meteen op release koopt en rustig afwacht. Dan krijg je dezelfde game, maar een stuk voordeliger en met een beetje geluk ook nog eens met veel patches en content erbij. De enige game die ik de afgelopen tijd op release heb gekocht is Borderlands 4 voor pakweg 52 euro. En eigenlijk heb ik daar wel een beetje spijt van. Het is wederom een game die gewoon niet “af” is en vol bugs zit. Gelukkig heb ik niet de hoofdprijs betaald, maar toch geeft het me absoluut niet het “day one” gevoel waar jij prioriteit aan geeft.
Ze moeten zich kapot schamen. Vraag er dan 50 eu minder voor !
Waarom? Wordt toch wel goed gepraat, zie je hier wel weer.
Krimpflatie bij consoles? Het moet niet gekker worden.
Sowieso erg raar dat consoles duurder worden i.p.v. goedkoper.
Het blijft een rare generatie. De modellen worden alleen maar duurder in plaats van goedkoper en worden ook nog eens voorzien van mindere componenten.
Ik kijk met angst en beven naar de volgende generatie.
Misschien willen ze het aanschaffen van hardware wel minder interessant maken zodat we volledig overgaan naar cloudgaming.
Het probleem is meer dat er een omslag is gemaakt van games die leuk zijn om te spelen naar grafische pracht en games waar zoveel mogelijk geld uit te kloppen is. Optimalisatie kost tijd en dus geld, dus doe maar niet, laat ze maar gewoon genoegen nemen met een game die minder presteert, of gewoon betere hardware kopen.
Plus dat de ontwikkeling van die hardware ook op het punt zit dat er niet meer zoveel winst uit te persen valt per generatie en de onderdelen na verloop van tijd ook niet goedkoper worden.
Ik weet wel dat er nu een hoop mensen gaan gooien met “goed praten, bla bla” Ik probeer het helemaal niet goed te praten. Het is zwaar klote dat de situatie is zoals die is, maar het is dus of goedkopere onderdelen die mogelijk minder presteren of kleinere opslag hebben etc, of dat het duurder wordt.
Dus minder voor dezelfde prijs. Alsof je bij de super winkelt.
Ik vind het anders niet zo super
Dat hebben ze toch al gezegd? Ze verkleinen de opslag om de prijs van de console niet omhoog te hoeven gooien. Waarom ze de prijs in eerste instantie omhoog willen gooien snap ik ook niet helemaal, maar goed, dat is hun verklaring
omdat de produktiekosten/onderdelen prijzen omhoog zijn gegaan.
Dat is dezelfde reden dat de concurrentie ook hun prijzen al eens heeft verhoogd.