Het op 16 oktober uitgekomen Pokémon Legends: Z-A is in een week tijd meer dan 5,8 miljoen keer verkocht.
Dat kondigde The Pokémon Company aan (via Gematsu). Volgens het bericht werd bijna de helft van de verkochte exemplaren op een Switch 2 gespeeld.
Pokémon Legends: Z-A kan gekocht worden voor en gespeeld worden op Nintendo Switch 2 en Nintendo Switch. De game laat spelers een specifiek gedeelte van de Kalos-regio bezoeken, bekend uit Pokémon X en Y – namelijk het op Parijs gebaseerde Lumiose City.
Hier wordt gedurende de nacht Z-A Royale wordt georganiseerd, een speciaal toernooi waar de meest ervaren trainers aan mee doen. Spelers kunnen hierin ranks omhoog gaan via unieke pokémon-gevechten die in realtime worden gehouden.
Jacco deelde in zijn review van de game een score van 72 uit: "Pokémon Legends: Z-A heeft een duidelijke missie en slaagt daar, ondanks een aantal tekortkomingen, absoluut in."
Ik denk wel dat men moet beseffen dat een groot deel van de doelgroep kinderen, ouders en families zijn, die vinden het allicht al snel goed. Daarom is iets als Mario of Donkey Kong ook grotendeels makkelijk voor fans, die games moeilijker maken zou een deel van de kinderen en families uitsluiten.
Dat kleinere groepjes diehards fans is denk ik te klein om een heel moeilijke en grafisch intensief deel voor te maken met een AAA budget. Dat zal kosten/baten het niet waard zijn, hoewel ik dat zelf ook jammer vind. Daarnaast is er een deel van de diehard fans die vooral online wil battlen en die gaan bediend worden door Pokémon Champions. Een ander deel diehard fans wil vooral speedrunnen of Nuzlocken en die kopen ook elk deel zonder nadenken omdat ook al valt het tegen ze toch wel wat plezier eruit halen. Ook zijn er altijd gamers die het blijven kopen vanuit nostalgie.
Dan blijft alleen dat deeltje over wat de Pokémon singleplayer ervaring van hun dromen wil, maar ik denk dat dat deel te klein is om er een game met een budget van 100+ miljoen van te maken. En die groep is heel kieskeurig, als het ze teveel niet zint dan kopen ze het niet. Dus hoe graag ik het ook wil, het is het waarschijnlijk niet waard voor The Pokémon Company.
Tsja die cijfers zijn alleen maar zo hoog omdat iedereen gewoon de volgende deel in de pokemon reeks wil hebben en ik denk dat veel van die 6 miljoen pre orders zijn geweest.
De game zelf is echt verschrikkelijk slecht. Graphics is bekend, gameplay is saai, de wereld zelf boeit totaal niet en het verhaal gaat helemaal nergens over. Zolang game freak niet terug gaat naar de formule waarmee pokemon zo geliefd is geworden, zijn de main games het niet meer waard om te spelen.
Ik vind het echt onbegrijpelijk dat de reviewers zo mild zijn met hun 7ens en 8en, de users gemiddelde zit echt rond de 4.
Pokemonfans kopen shit, dus Pokemonfans krijgen shit. Wat hebben jullie je laten kennen zeg.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik de game leuker vindt dan gedacht. Ik vindt een setting in het oude johto waar geruchten over gingen dat nintendo van dat idee is afgestapt veel leuker en veel interessanter dan constant in een stad rond lopen. Maar de game heeft mij best wel verrast, en dat real time battle systeem is echt een verademing. Dus ik ben zeker niet verrast dat deze game het gewoon veel beter doet dan menig playstation exclusief op verkoop gebied.
Ze weten dat de game massaal verkoopt vanwege de naam pokemon en hebben daarom een miminaal budget in de game gestopt. Dit heeft geresulteerd in minimale vernieuwingen en gedateerde graphics. Ik vind dat best wel een kleine middelvinger naar de fans. Ze hadden best wel meer geld in de game kunnen stoppen en een écht goede en mooie game kunnen maken.
Toen ik Jacco’s review had gelezen was ik van plan om de game wel een keer goedkoop van marktplaats te halen. Werd er niet echt enthousiast van. Maar toevallig had een vriend de game uitgespeeld en leende hij de game aan mij zonder dat ik daar om had gevraagd (normaal koopt hij geen pokemon, dus was een leuke verrassing :-P).
Dacht ik speel wel even een half uurtje, dan kan ik de game weer aan de kant leggen. Ging er dus in met super lage verwachtingen. Eenmaal opgestart en je mag je character kiezen (dacht eerst dat het allemaal meisjes/vrouwen waren… Moest even goed knijpen met mijn ogen voor ik doorhad dat het 4 mannen / 4 vrouwen waren hahah 😂), waarna ik stond op het treinperron van het station, was ik erg verbaast dat het er “redelijk” oke uitzag voor een pokemon game, en dat de framerate gewoon lekker 60 stabiel was.
Is nog steeds ver van een goed uitziende game, maar het is ieder geval beter dan wat het was 😛 Maar na 30 minuutjes spelen moet ik toch bekennen dat ik me erg heb mee vermaak, en dat ik de game zeker zal uitspelen nadat ik klaar ben met vampire the masquerade bloodlines 2.
Ik vind het een leuk tussendoortje (leuker dan Violet / Scarlet) en heb geen spijt van m’n aankoop.
Baanbrekend is het natuurlijk totaal niet.
Ik ben niet verbaasd. Alle casual gamers kopen dit blind. Geef ze geen ongelijk om naast Fifa en COD wat anders te spelen.
Ik weet dat je dit van tevoren aan kunt zien komen, want Pokémon, maar toch pleur ik elke keer weer van m’n stoel als ik die cijfers zie.
Netjes game heeft mij positief verrast. Meer plezier mee dan verwacht.
Wat een verschrikkelijke slechte game is dit
Vind je? Ik.vind hem juist veel beter dan verwacht.
Haha ja een game met deze grafische staat verkoopt miljoenen beter dan menig ps5 game waar men altijd zo lovend over is.
Kwaliteit verkoopt en de cijfers liegen niet. Fanboys wel!
Heb je hem zelf ook gespeeld?
Wat is er leuk aan steeds ongeveer dezelfde game? En wat is er überhaupt leuk aan Pokémon. The Rock zou dat graag eens uitgelegd krijgen…
Ow en als we dan toch bezig zijn, waarom ziet men dit niet als kansloos uitmelken?
The Rock heeft denk ik een tijdje onder een steen geleefd (pun intended) en moet wat beter opletten. Er zijn meer dan zat mensen die dit als kansloos uitmelken zien. Dit is een tijd waar sociale media zich toch redelijk negatief uitlaat over het gamingplatform. Alles wordt als uitmelking gezien. We smeken jarenlang om Galaxy 2 voor de Switch. Die komt uiteindelijk, maar men had er liever € 25,00 voor betaald ipv € 32,50.
Waarom moet iemand dat uitleggen dan? Zie daar het nut niet echt van in. Je vind het leuk of niet leuk. Is niks spannends of onbegrijpelijks aan.
Maar omdat jiij kennelijk Pokemon niks aan vind moet iemand anders uitleggen waarom die het wel leuk zou vinden.
En steeds bijna dezelfde game is ook niet helemaal.juist. of je moet bedoelen telkens weer Pokemons vangen?
Net als in voetbal spel telkens tegen een bal aantrappen of in een shooter telkens met wapens spelen, ect.
Het is vaak ook een beetje van persoon A vind een game of game franchise niet/wel leuk. O dan kan/mag niemand het leuk vinden of omgekeerd.
Nou ja als je geen zin hebt, hoef je The Rock niks uit te leggen natuurlijk 😂 Maar als iemand zich wel geroepen voelt, dan graag.
The Great One snapt de hype niet, en misschien omdat The People’s Champ het hele concept niet goed snapt. Dus dan zou je op een discussieplatform als hier, een poging kunnen wagen en jouw visie geven er op 😛
Je hebt een goed punt over ieder jaar de nieuwste FIFA bijvoorbeeld. Dat is ook een update qua rooster en met minimale verbeteringen. The Rock vindt voetbal heel leuk, dus zou dit dan kunnen spelen (doet het alleen al jaren niet meer want te saai steeds die updates). Maar wat is er dan leuk aan Pokemon? En niet zoals “wat is er dan leuk aan voetbal?”. The Rock heeft al besloten voetbal leuk te vinden, maar enlighten The Brahma Bull met wat er leuk is aan het concept Pokemon a.u.b.?