Nadat de horrorgame werd afgekeurd voor een Steam-release, is Horses op release ook niet op de Epic Games Store en Humble Bundle-winkel uitgekomen.
De enige plekken waar het horrorspel nu wel gekocht kan worden, is via GOG en Itch.io. In eerste instantie was een release op Epic Games Store en Humble Bundle ook toegestaan, maar dat is niet meer het geval.
Volgens de makers van het spel heeft Epic Games Store tijdens het reviewen van de game overtredingen gevonden met betrekking tot de officiële regels, voornamelijk rondom "hatelijke of beledigende content".
Horses is ontwikkeld in samenwerking met regisseur Andrea Lucco Borlera, en laat spelers veertien dagen op een boerderij leven als een hulpje die steeds surreëlere wordende taken moet uitvoeren. Spelers bepalen daarbij zelf of ze op onderzoek uitgaan om de duistere geheimen van de boerderij te achterhalen. Dat moet een enorm verontrustende speelervaring opleveren.
Afgelopen week liet ontwikkelaar Pietro Righi Riva zich al uit over het feit dat de game niet op Steam mocht verschijnen. In eerste instantie was het niet geheel duidelijk waardoor Horses niet door de keuring heen kwam. Mogelijk kwam het door de naakte achterwerken in een van de eerste screenshots van de game, in combinatie met het horrorgenre en nadruk op volwassen content.
Valve wilde nog voordat het spel onthuld werd al een volledig speelbare versie spelen ter keuring. De ontwikkelaar gaf daar aan toe, maar alsnog kwam er geen goedkeuring vanuit Valve. Een dag voor de aankondiging van Horses ontving de ontwikkelaar een bericht van het bedrijf dat het spel was afgekeurd voor plaatsing op Steam, en dat men niet opnieuw een keuring aan kon vragen. In dat bericht werd benadrukt dat het spel seksuele handelingen met een minderjarige bevat.
Volgens Pietro is dit niet het geval, en begrijpt de ontwikkelaar niet waar Valve dit op baseert. "Vonden ze dat de paarden er te jong uitzagen? Zagen sommige acteurs in een live-action filmpje er te jong uit." In een officiële FAQ benadrukt de ontwikkelaar dat alle personages in de game ouder dan twintig jaar zijn.
Horses is overigens weer beschikbaar op de Humble store…
Raar iets dit wat GOG ging het juist WEL ondersteunen, dus neem aan dat er dan idd niks raars in zit.
Nou niks raars is niet gezegd. Maar dat het niet al te veel over de regels heen gegaan is dan de vraag.
Maar elke uitleg en verklaring die ik nu heb gelezen ook van de ontwikkelaars zelf vind ik wel overkomen als het wel degelijk raar is. En grenzen opzoekt. Ik heb daar geen moeite mee. Maar een ontwikkelaar kan bijvoorbeeld wel zeggen dat alle personages 20 zijn maar personages hebben geen leeftijd. Wel een uiterlijk die een leeftijd gevoel geeft. Dus als je een 16 jarig uiterlijk geeft en zegt dat ze 20 is slaat nergens op. Ik zeg niet dat dat zo is bij deze game. Maar het feit dat ze dit zelf al aangeven dat sommige misschien jong uitzien dat geeft al aan dat die kans er wel inzit.
En dan kunnen ze wel zeggen: ja die ziet eruit als 16 maar is echt 20, ja dat slaat nergens op. Op die manier kun je zelfs pedofiel in games gaan maken door onder de leeftijd uiterlijk te maken en dan wel de personages 20+ beweren
Ik kan niet anders dan denken dat er toch echt wel iets mis is. Enkel de verklaringen van de makers allergy al dat daar iets zit. Als je een oud omaatje in je game hebt hoef je dat niet als mogelijkheid te melden.
Dus ik denk dat er serieus personages in zitten die er te jong uitzien.
De makers hintten er zelf aan naar.
En GOG gaat mogelijk ook nog aanpassen. Steam was ook 2 weken eerder dan de anderen. Dus niet gezegd dat de e game geen algemene ban krijgt.
Sex met iemand die er jonger dan 16 uit ziet, maar in werkelijkheid 18+ is, is niets illegaals aan, al ziet die er als 12 uit.
Ja dat klopt. In werkelijkheid.
Maar in een game kan die persoon niet bewijzen dat het een volwassen persoon is. In het echt heeft die persoon een identiteitsbewijs en dus kan die bewijzen dat het zo is.
Heb je wel gelezen.
Dus ik kan volgens jou een kind van 12 in een game maken en dan beweren dat die 20 is en dat is legaal denk jij? Als we dat toelaten weet jij toch wel wat er gebeurd. Dat wordt ene mogelijkheid voor legale pedofilie. Maak maar eengame met 12 jarige jongens en zeg maar dat het volwassenen zijn en laat ze maar kussen met oudere mannen in diezelfde game die er wel oud zien als 60. Jij vind dat dat als normaal gezien moet worden?
Ik niet. In games moeten personages gewoon echt uitzien als hun leeftijd. Niet toevallig veel jonger maar ‘ze zijn wel ouder’.
In het echt mag het, want die jonge jongen kan dan bewijzen dat did 18+ is.
Een game personage is nooit een leeftijd behalve hoe ze eruit zien. Anders kun je elke leeftijd ineens volwassen maken.
@Superdre
Ik weet niet goed wat ik daar van moet denken. Ik vraag me een beetje af waar we dan de grens gaan trekken. Als we deze logica toepassen, dan hebben pedofielen meer legale stof om zich op te verkneukelen. Ik vind het eerder een achterpoortje op die manier en dat kan alleen maar leiden tot meer zieke geesten die aan hun trekken zullen komen via de virtuele wereld, want “het is toch niet echt”.
Als we een verzonnen personage bewust het uiterlijk gaan geven van een 12-jarige binnen een seksueel getinte context, dan kan ik daar alleen maar ferm bij fronsen.
In een van de South Park games moet je als een minderjarige jongen een volwassen man een lapdance geven en vond dat zelf ook raar maar heb toen van opvallend weinig mensen iets over gehoord
Het is een zeer lastige discussie. Zo waren kindersekspoppen laatst in het nieuws, omdat ze verboden blijken te zijn en daarom uit verschillende webshops moesten worden gehaald. Het op die manier seksualiseren van kinderen zou kindermisbruik in de hand werken en normaliseren. Of dat echt zo is, is eigenlijk nog helemaal niet bewezen; het schijnt dat de meeste pedofielen geen kindermisbruikers zijn en de meeste kindermisbruikers geen pedofielen. Maar maatschappelijke druk zal ongetwijfeld hierin heel zwaar meewegen, vanwege de zeer felle afwijzing van alles wat met kinderseksualiteit te maken heeft.
Als in dit spel dus zeer jong (en kinderlijk) uitziende personages seksuele handelingen (lijken te) verrichten met volwassenen, dan zullen genoemde gameshops zeker geen risico willen nemen hierin. De canonieke leeftijd van de personages maakt dan niet uit; zo zal ook niemand erin trappen als je bij een kindersekspop zou zeggen dat het eigenlijk een volwassene zou zijn. Als het eruit ziet als een kind, dan zal het zeker bij seksuele handelingen onvermijdelijk als kind gezien worden. Alleen al omdat de wet dat dus gebied.
@Maurice voortaan gewoon standaard een ID flashen dat ze 18+ is, heel rare move en betekend natuurlijk niks maar als het zo lastig gemaakt word voor devs.
Zoals iemand anders al zei, als het “als grap” is en door een grote studio/IP zoals southpark maakt de leeftijd opeens niet meer uit.
Maargoed, ik zag de game staan op mijn favoriete website voor gratis dus ik bekijk zelf wel ff hoe ernstig het allemaal wel niet is.
Ik denk dat men met South Park hierin minder problemen had, omdat het duidelijk een cartoon is met een satirische ondertoon. Een dergelijke context ontbreekt bij dit spel.