Ubisoft heeft diens piratengame Skull and Bones wederom uitgesteld.
Dat maakte het bedrijf bekend na het bekendmaken van diens fiscale kwartaalcijfers. De game, die in 2017 al werd onthuld, is sindsdien al meerdere malen uitgesteld. Vorig jaar werd het spel naar 9 maart van dit jaar uitgesteld. Dat blijkt nu ook niet meer haalbaar; in plaats daarvan moet het spel ergens in het volgende fiscale jaar, dat loopt van april 2023 tot en met maart 2024, uitkomen.
De extra tijd zou volgens het bedrijf sowieso al hebben geholpen om meer kwaliteit aan de game toe te voegen. "We verwachten dat spelers positief verrast zullen zijn door deze evolutie." Vorig jaar werden er al speeltests gehouden rondom de game, maar de eerste reacties waren wisselvallig.
Ubisoft heeft daarnaast laten weten de ontwikkeling van drie nog onaangekondigde games te hebben geannuleerd. Het bedrijf claimt "grote uitdagingen" te ervaren terwijl de game-industrie "verschuift naar gigantische merken en langlopende titels die spelers wereldwijd bereiken". Afgelopen jaar annuleerde het bedrijf al vier onaangekondigde spellen die in ontwikkeling waren.
Het helpt daarbij niet dat recentelijk uitgekomen spellen van de uitgever niet naar verwachtingen hebben gepresteerd. Ubisoft laat weten dat Mario + Rabbids: Sparks of Hope en Just Dance 2023 niet zo goed hebben verkocht als gehoopt. Het bedrijf geeft aan te hopen dat het spel op de lange termijn alsnog goed zal verkopen.
In het komende fiscale jaar heeft het bedrijf meerdere games op de planning staan. Daaronder vallen sowieso Assassin's Creed Mirage, Avatar: Frontiers of Pandora en "andere, nog onaangekondigde games, waaronder een grote, alsmede veelbelovende free-to-play-titels binnen onze grootste merken".
Het bedrijf heeft eerder al aangekondigd aan pc- en consolegame The Division Heartland te werken, alsmede de mobiele games The Division Resurgence en Assassin's Creed: Codename Jade. Ook werkt het aan Assassin's Creed Infinity, vanuit waar nieuwe Assassin's Creed-ervaringen zullen uitkomen, waaronder het in Japan gesitueerde Assassin's Creed: Codename Red. Ook wordt er gewerkt aan een remake van Splinter Cell en een nieuwe versie van Prince of Persia: The Sands of Time. De status van het al jaren geleden aangekondigde Beyond Good and Evil 2 is onbekend.
@OldManGamert
Ze zijn al een jaar bezig met kijken naar Kopers. Men is er nog niet happig op.
@Tonne oh ech, hopen voor ze dat het lukt. Maar er zal eerst dingen moeten veranderen voor dat dat lukt
@Markus88
De game zou niet geannuleerd kunnen worden vanwege de overheidsinvesteringen die zijn gestopt in de game door Singapore.
@Buzzard ik de k niet dat iemand zijn handen daaraan wil branden. Ubisoft heeft meer dan 20 duizend mensen in dienst en de kwaliteit van de games die ze uitbrengen zijn onder de maat voor mijn gevoel.
Daar moet eerst flink de bezem doorheen zou ik zeggen.
Om even in perspectief te zetten, Activision Blizzard, waar Microsoft 70 miljard voor wil betalen, heeft 9800 mensen in dienst. Die geven veel succesvollere games uit dan Ubisoft die dus meer dan het dubbele aantal werknemers heeft.
Zenimax ging voor 7,5 miljard en heeft 2300 werknemers in dienst en ik kan me eigenlijk niet zo goed voorstellen dat Ubisoft het qua cijfers heel veel beter doet dan Zenimax, maar ik ben geen expert.
@fonsrutte
Dat is flink was personeel wat Ubisoft heeft.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik totaal geen fan ben van hun games. Het voelt telkens aan als kopie/paste werk met weinig vernieuwing.
Ik denk dat ze veel kritiek hebben gehad na het tonen van de laatste gameplaybeelden. Dat zal ook wel meespelen waardoor ze het nu opnieuw uitstellen.
@Markus88
Ik keek er wel naar uit, maar toen ik de gameplay beelden zag niet meer.
Toen had ik gelijk door dat het een flop zou gaan worden.
@Markus88
Beide games heb ik geen vertrouwen in. Ik keek wel uit naar skull and bones ja maar ondertussen ben ik bang voor drama.
En dat denk ik bij Beyond good 2 ook. Ubisoft is niet meer datzelfde bedrijf als bij deel 1. Hun passie is gegaan naar een genre waar het voornamelijk draait om grote werelden met veel repetitief gedoe/ ik zeg niet dat dat slecht is want op zich is hun kwaliteiten benadering nog niet zo slecht en voor de liefhebbers wel leuk. En veel studio’s doen maar 1 ding.
Maar dat is niet wie Ubisoft was tijdens Beyond good 1.
Dus ook bij beyond good and evil 2 heb ik geen goed gevoel.
Ik hoop bij beide games dus ik het helemaal fout heb. En dat ze beide geweldig worden.
@watashi wa maurice desu. Ben bang dat je gelijk hebt! Hopelijk hebben we het beide fout, maar ben er bang voor 😛
Is het niet tijd als ubi het bedrijf verkocht door zodat er weer een frisse wind kan waaien door het bedrijf, of als er iemand anders aan het stuur staat. Want ze helpen niemand met elke x hetzelfde te maken en projecten weg te gooien waar veel op zitten te wachten. Ik wil niet de zure pruim zijn en wil niks uitlokken, maar dit is ook niet goed voor dit
@Luigi1985
Dat klopt maar deze game is al tig keer uitgesteld en volgens mij gewoon ook overnieuw begonnen.
Dit is prima als de game goed wordt maar dit gaat voelen als een Duke Nukem forevertje.. dat de game uiteindelijk met veel ellende uitkomt met weinig leuks en achterhaalde gfx,
Ik hoop dat dat niet is want op zich lijkt me deze game wel leuk als het goed is uitgewerkt.
Dus ik hoop dat ik het fout heb.
@Markus88 Nou wat mij verbaasde is dat er best enthousiaste reacties waren nav de getoond gameplay op oa Reddit.
Ik denk dat der verkoopcijfers tegen gaan vallen en dat de ondersteuning van die game al snel te duur wordt en dus gestopt wordt.
Ik hoop voor de liefhebbers van de game uiteraard anders
Is er iemand die hier echt na uitkijkt? Ben serieus benieuwd. Ik heb persoonlijk liever dat ze deze gewoon annuleren (want ik DENK dat dit 3x niks gaat worden, maar laat me graag verrassen), en dat ze gaan werken aan Beyond good and evil 2 😀
@fonsrutte Het varen in Black Flag en Rogue was heel leuk.
Daarna was het echt een toevoeging omdat het in Black Flag zat moest Origins het ook hebben.
Onzin.
@bigds9fan Ik heb me vermaakt met Origins en Odyssey, maar het probleem met die games is toch dat Ubisoft er teveel in wil stoppen en maar halfbakken implementeert of in ieder geval niet ver genoeg om het echt leuk te laten zijn.
Zelfde als met de grootte van de games, het moet allemaal groter en groter en volgestouwd worden met dingen die je kunt doen. Sommige dingen slagen en sommige dingen niet. Als Ubisoft zou leren om een game uit te brengen met focus op bepaalde gameplay en minder randzaken hebben ze goud in handen met AC. De insteek is wat mij betreft nu verkeerd.
Odyssey was heel leuk, maar mag veel kleiner, Verhaal is boeiend, wat mij betreft de kracht van AC, maar je wordt kunstmatig gedwongen je bezig te houden met randzaken en sidequests die niet leuk zijn. Nu waren de sidequests in Odyssey al een stuk leuker, maar rond lvl 45 was ik er wel klaar mee.
Ik heb Origins pas na Odyssey gespeeld, grote fout, want dan valt nog meer op dat Odyssey echt een evolutie is van Origins. Dat is prima, maar de tekortkomingen van Origins worden dan nog duidelijker. Ook bij die game moest ik rond lvl 30 echt even doorbijten om de game niet naast me neer te leggen, werd echt saai.
Verhaal duurde voor mijn gevoel ook kunstmatig lang.
Ik speel nu voor de derde keer Ghost of Tsushima en daar zie je dat de game gemaakt is door een ontwikkelaar die veel beter doorheeft wat een gamer leuk vindt, de kern moet goed zijn en dat is de combat. Die is zo lekker dat je elk groepje tegenstanders de pan in wil hakken op een zo bruut mogelijke manier.
In AC rijd ik zo’n groepje voorbij, want de combat is niet leuk, dan doe je als ontwikkelaar iets verkeerd denk ik. Ubisoft heeft dat in AC nooit echt leuk kunnen maken.
Daarom hoop ik ook dat die kortere AC-game, ben de naam alweer vergeten, mij weer het plezier gaat geven wat ik met de eerste games had.
@fonsrutte Ik hoop dat ooit nog eens een game als Odessey op de PS VR2 uit komt, lijkt me geweldig.
@fonsrutte Had met Ghost hetzelfde.
Wat je ook doet, je bent bezig het het hoofddoel en dat is de Mongolen aanpakken. Zelfs de sidequests van Sensei Ishekawa of Lady Masako waren daarop gericht en die waren onderverdeeld in leuke korte chapters.
De combat in Vahalla was ook nog eens onlogisch want een stamina metre die met een paar klappen leeg is?
Maar goed Valhalla miste focus. Als ik bezig ben met Engeland veroveren dan wil ik niet een paar uur op vision quest of hoe dat ook noemen.
Ghost kostte mij zo’n 80 uur om 100% compleet te krijgen. Bij Saaihalla iets van 180 uur en was nog niet bij het einde (kon op dat moment niet eens verder vanwege een bug ).
Ze zijn inderdaad doorgeslagen met de lengte van hun games. Zelfs bij Horizon Zero Dawn die wel een heel goed narrative had vond ik de game aan de lange kant.
Hoop dat die nieuwe game beter is maar ja het is een spin-off van Valhalla en het is met Basim dus heb er een hard hoofd in.
Deze gebruiker is verwijderd
@Snoop213 Ik heb geen idee hoe dat allemaal precies werkt, maar die game is natuurlijk niet volledig ontwikkeld met subsidie, Ubisoft heeft zelf ook flink wat moeten investeren. Zeker als de game al zoveel is uitgesteld.
De game is nu voor 90 procent af ga ik vanuit, ze kunnen hem dus maar beter uitbrengen in de hoop er nog wat aan te verdienen of het verlies te compenseren en niet teveel op leeglopen.
Annuleren betekent een heel groot verlies, dat zullen ze willen vermijden.
Ik vermoed dat het de cjifers van Ubisoft voor het afgelopen jaar niet heel best zullen zijn, grote kans dat ze overgenomen gaan worden.
Ik denk dat het alleen maar goed is wat Ubisoft nu doet, even terug naar de kern en focus aanbrengen in de projecten die ze hebben lopen. Als ik het zo lees hebben ze veel projecten lopen tegelijk en worden daartussen wellicht resources gedeeld, door een aantal projecten te annuleren, die prima later alsnog opgepakt kunnen worden, krijgen de belangrijkste projecten meer resources denk ik. Wordt het alleen maar beter van.
Skull & Bones heb ik persoonlijk niet heel veel vertrouwen in, ze mogen het niet annuleren vanwege de subsidie die het project krijgt, maar na het zien van de gameplay video werd al duidelijk dat Ubisoft ook eigenlijk niet zo goed meer wist wat ze ermee aan moesten. Het varen, zeegevechten en het customizen van je schip levert te weinig interessante gameplay op en is tegenwoordig al een standaardonderdeel van de gemiddelde AC game en wat er buiten het schip werd getoond was te beperkt.
Het varen in Black Flag was leuk, maar in de games erna vond ik er niets meer aan.
Ik denk dat Ubisoft deze game ook het liefst al heel lang geannuleerd had.
Deze gebruiker is verwijderd
Ik ben geen groot Ubisoftfan, maar het is toch heel normaal dat een game uitgesteld wordt als ie niet goed genoeg is? Zou kwalijker zijn dat ze gewoon een game droppen en je drie jaar lang patches moet downloaden om t te kunnen spelen.
Hopelijk komt t nog goed met het spel.
@archangel1110 ik heb eigenlijk liever dat ze zich daar op gaan storten in plaats van deze game haha
@Riyakuya In het begin was ik echt hyped voor S&B omdat dit vlak na Black Flag was.
Maar met de footage die ze recent hebben uitgegeven is m’n hype ernstig gedaald.
Zo jammer. Want als ze het concept van Black Flag hadden aangehouden had het een dijk van een game kunnen worden!
@archangel1110 ik denk dat ze dan beter een nieuwe AC hadden kunnen uitbrengen in het piraten thema met het skull and bones concept als multiplayer mode.
Gaat dit de nieuwe Beyond Good and Evil 2 worden?