Microsoft laat weten dat na de overname van Activision Blizzard concurrenten Nintendo en Sony "de grootsten blijven".
Het bedrijf heeft een webpagina geopend waar het meer duidelijkheid schept over diens plannen wanneer de overname van Activision Blizzard doorgaat. Hoogstwaarschijnlijk is deze pagina mede geopend om waakhonden wereldwijd die de overname onderzoeken te informeren.
Onder de beschrijving welke voordelen de overname van Activision Blizzard door Microsoft heeft voor de game-industrie, wordt het volgende geschreven: "Meer concurrentie in de mobiele markt, waar een paar grote spelers domineren. Meer concurrentie in de traditionele gamesmarkt, waar Sony en Nintendo de grootsten blijven. Een nadruk op positieve werkcultuur en verbeterde lokale investeringen van Microsoft in studio's en creatieve ecosystemen over de wereld."
Wat Microsoft precies bedoelt met "de grootsten" is onduidelijk, al is het mogelijk dat het om het marktaandeel qua verkochte consoles gaat – hierin lopen Sony en Nintendo op dit moment inderdaad voor. Het kan ook betekenen dat Microsoft voorziet dat Nintendo en Sony de twee grootste concurrenten van Microsoft blijven.
De webpagina maakt ook duidelijk dat de overname van Activision Blizzard in het voordeel van gamers is. "Het levert meer games op meer apparaten op, waaronder Xbox, PlayStation, telefoons en online. Mensen krijgen de keuze hoe en waar ze games kopen – zowel via abonnementen als via eenmalige aankopen."
Sinds Microsoft begin dit jaar liet weten Activision Blizzard voor een recordbedrag van 68,7 miljard dollar over te willen nemen, wordt de mogelijke deal onderzocht door waakhonden overal ter wereld. Dit om er voor te zorgen dat Microsoft bij een eventuele overname geen monopolypositie verkrijgt. Tot instanties wereldwijd groen licht geven, kan de overname niet plaatsvinden.
Vrij logisch dat MS zo’n website lanceert omdat er natuurlijk allerlei vragen opdoemen bij zo’n overnamen. zoals ik al eerder heb gezegd fanboys kunnen hoog en laag springen die overname komt er als alles legaal is en zitten er fouten in de proceduren komt die er niet. Maar wij als hardcore gamer merken er toch niks van we hebben allemaal meer dan 1 console of ook een game pc tot onze beschikking dus wij kunnen COD gewoon blijven spelen. Ik speelde doorgaans alleen de singleplayer mode op de ps. Zal nu dan op de PC worden zo erg is dat toch ook niet.
Ze zijn aan het janken. Oftewel zonder deze deal stoppen we met xbox en alles, hierdoor zullen wij geen games meer maken en zijn er minder games voor de Nintendo en Playstation.
Laat deze overname gewoon doorgaan. MS probeert wel een beetje erg de underdog uit te hangen, maar in eerdere overnames in andere sectoren, weten we van MS dat ze harde spelletjes spelen en al eens eerder hebben gelogen tegen toezichthouders. Het gaat erom of ze zich aan hun woord kunnen houden en niet na de overname weer ineens andere dingen gaan roepen.
Het is niet alsof ze net pas de console markt betreden.
Deze gebruiker is verwijderd
@Liquidshake Ze zijn ook niet voor deze partijen bedoeld, maar voor de genoemde waakhonden. En zulke onderzoeken worden standaard gedaan bij voorgenomen overnames.
More games on more devices including Playstation?? Dubieus
@Tokumei
Gewoon een overduidelijke leugen. Je kan er vanuit gaan dat op dag 1 dat de overname officieel is dat bij zo’n beetje alle Activision-Blizzard ontwikkelaars de PS5 devkits het raam uit worden gegooid, net zoals bij Bethesda. Call of Duty ontwikkelaars zullen ze nog ff hebben maar je kan er vanuit gaan dat bij elke game die nog niet aangekondigd is de PS5 versie direct de nek omgedraaid wordt.
@poklaan denk dat je cod meer moet zien als minecraft, de game zet te veel om het ex te maken. Alle andere games zoals crash, tony hawk diablo warcraft starcraft worden allemaal ex voor gamepass/xbox/pc.
Slimme tactiek! Ik denk dat het wel doorgaat!
Microsoft lijkt misschien toch wat minder zeker van zijn zaak dan eerst. Hoezo zou je anders zo je best aan het doen zijn om mensen te overtuigen van deze overname? Vooral het aangeven dat Nintendo en Sony alsnog het grootste blijven, vreemd.
@Zut Beetje rare opmerking. Waarom zou een bedrijf niet zijn best doen om een overname van 70 miljard door te laten gaan? Dat heeft niets met onzekerheid te maken, maar meer met er alles aan doen om het wel door te laten gaan.
Zoals Sony probeert het tegen te houden. Is Sony dan ook onzeker?
@Ziminar Dat is nog een vreemdere opmerking. Nee Sony is niet onzeker, ze zijn er heel erg zeker van dat zij CoD absoluut niet willen mislopen in de toekomst. Niet zo gek toch? Zo’n overname doe je uit zakelijk perspectief om er uiteindelijk beter van te worden. Als dat gewoon zonder problemen kan dan heb je zulke acties toch niet nodig. Je gaat me toch niet vertellen dat je denkt dat Microsoft alleen 70 miljard uitgeeft om de gamer een plezier te doen?
Deze gebruiker is verwijderd
@Liquidshake Als goed bedrijf ga je daar toch altijd vanuit en probeer je dat te voorkomen? Zeker als concurrenten daar (in jouw ogen) desinformatie over verspreiden.
Deze gebruiker is verwijderd
Deze gebruiker is verwijderd
@Redactie: was het niet 68,7 miljard?
@GWO Jazeker! Al zo vaak correct geschreven… ik geef de schuld aan m’n verkoudheid!
@MichelMusters gezondheid!