Far Cry 6 is volgens de ontwikkelaars bij Ubisoft geen politiek statement over de situatie in Cuba.
Dat meldt narrative director Navid Khavari in een interview met The Gamer. "Wanneer je praat over guerrillastrijders, denk je aan de guerrilla's uit de jaren 50 en 60, maar we hebben daadwerkelijk met guerrillastrijders die toen der tijd hebben teruggevochten gepraat en werden verliefd op hun verhalen."
Hij vervolgt: "Maar we werden ook verliefd op de cultuur en de mensen die we ontmoetten. We hadden daarna het gevoel dat we niet Cuba moesten doen, want we realiseerden ons dat het een ingewikkeld eiland is en ons spel wil geen politiek statement maken over wat er in Cuba gebeurt. Maar het haalt wel inspiratie uit guerrillabewegingen van over heel de wereld en uit de geschiedenis. Wij denken dat het Yara-eiland (het fictieve eiland waar de game zich afspeelt) ons gaat helpen om een verhaal te vertellen dat erg open is over onze politiek en inspiratie."
Het lijkt er op dat Khavari wil zeggen dat er wel degelijk politieke elementen in Far Cry 6 zitten – dat kan ook niet anders, omdat elke vorm van media en kunst wel in meer of mindere mate wordt beïnvloed door politiek – maar dat het niet specifiek gebaseerd is op Cuba.
Aan de andere kant doet de setting van Far Cry 6 overduidelijk denken aan Cuba – de quote van de ontwikkelaar kan online dan ook op kritiek bij sommige gamers rekenen. Op diverse fora, waaronder ResetEra, klagen bezoekers dat Ubisoft situaties die zich echt in de wereld afspelen gebruikt als aankleding voor hun spellen, maar dat het vervolgens niet een duidelijk standpunt durft te maken.
Far Cry 6 komt op 7 oktober naar PlayStation 5, PlayStation 4, Xbox Series X en S, Xbox One, Epic Games Store, Uplay en Google Stadia, zo werd gisteren aangekondigd.
Het is een spel… Mensen moeten eens ophouden met janken over politieke statements. Boeien dat het op Cuba lijkt, als er vooral fietsen in zaten en boerenland schappen leek het op NL. Ben wel echt helemaal klaar met al die wappies die overal maar iets van vinden en hun mening willen opdringen.
zijn er ook admins hier? raakt aardig oftopic.
Ik zou zeggen jongens, get a room. Ga iemand 1 op 1 bashen ipv publiekelijk.
Ik vind de spellen van ubi heerlijk om dom weg te spelen, maar wat gaat het bedrijf achteruit zeg.
Als ze zo iets al moeten ontkennen weet je wel hoe laat het is. Het is zelf Ubisoft’s CEO’s motto om politiek in de spellen naar voren te brengen. The all inclusive woke nonsense is overal /bah
Jammer dat deze disclaimer nodig in onze wereld van lange tenen.
Deze gebruiker is verwijderd
@coola Denk dat juist het punt is dat ze nu geen statement in nemen.
In Far Cry 4 vond ik het juist wel wat hebben dat Ajay het land wel wil bevrijden maar dat geen van de leiders van het verzet nou echt een goed alternatief is voor Pagan Min.
Dat vond ik een statement met kloten.
@coola precies, maar als Ubisoft is hier al aan gewend gezien er ook gezeurd werd over dat Ghost Recon Wildlands in Bolivia afspeelde en dat land neergezet werd
als cartel shithole.
“Op diverse fora, waaronder ResetEra, klagen bezoekers dat Ubisoft situaties die zich echt in de wereld afspelen gebruikt als aankleding voor hun spellen, maar dat het vervolgens niet een duidelijk standpunt durft te maken.”
Dingen verdraaien daar zijn ze inderdaad goed in bij Ubisof.
Toen ik de game zag zag ik gewoon het moet beetje op Cuba lijken, ben er zelf 3 jaar geleden geweest en is een prachtig land en de mensen zijn zo vriendelijk. Kan iedereen aanraden om ooit havana te bezoeken zal je geen spijt van krijgen.
Deze gebruiker is verwijderd
@coola dat is met elk land zo toch. Maar heb een keer docu gezien over het illegale internet netwerk wat er zit was ook wel grappig want wij als toerist hadden het internet van Cuba de staat en veel is daar afgeschermd. Maar de mensen zijn super vriendelijk daar dat was mij ervaring.
@coola dat klopt zeker, ze hebben twee valuta: de CUC voor toeristen die gelinkt is aan de dollar en de CUP die voor de plaatselijke bevolking is. Zelf het laatste jaar geweest en je komt er pas achter hoe groot de schijn is die er voor toeristen wordt opgehouden als je met de Cubanen gaat praten (fles bruine rum met ze pakken en samen op straat drinken ’s avonds, is gewoon veilig in Havana).
Zelfde geld dat niemand daar Rund eet, omdat de koeien in bezit zijn van de staat en als je er een doodt krijg je een langere celstraf dan wanneer je iemand vermoord. En voor bedrijvenbezitters is het ook niet top, 90% van je omzet gaat door opgestapelde belastingen naar de staat. (Tabaksboeren mogen maar 10 procent van hun oogst houden en betalen over de inkomsten daarvan ook nog eens 70% inkomstenbelasting)
Topland voor vakantie, maar niet om te wonen.
@coola Gelukkig is ’toeristen Nederland’ hetzelfde als het echte Nederland. Hier lopen we allemaal op klompen rond onze windmolens wiet te roken en kaas te vreten, terwijl we de tulpen water geven. ¯_(ツ)_/¯
Ubisoft heeft al eerder gedonder gehad met de game Tom Clancy’s Ghost Recon 2, dat zich afspeelde in Korea. Blijkbaar willen ze hun handen niet meer branden aan games die gaan over wereldwijde regimes of conflicten. Six Days of Fallujah van Atomic Games ligt bijvoorbeeld als videogame al jaren op de plank. Konami kondigde in 2009 aan, dat het spel niet meer zou verschijnen, omdat het immers de Irak oorlog behandelt, hetgeen (vooral) destijds nogal gevoelig lag. Misschien dat het laatstgenoemde spel ooit nog gaat verschijnen…
@Hellspawn ja ze hebben de game weer opgepakt is zelfs gameplay laast van getoond.
”Het gaat niet over Cuba!”
Gaat vervolgens door met een fictief Cuba te schetsen.
Ze zijn nogal snel verliefd daar bij Ubisoft als ik het zo lees.
Deze gebruiker is verwijderd
Nee hè hè we gaan Ubisoft er toch niet van betichten dat er langer dan 10 minuten is nagedacht over een game. Laat staan een politiek statement of een 2e laag in het verhaal
Zin in.