In de strijd en het juridische gevecht tussen Apple en Epic om de afdracht van dertig procent over de inkomsten van in-app aankopen, heeft Apple een brief van Epics Tim Sweeney gepubliceerd. Volgens Apple vroeg Epic om een eigen deal.
De populaire game Fortnite is uit de App Store verwijderd nadat de game een betalingsoptie aanbood die Apple's winkel omzeilde. Epic diende vervolgens een rechtszaak in om de rechter te vragen het verwijderen van de game ongedaan te maken en te voorkomen dat ontwikkelaarsaccounts werden stopgezet. Apple heeft nu op die aanklacht gereageerd met stukken die zijn ingediend bij de rechter.
Een van de bewijsstukken die Apple aanvoert, is een brief van Epics CEO Tim Sweeney van 30 juni. In de brief vraagt Sweeney om Epic twee specifieke opties te geven op iOS-apparaten. "Concurrerende betalingsopties anders dan die van Apple, zonder Apples kosten, in Fortnite en andere software van Epic Games" en "een concurrerende Epic Games Store-app die verkrijgbaar is via de iOS App Store en directe installatie." Apple reageerde afwijzend op deze vragen, waardoor de ruzie uiteindelijk escaleerde.
Het is opvallend dat Epic om een eigen deal heeft gevraagd, omdat Epic zegt de strijd te zijn begonnen om de monopolie van Apple af te breken. Tim Sweeney noemt de beschrijving van Apple 'misleidend' en wijst op een van de zinnen in zijn brief: "We hopen dat Apple deze opties ook beschikbaar maakt voor alle iOS-ontwikkelaars om de verkoop en verspreiding van software op het iOS-platform zo open en concurrerend te maken als op pc."
Ik snap niet welk punt Apple hier nu probeert te maken. Epic wil dat Apple andere payment providers en App stores toestaat. Lijkt mij ook een goede zaak.
Op Android is dit al lang mogelijk.
Het is gewoon compleet veranderd sinds jobs er niet meer is. Nu is het een graai bedrijf zonder speciale unieke functies.
@F5544 hahahaha, misschien moet je maar eens de film ‘Pirates of silicon valley’, het onstaan van Apple en Microsoft kijken, dan weet je dat ALS er iemand een graaier en achterbakse vent is, dan is het wel Jobs..
@niqomipa Apple pay via je ABN of ing. Misschien geen 30% maar van elke betaling wel 12 cent zonder wat te doen. Zo krom is het dus niet.
@niqomipa Apple pay via je ABN of ing. Misschien geen 30% maar van elke betaling wel 12 cent zonder wat te doen. Zo krom is het dus niet.
Apple kon Amazon wel een speciale deal geven. Amazon betaalt maar 15% in plaats van de gebruikelijke 30%.
@Minoesh zelfs nog minder dus
Lekker misleidend van Apple om dit zo naar buiten te brengen, dit geeft duidelijk aan dat Apple zelf ook niet veel heeft in deze rechtszaak als ze het spelletje zo spelen
Deze gebruiker is verwijderd
@denver En dat doen ze dus ook, zoals ze het dus ook vragen voor andere developers, of wil je dat ook maar negeren zoals Apple dat aan de media ‘vergeten’ was te melden.
@fonsrutte vooral dat spelletje spelen. De reden waarom ze dus nu die gamestreming apps als stadia, xcloud, geforcenow blokkeren is omdat ze binnenkort dus zelf met een vergelijkbare dienst willen gaan komen, en zo publishers ook forceren dat ze dus via hun dienst moeten werken en niet van een concurrent.
@niqomipa als je het nieuws volgt en hoort hoe het bij WordPress ging. Ja. Ze eisen ook geld wat buiten de store verdient wordt
Niks mis met apple, Epic hou je aan de regels en anders ga je naar een ander platform 🙂
@ViperVenom ja natuurlijk en wat Apple doet bij WordPress is ook normaal. Volgende grens bij je ABN ing of welke bankapp ook 30% van jouw inkomsten ook afpakken. ook al verdien je die niet via Apple?
@F5544 ze (Apple) heeft inmiddels excuses aangeboden.
Edit, linkje:
https://www.theverge.com/2020/8/22/21397424/apple-wordpress-apology-iap-free-ios-app
@F5544 Daar gaat dit niet over + een behoorlijke dom argument helaas
@F5544 nou, het percentage ligt wel een stuk lager, maar dat is wat Apple dus eigenlijk wel doet als jouw bank via iOS draadloze betalingen wil toestaan omdat Apple de NFC chip voor anderen niet toegankelijk maakt en de banken dus niet, net zoals bij Android wel kan, ze zelf draadloze betalingen kunnen implementerem zonder onnodig kosten moeten maken. Apple is gewoon erg smerig bezig door al deze handelingen, maar door de populariteit van iOS moeten devs wel zwichten.
Deze gebruiker is verwijderd
@denver Hoezo? Vragen om een oplossing voordat je de weg naar de rechter opzoekt is niet zo gek toch?
Ze hebben voorgesteld wat ze zouden willen en daar gaat deze hele ruzie ook over. Is toch vrij consequent.
@Castus lees het artikel nog eens
@denver je bedoelt Apple?