Assassin’s Creed slaat dit jaar over, maar in 2020 kunnen we ongetwijfeld een nieuw deel verwachten. De geruchtenmolen draait nu alvast op volle toeren. Naast gelekte conceptarts wijst vooral een geruchtmakende easter egg in The Division 2 op een Scandinavische setting ten tijde van de Vikingen. Ook andere settingen worden gesuggereerd. Wat willen wij eigenlijk zien in de volgende Assassin’s Creed en welke setting achten wij het meest geschikt? We zetten de feiten op een rij, maar laten ook zeker onze fantasie de vrije loop.
Mocht het volgende deel inderdaad Assassin’s Creed Ragnarok of Kingdom heten, dan zou het niet de eerste keer zijn dat we Vikingen in de serie tegenkomen. Hoewel Scandinavië in de games nog onontgonnen gebied is, worden de Vikingen wel aangehaald in de boekenserie Assassin’s Creed: Last Descendants. Hierin is in ieder geval vastgesteld dat er voorlopers van de Assassins eind jaren 900 aanwezig waren in Zweden. Zij hadden connecties met koning Erik IV van Zweden en in dat boek is beschreven dat Harald Bluetooth (inderdaad, naar hem werd die draadloze verbinding vernoemd, zij het wel duizend jaar later) in het bezit was van een Piece of Eden.

Verover de Noordzee
Qua setting zou het tijdperk perfect zijn. Al sinds Assassin’s Creed 3 speelt scheepvaart een grote rol in de serie en de Vikingen deden natuurlijk niet anders. Zij bevonden zich uiteraard vooral in Noorwegen, Zweden, Denemarken en IJsland, maar voerden ook veel strijd met de Engelsen en veroverden ook stukjes van Engeland. Verder bestreken zij eigenlijk de gehele kust van de Noordzee; van Rusland tot Spanje. Het is niet moeilijk voor te stellen hoe het hele gebied rondom de Noordzee het decor vormt voor een nieuwe Assassin’s Creed, zoals de Egeïsche Zee het toneel vormde voor Odyssey. Rond die tijd verspreidde ook het christendom zich naar Scandinavië, daar kan Ubisoft vast ook mooi op inhaken. De geruchten die de ronde deden waren weliswaar zo nep als een briefje van €4,95, het is ook niet meer dan een logische gok over hoe de geschiedenis gebruikt kan worden. Grote kans dat er zomaar per ongeluk delen van waar zijn.
Een andere (werk)titel die circuleert, is Assassin’s Creed Legion. In dat geval zou het spel zich ten tijde van het Romeinse Rijk afspelen. Ook die setting kunnen we ons levendig voorstellen, maar misschien iets té levendig. In Origins zaten al Romeinen, en qua ambiance, architectuur en zelfs het klimaat ontlopen de Griekse oudheid uit Odyssey en de Romeinse oudheid elkaar niet heel erg veel. Aan de andere kant zou Legion een logisch, verbindend deel kunnen zijn dat Origins en Odyssey aan elkaar verbindt, als een soort trilogie over het ontstaan van de Assassins. Vergeet ook niet dat Those Who Came Before vooral Romeinse namen hebben, zoals Minerva, Jupiter en Juno. Het is daarom eigenlijk onvoorstelbaar dat er nog nooit een Assassin’s Creed zich juist in die tijd heeft afgespeeld.

Meer vrijheid
Beide settingen zien we dus wel gebeuren, al hebben de Vikingen onze voorkeur, puur voor de diversiteit. Assassin’s Creed-games hebben immers snel de neiging om op elkaar te lijken en een radicaal andere setting zou de serie daarom wel ten goede komen. De Viking-setting leent zich bovendien veel beter om van Assassin’s Creed nóg meer een RPG te maken. Odyssey schurkte er al tegenaan, door je zelf te laten kiezen aan wiens zijde je vocht en door bepaalde keuzes in het verhaal te laten maken, maar de vastgelegde geschiedenis bleef nou eenmaal leidend. We weten hoe de Peloponnesische Oorlog (grofweg) verliep en wie er wanneer doodging, en daar kon Odyssey niet te veel van af wijken. Ook over de Romeinse tijd is natuurlijk heel veel vastgelegd. Germaanse volkeren waren daar over het algemeen veel minder sterk in. Hun verhalen werden vooral mondeling overgeleverd en dus verdraaid, vervormd en vermengd. Het is ook precies daarom dat we exact weten in welke goden de Grieken en de Romeinen geloofden, maar dat de Germaanse goden een stuk vager zijn. Dat zou Ubisoft dus nét wat meer speelruimte geven om een eigen verhaal te vertellen en de spelers meer vrijheid te geven dan in Odyssey.

Tot slot passen de Vikingen als je het ons vraagt beter bij de nieuwe, avontuurlijke koers van Assassin’s Creed. Sinds Origins draait de serie veel meer om zelf het land te verkennen. Odyssey had zelfs een modus waarin je zelf op zoek moet naar je doelen en niet meer met pontificale questmarkers kinderlijk aan de hand wordt genomen. De Romeinen hadden (wederom) alles best goed gedocumenteerd en wisten vrij goed hoe hun rijk eruit zag. De Vikingen hadden dat niet, maar waren tegelijkertijd niet bang om onverschrokken gewoon in een drakkar te stappen en de woelige baren te verkennen. Het was niet voor niets de IJslandse Leif Eriksson die al een half millennium voor Columbus Amerika ontdekte!
Hoewel het geschetste Assassin’s Creed Legion verhalenderwijs misschien beter aansluit op de meest recente delen in de serie, zou een Assassin’s Creed Ragnarok/Kingdom wat gameplay betreft een hele logische volgende stap zijn. Welke setting heeft jouw voorkeur? Of denk je dat Assassin’s Creed een hele andere koers inslaat?
In de voorlaatste alinea schrijf je “Het was niet voor niets de IJslandse Leif Eriksson die al een halve eeuw voor Columbus Amerika ontdekte!” Dat moet een half millennium zijn, want Wikipedia meldt dit: “Leif Eriksson (Oudnoords: Leifr Eiríksson; c. 970 – c. 1020) was een IJslandse ontdekkingsreiziger die wordt beschouwd als de eerste Europeaan die, bijna 500 jaar eerder dan Christoffel Columbus …”
@varialles klopt helemaal, ik had niet genoeg koffie op toen ik dat schreef denk ik 😉
Er wordt al sinds ergens tussen origins en de announcement van odyssey gesproken omtrent een trilogie in de vorm van Egypte>Griekenland>Rome. (Ook in die volgorde) Nog voor het bestaan van Odyssey.
Toen Odyssey gelekt/aangekondigd werd kon je dus al aannemen dat die verhalen van bovengenoemd kloppen.
Nu zijn er twee geruchten. Ik weet het, The Division 2 praat over vikings. Ondanks dat ik veel liever vikings heb ben ik er nagenoeg zeker van dat het Rome word dus ik houd AC Legion aan. Voornamelijk om die trilogie geruchten.
Ik gok dat die vikings reference of iets met for honor, of een nieuwe ip, of het deel na Legion wordt.
@Millman7 ik hoop op Legion. En dan daarna richting Vikings en later misschien nog wel Engeland met king Arthur ofzo. Maarja altijd kans, wel hele kleine kans dat er twee games uitkomen zoals in 2014. En dat Vikings PS5 is en Legion PS4, oftewel Legion ziet eruit als Odyssey en Origins.
Deze gebruiker is verwijderd
@coola Rome nu toch wel beetje gezien toch? Rome stad zelf zijn we al geweest en Caesar is in Origins nog beprikt..
Deze gebruiker is verwijderd
@coola levendig? De wereld van Odyssey is leeg. Oké in een woestijn in Origins snap ik het wel. Maar die van Odyssey is leeg. Alleen maar grotten, kampen en ruïnes en eigenlijk had Origins dat ook. Oftewel repeat, repeat, repeat. Ze moeten echt wel met wat beters komen, want de open wereld spellen van Ubisoft beginnen buiten het verhaal echt saai te worden. Ik heb geen zin om weer 30 uur verhaal te spelen en 170 uur van plek maar plek te gaan en een voor een locatie af te kruisen op de map. Snap me zelf ook niet dat ik dat gedaan heb, maarja ben een completionist en Trophy Hunter. Heb liever 1/3 van de wereld van Odyssey met veel variatie, dan een twee keer zo grote wereld met niks. Groot en variatie is niet de stijl van Ubisoft.
Deze gebruiker is verwijderd
@Vwall007ST Odyssey is verre van leeg. Misschien dat als je in je uppie in het bos gaat zitten dat je je wat eenzaam voelt, maar er is echt meer dan genoeg leven in die wereld.
Qua variatie heb je wellicht een punt, maar ik zou eerlijk gwezegd ook niet zo snel kunnen bedenken hoe ze dat anders kunnen doen.
Ik vond dat reizen soms ook vervelend, maar uiteindelijk vond ik het wel meevallen. Zeker als je je paard op autotravel zet.
Echter ben ik het met je eens dat van mij die wereld echt niet steeds groter hoeft. Hij mag best wat kleiner, maar qua levendigheid vond ik Odyssey perfect
Wat ik wil zien is een fatsoenlijk verhaal van het niveau AC en AC3. Maar ik heb er een hard hoofd in dat dat ooit nog gaat komen.
Ik vraag mij af of er uberhaupt nog wel sprake is van twijfel over de setting.
Jason Schreier van Kotaku heeft immers, sinds het gerucht opdook via The Division 2, bevestigd dat zijn bronnen dit bevestigen. Ik denk dat de Viking setting de volgende Assassins Creed zal zijn. Verder hoop ik zelf op een Assassins Creed in de Han Dynasty.
Van het weekend origins uitgespeeld.. Kostte mij slechts: 103:50:10 om zo’n beetje alles te halen… de tering..
@kleinekoosjer bij Odyssey kun je met alle DLC wel het dubbele tellen 😉
@Aerofox81 Dit was zonder DLC.. maar wel heel de kaart kapot gespeeld.
Vraagje; Oddessey is inderdaad next (ik loop beetje achter).. is dat erg veel naval battles (zoals blackflag en klein beetje origins?) .. dat vind ik namelijk echt het minst aan.
Ik wil een Soemerische setting de Isu zijn ook gebaseerd op de Anunnaki goden uit de Mesopotamische mythologie.
In de tijden rond Assasssin’s Creed 2 had ik nog hoop voor een game die zich in deze periode of in de toekomst afspeelt. Klimmen op enorme wolkenkrabbers als Desmond leek mij wel wat. Nog steeds wel overigens.
Een Japanse setting lijkt mij wel wat.
@SevenEight Lijkt mij helemaal niks. Als het hier komt zal ik hem ook gaan overslaan.
@SevenEight Lijkt mij ook echt heel tof! Daar wacht ik al jaren op
@SevenEight als ze maar niet de samurai kant op gaan. Ninja zou nog wel kunnen (maar das toch meer Chinees).
@HunterSeeker Ninja’s zijn ook Japanse krijgers van oorsprong.
@HunterSeeker Letterlijk de 1e zin in t wikipedia artikel over ninja’s. “Een ninja (忍者) is een van oorsprong Japanse krijger die met alle middelen en ware doodsverachting zijn taak probeert te volbrengen.”