De directeur van EA, Andrew Wilson, zegt dat de oude manier van games uitbrengen niet meer werkt. Hij zegt dan ook dat zowel het ontwikkelproces als het testproces drastisch gaan veranderen bij EA.
EA heeft gisteren haar fiscale jaarcijfers bekendgemaakt. Tijdens de presentatie gaf het bedrijf toe dat Anthem, waarvan werd verwacht dat het een van de grootste lanceringen van het jaar zou worden, niet heeft voldaan aan de verwachtingen. EA verzekert wel dat het Anthem en ontwikkelaar BioWare blijft ondersteunen.
Andrew Wilson zegt tijdens de presentatie dat de lancering van Anthem het bedrijf heeft doen realiseren dat het uitbrengen van grote live-servicegames anders moet worden aangepakt in de toekomst. Wilson zegt dat het creëren en onderhouden van een grootschalige open wereld niet alleen een uitdaging is voor EA, maar voor de hele game-industrie. "Naast 40 tot 80 uur aan offline gameplay, moet een spel als Anthem ook honderden uren aan endgame-content bevatten", aldus Wilson.
Niet alleen de uitdagingen bij het ontwikkelen van een game, maar ook de presentatie en lancering van nieuwe titels wordt onder de loep genomen door EA. Volgens Wilson is vooral het onder controle houden van de verwachtingen van fans hierbij belangrijk. Wilson legt uit dat grote online games in Aziatische landen vaak eerst door een zogenoemde soft launch gaan. Dit houdt in dat een beperkte groep mensen het volledige spel kan spelen en testen, voordat deze wordt uitgebracht voor het volledige publiek. Dit is anders dan de manier waarop dit in het Westen wordt gedaan, waar spelers door middel van bèta-tests slechts kleine delen van het spel te zien krijgen.
Het Westerse systeem van het lanceren van games werkt volgens Wilson steeds minder goed. Hij zegt dan ook dat zowel het ontwikkelproces als het testproces drastisch gaan veranderen bij EA. "De verwachting is dat we soft launches gaan uitproberen. Ook de manier waarop we communiceren met de spelers gaat anders worden", aldus Wilson. Hij hoopt dan ook dat de lancering van nieuwe titels in de toekomst vloeiender verloopt.
He ea games, waar is de nieuwe Commande & Conquer, en Black & White?
jullie brengen tot nu to alleen maar slechte games uit. Misschien moet je daar naar kijken.
Breaking news: EA finally seems to realise that screwing over its customers with lies, halfassed rushed games and undersupported ‘Live services’ doesn’t bring you success.’
Ik verwacht er niks van, dit klinkt als het zoveelste vat holle management speak. Het is wel EA waar we hier over praten.
Niet meer willen is niet gelijk aan niet meer kunnen, EA. Ze doen verder maar wat ze niet laten kunnen, het is niet alsof de gaming markt in elkaar klapt als EA zou ophouden met bestaan.
‘Soft launches’ zijn geschikt voor mobiele games, waar ze zich het liefst op willen richten. Goedkope en snelle ontwikkelingperiode, en levert enorm veel geld op dankzij doordrenken met microtransacties.
Helaas voor EA is mobiel gaming vooral succesvol in Aziatische landen, en niet op dezelfde schaal in Europa en Amerika, waar nog steeds console en PC verkoop meer aftrek vindt.
Neemt niet weg dat het me niks zou verbazen als over 10 jaar EA alleen nog maar mobiele games maakt, net zoals Activision Blizzard.
Tsja, je moet wat roepen als de ene “grote” EA titel na de andere “grote” EA titel flopt.. En als je al niet eens om je heen kijkt hoe andere looter shooters werken vraag je je toch af hoe dat Anthem team jaren heeft geslapen (laatste “grote” EA flop). God gooi hem in de gamepass, dan heb je nog wat spelers..
Deze gebruiker is verwijderd
EA zou maar al te graag een Star Citizen doen… 15 jaar in Alpha.
EA, het enige bedrijf dat ik boycot. Maakt niet uit wat ze meer uitbrengen, het is pure ruk. Ook uit dit bericht blijkt dat ze het nog steeds niet snappen.
Apex Legends is gratis dus dat is momenteel de enige EA game die ik speel@WuZiMu
EA geeft hier eigenlijk gewoon toe dat ze niet in staat zijn een game die af is te leveren.
Echt wat een kulargumenten.
Dat is alsof je een seksshop in Staphorst opent en dan klaagt dat het niet loopt.
Elk jaar bij de financiële presentatie worden er bullshit argumenten en excuses verzonnen. EA is te dom om te poepen en moet ingeslapen worden. Dit bedrijf snapt werkelijk maar 1 ding en wil maar 1 ding dat is iedereen zoveel mogelijk geld aftroggelen en zo lang mensen er maar in blijven trappen gaan ze gewoon door!
KOOP GEEN EA SPUL MEER
Je kunt best EA spul kopen. Als je maar niet pre-ordered en weet wat je koopt. EA brengt nauwelijks games uit die de hype waarmaken bij de launchdatum. Niet de volle prijs betalen voor een brak product dus. @Paul_Power
Of je games zijn gewoon niet dat wat je denkt dat ze zijn.
EA heeft niks geleerd van hun fouten bij Anthem, omdat zij deze verbeterpunten
al velen jaren wisten.
Ik vind het ook schandalig eigenlijk moet je zo’n bedrijf boycotten. Ik zie er nog van komen dat je bij FIFA maar een half seizoen kan spelen en voor de 2e helft van het seizoen moet betalen
Heel het systeemvan ea is momenteel rot. Kijk bijvoorbeeld naar sims 4 koste ook iets van 50 euro aan het begin en vervolgens kost een uitbreidingspakket ook nog eens €40,- dat zijn toch gewoon afzetters. Bij sims 2 was het €20 voor zo’n pakket en zat er ook nog eens meer in.
NEEEE EA, hou nou eens op te kijken naar aziatische landen, DIT IS HET WESTEN. Het is juist omdat jullie aziatische praktijken zoals microtransacties en dergelijke erdoor proberen te drukken dat jullie games het zo slecht doen de laatste tijd.
Neem nou eens gewoon de tijd om een game te ontwikkelen en maak een game die de gamers willen, dan komen de verkopen vanzelf wel. In plaats van te ontwikkelen voor zoveel mogelijk winst en uitmelkerij.
De oude manier van games uitbrengen: een game pas uitbrengen als deze af is, werkt prima. Zie alle Nintendo games, maar ook de Sony exclusives.
De nieuwe manier van games uitbrengen: een game releasen die duidelijk nog in een betafase zit, met beperkte starter content en geen endgame content, werkt niet. Gek hè?
Goed idee om het testproces te veranderen. Zoals het testproces bij EA nu gaat: de tester betaalt €60 voor het testproduct en geeft een laag review cijfer omdat hij €60 betaald heeft voor een testproduct. Misschien moeten ze dat testen intern gaan doen en pas releasen als iets daadwerkelijk af is.