Update: Uitgever Devolver Digital meldt dat Sony de ontwikkelaar nooit heeft betaald om Cult of the Lamb van Xbox Game Pass af te houden.
Een woordvoerder van Devolver nam contact op met website TheGamer en meldde dat eerdere berichten "absoluut onwaar" zijn. Eerder deze week claimde journalist Gary Whitta te hebben vernomen dat Sony de ontwikkelaar van Cult of the Lamb had betaald om het spel niet op Game Pass uit te brengen, maar dit blijkt dus niet te kloppen.
Oorspronkelijk bericht:
Sony zou Massive Monster betaald hebben om de nieuwe indiegame Cult of the Lamb niet op Xbox Game Pass te laten verschijnen.
Dat claimt journalist en scriptschrijver Gary Whitta te hebben vernomen, zo meldt hij in een
. "Iemand heeft mij verteld dat (Cult of the Lamb) niet op Game Pass staat omdat Sony (de ontwikkelaar) heeft betaald om het niet op Game Pass te plaatsen. Het bedrijf beloont bedrijven op die manier om geen deals met concurrerende platforms te sluiten."
Hoewel dit niet officieel bevestigd is, ligt het bericht op één lijn met een recente opmerking van Microsoft in een document dat in Brazilië bij de overheid is ingediend om de overname van Activision Blizzard door Microsoft te verdedigen. Microsoft claimt daarin dat Sony "de groei van Game Pass probeert te remmen" door er voor te zorgen dat bepaalde games er niet op verschijnen.
"Aangezien strategieën rondom exclusiviteit onderdeel zijn van Sony's kernstrategie om diens aanwezigheid in de game-industrie te versterken, en Sony marktleider is in het distribueren van digitale games, zijn Sony's zorgen wat betreft exclusiviteit rondom Activisions content op zijn minst onsamenhangend", zo leest de reactie van Microsoft.
"Het onthult de angst die hangt rondom een innovatief zakenmodel dat hoge kwaliteit aan gamers levert tegen een lage prijs. Dit bedreigt het leiderschap dat in jaren is gecreëerd door een focus op apparaten en exclusiviteit. Microsofts vermogen om Game Pass uit te breiden wordt tegengehouden door Sony's drang om die groei te remmen. Sony betaalt voor 'blokkeerrechten', waarmee het ontwikkelaars tegenhoudt content aan Game Pass en andere concurrerende abonnementsservices toe te voegen."
Cult of the Lamb kwam op 11 augustus uit op Xbox Series X en S, Xbox One, PlayStation 5, PlayStation 4, Nintendo Switch en Steam. De game staat dus niet op Game Pass. In het spel leiden spelers een eigen sekte met verschillende dieren. Het doel van de game is om een loyale groep volgers op te bouwen die de goden vereren. Daarbij bouwen spelers gebouwen, voeren ze rituelen uit en vechten ze tegen rivaliserende sektes in vijf regio's.
Gamer.nl gaf een 8 aan Cult of the Lamb: "Andere games zouden bezwijken onder zo’n grote hoeveelheid systemen en spelmechanieken, maar Cult of the Lamb brengt al zijn ideeën met verve samen in een bijzondere mix van een roguelite en een managementgame."
Alles wat niet op de GamePass verschijnt, is een aanslag op GamePass abonnees.
Overduidelijk en niet verrassend dat Sony aan dit soort praktijken doet. Jammer, had graag de game gespeeld op game pass.
Deze gebruiker is verwijderd
Deze leugens zijn allemaal tactiek van Microsoft om de overname van Activision voor elkaar te krijgen. Zij moeten zich als slachtoffer en als underdog neerzetten en dat doen ze met alle beschikbare middelen. Als advocaten bezig zijn moet je gewoon niet luisteren. Deze tactiek wordt bij iedere rechtszaak ingezet. Andere bedrijven zouden hetzelfde doen. Dat krijg je gewoon als het om veel geld gaat. Ik zou niets serieus nemen tot er een definitieve beslissing genomen is of deze overname doorgaat of niet. Voor ons gamers hoop ik van niet. PlayStation, xBox en Nintendo moeten met hun poten van publishers afblijven.
@BadPlayerOnr
Ja inderdaad, PlayStation moet eens kappen met al die overnames. Verdorie.
@BadPlayerOnr advocaten moeten wel dingen ondersteunen met bewijs, anders zegt de andere dat is niet waar. Snap wat je bedoelt het ene bedrijf beschuldigd het ander bedrijf en de ene hangt onschuld uit. Maar ook. Micro kan niet zomaar dingen roepen het moet met bewijzen komen en ook sony moet dat. Micro heeft niet gezegd dat het om deze game ging dat was weer 1 of vage website waar ik nog nooit van gehoord had en men neemt het aan als waar.. Maar dit gebeurt helaas in elke media/nieuws.
Nou, dat was weer veel emotioneel ongefundeerd geblaat om niets.
Zie je nu wel. Sony forever wooohooo
@GoofyZ3
Liquid!!
Ik ben een Sony fanboy. (Xbox 360 tijdperk was ik nog een MS fanboy door en door). Mijn xbox one X loopt stof te happen onmdat er gewoon geen vette exclusieve games op zijn. Maar on nou mensen te gaan af zeiken omdat ze een andere mening hebben of iets dergelijks… Beetje kinderachtig en triest. Hou het niveau een beetje hoog! 🙂
Leuk die update, maar uiteindelijk wordt dit altijd ontkend.
Alsof ze toe gaan geven dat dit inderdaad klopte, verder is het niet boeiend.
Dus de waarheid ligt ergens in het midden.
Mod edit: dat laatste is niet nodig en lokt enkel ruzie uit.
En nou hoor je alle leden die vooringenomen Sony weer eens afkraken toch ook wel hun excuses aanbieden toch (zie update artikel)? Of blijft het angstvallig stil? Echt dat fanboy gedoe of console war gedoe ben ik zo beu. “Gooit Xbox naar buiten”. Grapje, zowel Sony, Nintendo en Microsoft hebben hun streken en het gaat om heel veel geld en hun toekomst. Ik hoop vooral op gezonde concurrentie en veel keuze voor ons, maar dit soort artikelen zijn echt clickbait voor de helaas niet zo inhoudelijke discussies die ook niet op fijne toon worden gevoerd.
@Bteqq Ik blijf ook over het algemeen weg uit de comments als het gaat over Xbox, Sony of Ubisoft. Dan zie je de comment aantallen weer oplopen met mensen die per se hun eigen console met hand en tand willen verdedigen of het leuk vinden om mensen die wel graag Ubisoft games spelen belachelijk te maken. Op andere sites waar comments aan staan is het helaas niet veel beter dan hier. Voor sommige mensen leven de console wars nog volop en vinden ze of het nou een gerucht of waarheid is het nodig om dan het andere merk maar af te kraken. Ik snap daar het nut nooit zo van, maar goed. De game niews sites spelen daar handig op in, want die gooien elk bericht dat ook maar olie op het vuur kan gooien online zonder te fact checken (zoals hier ook weer) om maar clicks te genereren. Helaas is dat een beetje de werkelijkheid geworden van de social media generatie.
@Bteqq
Als MS iets flikt janken de Sony fanboys, doet Sony iets janken de MS fanboys, echter wat ik nu zeg mag ook weer niet want daar wordt ook over gejankt. 🙂
@DarkraverX
Haha naja van mij mag je dit zeggen, maar ik vind sowieso deze artikelen gewoon niet meer leuk, dus ik ga zo voortaan maar skippen. Jammer, want goede discussies of ervaringen uitwisselen over games maakt dat ik nog vaak op gamesites kijk.
Zo kunnen al die lawaai papegaaien weer hun kooi in
@Roy36NL
Deze uitspraak kwam van een journalist en dat is volgens Devolver niet waar, ik ga er vanuit dat Devolver het beter weet dan die journalist.
Sony heeft echter de bewering van MS uit het betreffende document voor zover wij weten niet geprobeerd te weerleggen of ontkend.
Er is dus nog helemaal niet bewezen dat Sony dat niet bij andere ontwikkelaars gedaan heeft of wel gedaan heeft. Volgens mij heeft MS geen hard bewijs aangeleverd, maar ik zou het raar vinden als MS die uitspraak doet en daar geen duidelijke indicatie voor heeft.
Als het gebeurd is mogen mensen daar toch wat van vinden ook als jij het er niet mee eens bent? Dat is geen lawaaipapegaaien.
Ik weet nog steeds niet of dit verkeerd is of dat dit valt onder normaal zaken doen.
Geen idee of dit nog een staartje krijgt voor Sony en dat het verder onderzocht wordt.
Of het wel of niet mag is niet aan ons, maar als het verder gaat aan een rechter.
Storm in een glas water dus.. Al jullie meningen zijn voor niets geweest..
@kleinekoosjer
Iedereen heeft weer even kunnen laten weten wat zijn favoriete plastic doos is. 😀 Is ook wat waard…
Deze gebruiker is verwijderd
@Liquidshake haha.. ach ja.. andersom was er waarschijnlijk net zo hard geschreeuwd.. Ik heb mij dit keer keurig ingehouden, vond ik al heel wat. Zal allicht komen omdat de game mij niet echt aanspreekt. Ik dacht; laat ze lekker. Bleek het nog fake news ook.
Hoe dan ook; we doen er als consument toch geen reet aan als dit soort praktijken werkelijk blijken te gebeuren.
Nouja, Sony betaalt dus niet om het exclusief te houden, alleen maar dan blijkbaar dat het niet op gamepass komt. Maargoed, dit is dus maar weer hear-say.
Update 16:58 BST 18/08/22: A Devolver spokesperson has reached out to TheGamer to state that “this is absolutely untrue”.
@Servantes
Nou, knal hem dan maar meteen ff op de Game Pass, beste spokesperson van Devolver. 😛 (wishful thinking, I know)
Ahhh jammer dit. Had deze game heel graag op de Game Pass gespeeld.
Niks mis mee.
Deze gebruiker is verwijderd
@Snoop213 Microsoft heeft net 600K betaald om Cooking Simulator op Gamepass te krijgen , als je het over verspilling van geld tijd en energie kan hebben.
Deze gebruiker is verwijderd
Of Sony nou een zak met geld betaald om het niet op Gamepass uit te brengen, of dat Microsoft een zak met geld betaald om het wel op Gamepass uit te brengen…is volgens mij om het even.
@The_Stifmeister dat is mij totaal niet om het even. Een ander belemmeren is echt een heel andere visie dan jezelf versterken
@Improv Zoals microsoft 100 miljoen betaalde om Rise of the tomb raider uit de handen van sony te laten blijven in het Xone/ps4 tijdperk? Beide bedrijven doen niets anders dan dit soort deals te sluiten.
@Improv
Hoezo belemmeren? De game is toch gewoon te krijgen op de Xbox? Niet dat het anders niet oke was maar ik ben heel erg benieuwd naar je argumenten.
Deze gebruiker is verwijderd
@coola er is niks mis mee, alleen ik zie liever dat sony geld in ps plus stop, dacht even dat duurste tier geen nieuwe games meer gehad heeft of al 2 maanden zeker niet.
Deze gebruiker is verwijderd
Betaal dan om het op je eigen dienst te zetten, niet om het alleen van een andere dienst af te houden. Verschil tussen het spel door minder of door meer mensen te willen laten spelen. Ga lekker van je eigen kracht uit. Maar dit zal tegenwoordig wel bij ‘de business’ horen…
Vind de game er trouwens wel erg tof uitzien. Binnenkort misschien even op de kop tikken.
Ik ben dus benieuwd of dit nog een staartje krijgt.
Vind verder de opmerking van MS in dat document wel mooi. Sony die zich zorgen maakt om exclusiviteit van content Activision, terwijl de strategie van Sony daar helemaal om draait.
Het betalen van blokkeerrechten, of dat nu mag of niet, bevestigt dat alleen maar zou ik zeggen.
En anders biedt Microsoft een zak geld om het juist wel op Gamepass te krijgen. Voor de ontwikkelaar is dit eigenlijk win-win. Want ze hebben nu EN een bak geld EN de game moet gekocht worden om te kunnen spelen op alle platformen…
@Jorn6810 beetje dubbel in mijn ogen. Enerzijds heb je gelijk en is het heel makkelijk verdiend: geld innen om iets *niet* te doen. Anderzijds verbaast het me dat ze dit soort deals aangrijpen. De makers willen toch het liefst hun werk in de handen van zo veel mogelijk spelers krijgen zou je denken. Dit beperkt dat alleen maar, zeker als het niet eens onderdeel van de deal is om dan wel op PS Plus te komen. Ach, misschien is het ook gewoon meer een beslissing van de uitgever dan de ontwikkelaar.
@COSMIC_TSAR ik bekijk het vanuit de ontwikkelaar he. Financieel is dit voor hun de best mogelijke deal. Waarschijnlijk zouden via Gamepass meer mensen hun titel spelen inderdaad, maar of ze er ook meer aan verdienen is een andere vraag. Als dat het doel is, zouden ze de game voor €1,- in de stores moeten zetten natuurlijk. Ik bedoel meer dat ze nu en verzekerd zijn van een vast bedrag en dat iedereen die de game wilt spelen er ook nog voor moet betalen.
Dat gezegd hebbende vind ik het vanuit sony/microsoft oogpunt logischer om te betalen voor exclusiviteit(en dus het hebben van een titel) dan er voor te betalen om het ergens (in dit geval Gamepass) niet op te hebben.
Deze gebruiker is verwijderd
Deze gebruiker is verwijderd
@Snoop213 ps plus duurste vorm heeft geen nieuwe games gehad alleen de eerste en tweede tier hadden nieuwe games en de 3e helaas nog niks nieuws. Als sony veel studios betaalt om games van gamepass af te houden is hun eigen keus, maar ik zeg stop dat dan in je eigen dienst en maak die beter en geef jou fans geen rede om weg te gaan naar de concurent waar ze dus bang voor zijn.
Deze gebruiker is verwijderd
Als dit waar is hoop ik dat Sony snel weer normaal gaat doen.
@Tokumei want? Wat is hier niet normaal aan? Alsof Microsoft nog nooit geld heeft betaald om iets exclusief te hebben? Ik snap niet zo goed dat mensen dit een verrassing vinden we weten allemaal hoe de zaken wereld werkt geld spreekt!
@Ronnyp Het punt is dat het daarmee niet exclusief voor Sony wordt. Het is dwarsbomen in plaats van exclusiviteit. Die insteek is gewoon een vervelende insteek en heeft vooral te maken met het niet uitgaan van eigen kracht.