Forspoken is tot 23 januari 2025 exclusief voor de PlayStation 5.
Dat blijkt uit een korte promotietrailer van de PlayStation 5. Onderin beeld staat dat Forspoken op 24 januari 2023 naar de console van Sony komt. Na twee jaar kan de game ook op andere platformen uitkomen. Het is nog niet duidelijk of dat ook gaat gebeuren.
Forspoken draait om Frey Holland, die van New York in een fantasievol universum genaamd Athia arriveert. Frey is een ogenschijnlijk normale vrouw die haar omgeving kan beïnvloeden en dat kan toepassen in gevechten. De game wordt ontwikkeld door Luminous Productions, een Square Enix-studio bestaande uit ontwikkelaars van Final Fantasy 15.
Sony maakt vaker soortgelijke deals met Square Enix. Eerder werd al bekend dat Final Fantasy 16 zes maanden exclusief is voor de PlayStation 5. Ook de remake van Final Fantasy 7 was ruim twee jaar exclusief.
For…wat?
Wtf het is gewoon beschikbaar op pc. In januari kan ik het spel gewoon spelen op pc. Ik ga em alleen niet meteen kopen. Ik wacht wel totdat is is gedaald naar 60 euro of eronder, Fck of met die 70/80 euro kosten.
Janken dat games duurder worden om te maken, wat eigenlijk dikke onzin is. Terwijl er ook veel meer gamers zijn bijgekomen.
Het is weer schijnend om te lezen hoe panisch obsessief sommige mensen zijn wat betreft hun console. Allerlei onderwerpen worden aangehaald om hun stukje plastic te verdedigen. En het is zo ongelofelijk zinloos. Steek jullie energie lekker in het gamen. Ik ga weer verder met denk ik mijn persoonlijke GOTY God of war Ragnarok aju paraplu
@TripleR40 mensen slapen met hun consoles in armen, wat denk je. XD
@mightybundy Hahah ja dat moet haast wel.
@TripleR40 vanwaar komt het obsessieve indentiviceren met een stukje plastic vraag ik me dan af ?
Het zou me niet verbazen als ze in real life serieuze issues hebben en dan op deze manier het proberen te compenseren.
Wat natuurlijk niet werkt.
@xeros denk dat een student psychologie makkelijk op zo’n persoon kan afstuderen
@xeros moet je eens in mijn inbox kijken dan lach je je kapot.
De Xboys denken dat Phil himself de games uit baart. Uiteindelijk blijken die ook vaak timed exclusives te zijn.
De game is gewoon te pre-orderen via Steam, Epic en Microsoft Store, met een release-datum identiek aan de PS5 release. Dus ergens klopt er hier iets niet.
Overigens mag ik niet alle links naar de stores in mijn commentaar zetten dus iedereen zal zelf maar moeten kijken. Maar exclusief lijkt het niet, of gaan we weer beginnen over het is ‘console’ exclusive, daar valt pc niet onder?
@Derper Precies ja, wat een kwats artikel, de game is gewoon beschikbaar op PC, zelfs in de microsoft store.
Dat is bijzonder! Onlangs een nieuwe videokaart gekocht waarbij ik een code voor zowel de nieuwe Saint’s Row als Forspoken heb ontvangen. Over 2 jaar kan ik wel weer een nieuwe videokaart aanschaffen om het soepel te laten draaien.
Ja, exclusives bestaan gewoon. Ook tijdelijke exclusives. Daarom kopen sommige beide consoles.
@Remco1988 Het is anders wel een trend dat veruit de meeste exclusives tijdelijk zijn. En daarbovenop vaak ook steeds meer en meer console exclusives, en dat het daarnaast ook nog voor de PC verschijnt.
Ik snap het gezeur hier niet. 2 jaar exclusief. Zonder dit bericht was Forspoken voor onbepaalde tijd exclusief.
Dus de vraag, wat is hier het probleem? Forspoken, FF16 en FF7 Remake waren al PS console exclusief en zouden daarna naar de PC komen, of zoals bij Forspoken, day one op de pc. Het was altijd al timed, zonder datum. Gezien de andere games op de pc zijn gekomen of komen, en verder geen andere platformen, sinds dat de keuze is van Square zelf snap ik niet waar men over valt, laat staan wat dit met ABK te maken heeft. Gezien Nintendo en MS ook times exclusives heeft staat dit geheel los. ARK2 is bv ook exclusief voor de Xbox wat ook een multiplatform game was als je deel 1 mee pakt.
@Snoopie123 Dit wat je hier in feite zegt, past eerder bij MS, die al meerdere jaren zeer inconsistent is met releases. Starfield heeft geen release date, Forza heeft geen release date. Enige game die zou uitkomen is Redfall. Als je het over droogte hebt dan is het bij de concurrent vooral armoede op het moment.
STALKER 2, High on Life, Valheim, ARK 2, Contraband, Warhammer Darktide, exoMecha en noem maar op zijn timed exclusives deals die MS heeft gemaakt. Ga je me nu vertellen dat die games geen opvulling moeten zijn?
Rare logica zie ik hier weer sorry.
Deze gebruiker is verwijderd
@Liquidshake Ik denk sowieso dat de kennis hier op gamer.nl sowieso al niet al te hoog is. Ik zie in alle berichten precies dezelfde mensen constant hetzelfde onzin of onlogische argumenten eruit gooien. Een bedrijf huilt niet, een bedrijf vecht voor zijn bestaansrecht net als dat MS dat doet op verschillende vlakken. Maar men leest een tweet of bericht, en denkt bedrijf x moet niet huilen, bedrijf zus moet niet klagen, terwijl het een heel stuk genuanceerder is en meer context achter zit. Men zou eens Hoeg Law moeten kijken op Youtube. Een advocaat die deze deal al helemaal indepth heeft besproken en laat zien dat mensen teveel en te snel op internet blaten met woorden terwijl ze niet snappen hoe dit soort grote zaken werken.
Ik heb eerder contracten gezien binnen de gaming industrie en wat de verschillende contracten of clausules betekenen voor beide bedrijven. Bij Sony, MS en Nintendo is er geen verschil in het voordeel krijgen tegenover je concurrent.
Men denkt hier dat het liefdadigheidsinstelling zijn en met elkaar rekening moeten houden. Al heeft Sony 100 timed exclusives, dat betekend alleen dat ze MS wisten te outbidden, MS niet geinteresseerd was of dat de dev of publisher MS niet heeft benaderd.
Wel grappig om te zien dat elke PS post hier wordt omgetoverd in een ABK nieuwsbericht. Heb meer het idee dat het andere volk met zweet billetjes zit met de hoop dat het doorgaat.
@Liquidshake
Het is er niet 1, het zijn er meerderen! Ik snap de stappen die Xbox wil zetten wel!
Deze gebruiker is verwijderd
Deze gebruiker is verwijderd
Deze gebruiker is verwijderd
@Snoop213 Dat is wel knap als je mij durft aan te spreken over feiten. Want je zegt dat als MS niks heeft gezegd, dan komen die games in 2023. Ok laten we bij deze vanuit gaan dat die games (zonder dat er een datum is) allemaal in 2023 uit komen.
Gezien je feiten wilt. Hoe kan jij dan roepen dat Spiderman het enige spel is wat volgend jaar naar de PS5 komt? Gezien Sony nog niks heeft vrijgeven over andere first party games, kun je wel keer op keer roepen dat dit nog niet zeker is.
Ik gebruikte nu even je eigen woorden gezien je jezelf tegenspreekt. Persoonlijk, en ik kan het mis hebben. Ben ik nog steeds heel sceptisch over Starfield en een 2023 release.
Het begint wel een beetje lachwekkend te worden nu, zouden ze een beetje bang zijn daar bij Sony?
Deze gebruiker is verwijderd
@Snoop213 lol jij denkt dat ze niet investeren, wat een kansloos argument
Deze gebruiker is verwijderd
@Liquidshake die slogan is dan ook van toepassing op sony dat onrwikkelaars betaalt dat ze hun games niet op gamepass uitbrengen.
2 jaar is wel echt bs lang
En ondertussen staat meneer Ryan krokodillentranen te huilen voor de verschillende commissies over een game waarvan Microsoft al heeft aangegeven dat die niet exclusive wordt.
De EU is net een onderzoek gestart naar de overname en dan komt dit naar buiten, lijkt mij duidelijk dat Sony niet heel veel recht heeft van spreken.
En nee dat is niet anders dan een publisher overnemen dat verschil zit alleen in hoofden van bepaalde mensen.
@Ziminar Ah gewelding, weer een dag met deze discussie. Gaat weer leuk worden hier.
@Lavandou Nee hoor mag niet meer
@Lavandou Mijn oma zei altijd
Een dag zonder overname discussie, is een dag niet geleefd.
NOG een timed exclusive? Het is nu wel echt hypocriet aan het worden! Die Activision overname door Xbox gewoon door laten gaan!
@Iconic Forspoken was toch sowieso al console exclusief, dus hoezo eigenlijk weer een timed? Dacht je dat dit spel begin volgend jaar naar de xbox kwam?
@AveryJackson was ook al bekend dat het 2 jaar zal zijn, was vrij snel bekend gemaakt door Sony beetje oud nieuws dit. 2 jaar is wel lang vraag me af of xbox fans dit nog wel willen spelen rond die tijd. Maar slim om zo nieuwe ip voor zolang tijd vast te zetten vooral omdat Sony geen starfield heeft of evowed, fable. Dus is dit hun rpg voor die en star wars duurt ook nog wel even.
Deze gebruiker is verwijderd
Tot zover de exclusiviteitsangst van Sony #overnameActivisiondoorMicrosoft
@mhnl1979 dit benadeelt xbox spelers ook waanzin gewoon die overname zsm goedkeuren
@Deadspacer Een game die geen franchise kent, kan de xbox gamers niet benadelen. Er is geen fanbase die hier benadeelt word. Je hebt het pas over benadelen, als Forspoken een game was die al een gehele franchise achter zich had op alle platformen.
Het is net zeggen dat Scorn PS spelers zou benadelen, High on Life, Valheim of STALKER 2. Geen van die games hebben eerder een console release gehad dus indirect benadeelt het PS spelers niet.
Nogal wezenlijk verschil. Mij valt het vooral hier op gamer.nl op dat men de timed exclusives van Xbox vergeet om te benoemen, want dan kom je tot de conclusie dat deals bij elke platform houder hetzelfde is. Nintendo maakt deals, MS maakt deals en Sony. KOTOR remake heeft MS zelf geweigerd, zo ook Spiderman. Het is heel makkelijk om vingertje te wijzen naar Sony, maar ooit gedacht dat de uitgever zelf naar Sony stapt om hun game te pitchen, net als devs dat doen. Dit was ook zo Stray, devs pitch was gedaan bij Sony, hebben groen licht gegeven, ontwikkeling kosten betaald en marketing. Zo gaan deals al sinds gaming bestaat. Scorn en STALKER 2 zullen ook voor een deel gefinancieerd zijn door MS. Zeker Scorn die al enorm lang in ontwikkeling was en in een devhell zaten. Ze kregen die game niet af dus hadden wel een financiele steun nodig. Het is niet bekend bij wie ze allemaal de game hebben gepitched, maar enige wat we weten is dat MS de verdere financiering op zich heeft genomen in ruil voor exclusiviteit.
Publishers overnemen door een platform houder is een ander verhaal in game land. Niet gek dat daar dan ook dieper wordt gekeken wat voor effect het heeft op de industrie, concurrentie etc etc. Voor MS en Nintendo staat niks in de weg om betere deals te sluiten, in dit geval voor MS.
@mhnl1979 Xbox spelers kunnen 1 spel niet spelen voor 2 jaar tegenover PS spelers kunnen alle games van een uitgever nooit meer spelen. Mag aannemen dat zelfs jij dat wel een aanzienlijk verschil vind?