Activision Blizzard heeft opnieuw bevestigd dat er dit jaar Call of Duty-content uitkomt.
Dat deed het bedrijf tijdens het bekendmaken van de kwartaalcijfers. Het project wordt, net als tijdens de vorige bekendmaking van de kwartaalcijfers, aangeduid als een "full annual premium release". Met die aanduiding doelt Activision doorgaans op een volledige game.
Bloomberg bracht vorig jaar naar buiten dat er geen volledige Call of Duty-game zou uitkomen in 2023. Journalist Jason Schreier schreef dat er wel een grote betaalde uitbreiding voor Call of Duty: Modern Warfare 2 zou uitkomen. Het plan is, zoals hij eerder al meldde, om een grote uitbreiding uit te brengen voor Modern Warfare 2, ontwikkeld door Sledgehammer Games. Volgens Schreier spreekt Activision mogelijk van een premium release, omdat de uitbreiding veel content bevat.
Ondanks de herbevestiging blijft Schreier achter zijn berichtgeving staan. "Het is niet ondenkbaar om content toe te voegen aan iets dat begon als een uitbreiding en het te verkopen voor zestig tot zeventig dollar. Het punt is in elk geval dat het een voortzetting van Modern Warfare 2 wordt."
Eerder verschenen al geruchten over een dergelijke uitbreiding. Het zou gaan om nagenoeg alle maps uit de in 2009 verschenen game Modern Warfare 2. Daarnaast zouden ook maps uit CoD-games van Treyarch en Sledgehammer worden toegevoegd aan het spel. Waar normaliter nieuwe maps als gratis dlc aan Call of Duty-games worden toegevoegd, zou het ditmaal gaan om een grotere hoeveelheid maps, waardoor er geld gevraagd voor kan worden. Mogelijk komt er ook een uitbreiding voor de singleplayer campagne.
Deze gebruiker is verwijderd
@Snafu9 -een makkelijkere manier gegeven om geld af te pakken van ons-, we hebben ze helemaal niets gegeven.
Activision geeft ons de games (al dan niet tegen betaling) en wij bepalen of we vervolgens DLC kopen bepalen we helemaal zelf. Dat is geen geld afpakken, dat is gewoon een beslissing welke gamers maken.
Wil je dat niet, dan die je het niet. Leven is zo lastig niet soms.
@Donstil
Als in de DLC ook nieuwe wapens zitten heb je natuurlijk een heel groot nadeel als je de DLC niet koopt. Zolang er geen plunder mode in Warzone 2 komt kan je moeilijk je wapens upgraden. Je hebt nog wel DMZ maar gaat lang niet zo snel. Hierdoor kan er een pay-to-win situatie ontstaan dat de nieuwe wapens een stuk beter zijn dan de oude. In mijn situatie heb ik dan liever nog een nieuwe game dan dit. Zo’n DLC zou een bedrag van 30 a 40 euro veel meer rechtvaardigen dan de volle mep van 60 a 70 euro.
@Ceiro
Precies dat!
@Snafu9
Wat een flauwekul, je bepaalt toch zelf of je dat geld wel of niet wil uitgeven voor oude mappen. En het gaat niet om een kleine uitbreiding maar een erg grote zoals ze zelf aangeven. Ook is die 60 euro nog niet zeker, slechts “niet ondenkbaar” dus misschien gewoon even afwachten tot er meer bekend.
@Fr3nzy Helemaal mee eens. Eerst zien en dan pas klagen. Het is bekend dat er vaak “oude maps” in zitten. Ik mis persoonlijk NukeTown best wel en die zou er zo weer in mogen wat mij betreft.
@Snafu9 Inderdaad, dat gevoel heb ik ook. Als wij dus deze 2 jaar alle content willen in MW2 moeten we dus 140 euro uitgeven, voor een spel dat toen verkocht werdt met het idee dat het 2 jaar zal meegaan…
Dus eigenlijk hebben we Activision weer een makkelijkere manier gegeven om geld af te pakken van ons? Het is namelijk bijna zeker dat er heel veel oude mappen terugkomen naar MW2. Groot gedeelte is al te bewonderen in Warzone 2. 60 euro betalen voor een groot gedeelte oude meuk. Verder verwacht ik dat singleplayer part 2 uitkomt.
Ik zou graag nu al graag een aantal maps willen zien!