Sony vreest dat Microsoft na de mogelijke overname van Activision Blizzard expres bugs aan de Call of Duty-games op PlayStation toevoegt.
Sony heeft deze zorgen geuit aan het Britse Competition and Markets Authority (CMA), dat de mogelijke overname onderzoekt, zo valt te lezen in een pas gepubliceerd document.
Sony is bang dat Microsoft "de kwaliteit en prestaties" van Call of Duty op PlayStation-consoles vermindert ten opzichte van dezelfde games op Xbox-consoles. Ook vreest het bedrijf dat de prijs van Call of Duty-games omhoog zal gaan op PlayStation-consoles en dat het spel exclusief op Game Pass zal verschijnen.
"Microsoft kiest er misschien voor om een PlayStation-versie van Call of Duty uit te brengen waarin bugs en fouten in de latere levels of na latere updates de kop op steken", aldus Sony. "Dergelijke degradaties kunnen dan wel snel ontdekt worden, maar oplossingen zouden waarschijnlijk te laat komen – gamers zouden dan hun vertrouwen in PlayStation als plek om Call of Duty te spelen al hebben verloren."
Wat Sony betreft is de beste manier om dit tegen te gaan de deal compleet te schrappen, of in ieder geval de Call of Duty-franchise geen onderdeel te maken van de overname.
"Zelfs als Microsoft goede bedoelingen heeft, zou het prioriteiten kunnen stellen aan de Xbox-versie van de game, bijvoorbeeld door diens beste ontwikkelaars daar op te zetten. De CMA (of Sony) heeft geen manier om te monitoren hoe Microsoft diens middelen inzet om de kwaliteit van de PlayStation-versie van Call of Duty te waarborgen."
Microsoft heeft inmiddels op Sony's zorgen gereageerd in een statement aan Eurogamer. Het bedrijf benadrukt dat het de Xbox- en PlayStation-versies van Call of Duty-games gelijk wil houden.
Microsoft heeft daarnaast laten weten dat het toekomstige Call of Duty-games op de dag van release op PlayStation Plus wil uitbrengen. Dat meldde het bedrijf in een pas uitgebrachte reactie op de bevindingen van de CMA. "Elke Call of Duty-game die op Microsofts abonnementsservice verschijnt komt in aanmerking om op Sony's abonnementsservice te verschijnen – tegelijkertijd en gedurende dezelfde tijdspanne."
@watashi wa maurice desu. SEGA does what Nintendont! Toch?? haha
@Riyakuya
Ja geniaal toch.
Nu was het wel vooral Sega die de strijd voerde met deze dingen. Nintendo ging daar niet in mee. Maar wel grappig.
Ook dat ze ter promotie van sonic en hun Megadrive een snelle wagen hadden gekozen met achterop een scherm met hun games en dan de wagen waar ze tegen deden racen een oude afgetrapte melk wagen was en daar achterop Mario kart. HAhah om zo aan te geven dat Sega snelheid had en Nintendo traag.
HAhah toen kon dat nog. Lollig elkaar voor de gek houden.
Schril contrast met wat er nu gebeurd.
Hahahah
Wat een zielig gedrag.
Dat men alles doet om het tegen te houden wat gebaseerd kan worden op enige feiten vind ik prima.
Rechtszaken, beweringen van verlies van markt en alles is prima voor mij. Dat recht heb je en dat recht moet dan ook onderzocht worden of het waar is
Maar dingen gaan baseren op aannames enkel omdat je de andere partij niet leuk vind mag volgens mij volgens de wet niet eens. Soort van laster.
Ook al valt dit vast niet helemaal onder dat is het wel in die richting. Iets beweren wat enkel een gevoel is en puur omdat je de andere niet leuk vind
Stel ik zou dus een aanklacht indienen tegen mijn buurman omdat ik door hem mogelijk gepest kan worden puur omdat zijn gezicht mij niet aanstaat?
Ik zie me bij justitie al komen met dergelijke klacht. En dat ook openlijk publiceren. Ik denk dat ik heel snel rectificaties moet maken.
En terecht.
HAhah
Sony begint wel een beetje de zielige gast te worden die enkel pessimistisch aan de bar zit in een volle kroeg terwijl iedereen plezier heeft met leuke dingen doen en elkaar van alles gunt is die gast enkel aan het schelden en zichzelf belachelijk te maken.
Ik mis de tijd van Nintendo en Sega toen console oorlog met een klein beetje Atari nog grappig was en klein beetje met knipogen.
En toen waren heel veel studio’s exclusief, dus Sega had best veel te winnen en Nintendo kon heel veel verliezen. En zelfs toen ging het lolliger en minder zielig dan nu. En Sony heeft niet eens zoveel te verliezen omdat hun beste games in eigen stal gemaakt worden.
@Jumpman Het is vrij kinderachtig inderdaad. Als er bugs in COD zouden zitten dan is het Microsoft die de lawine over zich heen krijgt :/
@san5324 Onzin. VRR werkt prima op non-sony tv’s zoals bijvoorbeeld LG. Daarnaast is 30fps VRR helemaal niet mogelijk met de PS5, VRR kickt pas in vanaf 48fps. Dat dit niet werkt op een Panasonic komt niet door Sony, maar is een fout door Panasonic en wordt opgelost met een firmware update.
Deze gebruiker is verwijderd
@san5324 Dat riekt naar koppelverkoop
@san5324 Ja juist, alle mensen met een panasonic tv, het is een fout in de firmware van panasonic, hetgeen panasonic nota bene zelf al heeft toegegeven, dus praat zelf niet zo dom.
Sterker, kijken eens op de panasonic owner’s thread van de door jouzelf aangedragen bron, daar zie je dat er al een update is uitgebracht en het werkt nu prima.
Dat ‘Perfect for Playstation’ staat hier volledig los van, waar je uiteraard het zijne van mag vinden. Ik deel daarin wel jouw mening dat ze deze functies (met name auto hdr mapping) best mogen uitbreiden naar meerdere tv-merken.
@fonsrutte zou zeker bijzonder zijn. Bijzonder pathetisch. Net als deze suggestie van expres bugs in een PS-versie stoppen.
Lekker snel die overname goedkeuren, dan kan iedereen over tot de orde van de dag.
Ik zag een mooie post op tweakers waarin gerefeerd werd aan een tweet van Lulu Cheng. Dit moet je natuurlijk met een korrel zoutnemen , aangezien Cheng niet objectief is, maar als het waar is zou het wel bijzonder zijn.
Microsoft offered Sony (the dominant console leader for well over a decade, with 80% market share) a 10 year agreement on far better terms than Sony would ever get from us. We have also offered Sony guaranteed long-term access to Call of Duty. But they keep refusing. Why?
The CEO of SIE answered that question in Brussels. In his words: I don’t want a new Call of Duty deal. I just want to block your merger.
@Gewoon_Max Verschil is wel dat Sony (voor zover ik weet) geen eigenaar is van Project Red. Dus dan kan je ook moeilijk de schuld aan Sony geven. Als de overname doorgaat is Microsoft eigenaar van de ontwikkelaar van CoD, Activision, en zouden ze dus in theorie bugs kunnen toevoegen.
@NACrat maar dit doen ze niet met games die al op ps staan die van hun zijn. Dus ja in theorie dat kan dat ze het doen, maar ze doen dat niet dus is het onzin dit argument
@NACrat Denk dat ie deze logica bedoelde
[quote]gamers zouden dan hun vertrouwen in PlayStation als plek om Call of Duty te spelen al hebben verloren.[/quote]
Toen cyperpunk uitgebracht was in de staat op de ps4 gaf toch echt niemand de schuld aan Sony en wel aan project red
Dus deze logic is beetje ver te zoeken
Deze gebruiker is verwijderd
Sony is nu toch wel sneu bezig. Ze trekken alles uit de kast om deze overname tegen te houden. Benieuwd of ze de deal kunnen tegenhouden met aannames en onderbuikgevoelens.