Indiegame Dark Deception: Monsters & Mortals heeft een juridische klacht ontvangen van energiedrankbedrijf Monster Energy vanwege de naam van de game. Dat onthult ontwikkelaar Vincent Livings op Twitter.
Volgens Livings, oprichter van studio Glowstick, dient Monster Energy een klacht in om het woord 'monster' in de titel van de game. Dit zou verwarrend veel lijken op de naam van het energiedrankje.
"Het is welbekend dat Monster Energy met handelsmerken trolt", zegt Livings op Twitter. "Voor een bedrijf dat zijn marketing op gamers richt, houden ze er ook van om gamestudio's te pesten en failliet te krijgen met langdurige, dure zaken."
Het is inderdaad niet de eerste keer dat de naam van Monster Energy in zo'n zaak wordt genoemd. In 2020 zou Ubisofts game 'Gods and Monsters' zijn omgedoopt naar 'Immortals Fenyx Rising' vanwege een klacht van de energiedrankfabrikant. Het is nooit helemaal duidelijk geworden of de naam inderdaad om juridische redenen is gewijzigd.
Livings zegt dat hij de aanklacht gaat aanvechten in de rechtbank. Ook geeft hij aan dat hij alle documenten die hij van Monster ontvangt op Twitter zal plaatsen, zodat andere bedrijven kunnen zien hoe het bedrijf te werk gaat. Zo deelt hij een eis van het bedrijf dat als hij de huidige gametitel wil behouden, hij voor toekomstige games het woord 'monster' niet meer in de titel mag gebruiken.
Het is niet duidelijk waarom de aanklacht nu binnenkomt. Dark Deception: Monsters & Mortals is sinds 2020 beschikbaar. In 2021 kreeg de game een dlc rond Silent Hill.
@fonsrutte Dat energiedrankje is anders aardig groot.
@Tad helaas bestond Monster Energy al voor Monster Hunter, anders had ik gehoopt dat Capcom ze een keer terug zou pakken!
@Skating_vince Verrek, je hebt nog gelijk, ook. 2 jaar verschil
@Tad ik was ook verbaasd hoe lang het al bestaat. Ik denk dat het alleen veel korter in Nederland is of in ieder geval minder lang bekend.
Deze gebruiker is verwijderd
@CroniC
Altijd. Hahaha
Beroerde mensen kun je niet veranderen.
Sorry als mijn bericht lang of op een manier vreemd was. Ik was gewoon beetje zachtop aan het denken en dat aan het schrijven.
En soms gaat mijn denken misschien wel ver. XD
Ik dus dit is gewoon zielige. Want ze eten dat een Indie ontwikkelaar of uitgereikt mogelijk sneller onder de indruk is en een schikking stelt.
Want bij de grootheid monster hunter zullen ze het niet doen.
Capcom kan wel goede advocaten betalen en zesullen ook wel zelf weten dat het handelsmerk monster energy totaal niet lijkt op dat van Monster hunter of deze en elke andere game.
Beetje zelfde verhaal als dat Nintendo Amerika destijds werd aangeklaagd voor het gebruik van het woord Kong. Universal vond dat zij met King Kong die rechten alleen hadden,
Ook daarin wisten ze al dat ze eigenlijk geen poot op hadden om te staan omdat hetgeen Nintendo deed niet verward kon worden met de films van universal, ook al zal dat vast wel een inspiratie geweest zijn. En die advocaat van Nintendo ontdekte zelfs dat er tig dingen met de naam Kong waren.
Hopelijk gaat geen enkel bedrijf dit ooit winnen.
Anders gaan er op den duur geen woorden meer zijn die je vrij kunt gebruiken.
Op gewone niet namen zou nooit een handelsmerk op moeten hangen. Tenminste niet een alleen recht.
Als je een unieke eigen naam bedenkt mag dateer.
Zwietsalalalietsa drink, dat woord zou men wel mogen vastleggen als hun alleen recht.
Maar ja een woord als monster klinkt goed en nu hopen ze een soort van angst in te palmen en dat men uit angst maar schikt.
Tenminste ik denk dat het zo is.
@Tad Wat dacht je van de Disney film Monsters Inc.?
@fonsrutte Precies. Het houdt ook geen seconde stand want het zijn compleet verschillende product groepen.
Zelfs al zijn gamers waarschijnlijk de grootste groep van energydrank gebruikers.
@fonsrutte Gerucht gaat dat ze van naam veranderde omdat de aanklacht vlak voor de release was. Ze hebben waarschijnlijk afgewogen of het de tijd en geld waard was om het spel uit te stellen en de aanklacht aan te vechten of om de naam aan te passen en alsnog te releasen. Omdat het ook om een nieuwe IP ging is de keuze snel gemaakt vermoed ik.
Of dat echt waar is weet ik niet maar dat heb ik erover gelezen
@Tad dat is een hele goeie, waarom die ene wel en hun niet?
@-JK- het gaat om de vormgeving van de letters, die lijken er teveel op.
@Magister ja nu je het zegt moet ik ze ook wel gelijk geven.
@Magister Nu je het zegt inderdaad.. Vond het eerst belachelijk maar nu het opeens klikt… Haha!
Dat zo’n groot bedrijf als Ubisoft zich zo laat piepelen door een energiedrankje is wel een partijtje lachwekkend.
Dat een rechter daar ook in meegaat snap ik niets van, ik mag aannemen dat die het verschil wel snapt tussen een game en een drankje.
Wacht maar tot ze over Monster Hunter horen… Al durven ze die waarschijnlijk niet aan