Jim Ryan, de CEO van Sony Interactive Entertainment, treedt in maart 2024 af.
Dat heeft het bedrijf bevestigd. "CEO Jim Ryan heeft de beslissing gemaakt om in maart 2024 te stoppen na bijna dertig jaar werkzaam te zijn geweest bij PlayStation."
Het bedrijf vervolgt: "Om Ryan te ondersteunen in deze transitieperiode zal Sony Group Corporation-president, -COO en -CFO Hiroki Totoki de rol van voorzitter van SIE vanaf oktober 2023 op zich nemen. Vanaf 1 april 2024 zal Totoki de rol van interim CEO van Sony Interactive Entertainment bekleden terwijl hij ook zijn huidige rol bij Sony Group Corporation aanhoudt." Als interim voorzitter werkt Totoki samen met de rest van Sony om een permanente opvolger voor de CEO te vinden.
Ryan laat in een statement weten dat hij moeite had met het combineren van zijn privéleven in Europa en werkzaamheden in Noord-Amerika. Hij noemt het een eer om aan producten te hebben gewerkt die door miljoenen mensen worden gebruikt. "PlayStation blijft altijd onderdeel van mijn leven, en ik ben optimistischer dan ooit over de toekomst van SIE."
Ryan begon in 1994 te werken bij de Europese tak van PlayStation. Daarna heeft hij verschillende functies bekleed, waaronder hoofd van wereldwijde marketing, tot hij in 2019 de rol van CEO van Sony Interactive Entertainment op zich nam, waardoor hij de gehele PlayStation-tak overzag.
Ryan maakte gedurende zijn werkzaamheden zo nu en dan controversiële opmerkingen. Zo lekte er een interne e-mail uit waarin hij werknemers opriep om "verschillen in mening te respecteren" in de kwestie rondom abortusregelgeving. In 2017 merkte hij op dat hij niet kon begrijpen dat gamers oudere PlayStation-spellen wilde spelen.
Hoewel ik absoluut geen fan van hem ben omdat hij iets tegen oude games heeft en de focus van Sony wilt verleggen naar GaaS games, zie ik vooralsnog geen reden om dit te vieren totdat we weten wie zijn opvolger wilt en hoe diegene naar PlayStation en de gehele industrie kijkt. Een klootzak kan altijd vervangen worden door een nog grote klootzak.
Ik luister liever naar wat de developers zeggen. Nintendo en Sony hebben hun helden die onderaan de ladder/manager staan.
Geen Jim Ryan fan, hoop dat sony iemand weer neemt met wat meer charisma zoals kaz of jack tretton. Vind ook zijn visi van games as a service niks laat Sony lekker doen wat ze altijd goed doen triple a sp games. Vind ook dat men te veel succes aan hem toeweiden. Veel van de grote games waren al in ontwikkeling voordat hij de grote baas werd.
Ik snap niet goed waar jullie (Xbox fans) het halen dat deze grijze muis werd bewierookt. Het is een totaal ander bedrijf dan bv Microsoft die van Phil Spencer een god maakt met een leger fanboys die pal achter hem staan.
Bij Sony worden vooral de studio’s bewierookt en een aantal personen zoals Neil Druckmann of Cory Barlog. Wat mij betreft een gezondere manier dan er een eenmansbedrijf van maken.
Jammer dat je er meteen een fanboy discussie van moet maken.
Als iemand een andere mening heeft dan jij is die persoon niet meteen een fanboy, maar een persoon met een andere mening.
Je zou kunnen proberen daar een discussie over te voeren zonder meteen fanboys erbij te halen, het zou het niveau van je reactie een stuk verbeteren.
Ga eerst eens goed lezen wat ik zei, want nergens zei ik xbox of Phil spencer. Ik heb het over de man Jim Ryan en natuurlijk heeft ie niet alles fout gedaan want hij heeft wel insomiac gekocht en dat is in mij ogen de beste koop die Sony gedaan heeft. Maar verder is onder zijn leiding de focus van triple a sp games naar meer games of a service gegaan, en kan je zeggen dat het niet zo is maar ze hebben wat 20 studios of zo en en 10 games as a service in ontwikkeling dat vind ik als fan van sony sp games een slecht ding. En dat is mening maar ik noem geen Phil of xbox of Nintendo, ik noemde oude ceo van sony die in mijn ogen veel beter waren.
Deze gebruiker is verwijderd
@Kruif je kunt wel lezen toch, het woord staat er gewoon.
Ik zeg toch nergens dat hij niet mag reageren?
Laat ik het nou met de laatste zin van zijn reactie nog enigszins eens zijn.
Deze gebruiker is verwijderd
Volgens mij benoem ik nergens dat hij mij of Hulstpower een fanboy noemt toch? Ik zeg alleen dat ik het jammer vind dat hij er een fanboy discussie van maakt.
“Bij Sony worden de studio’s ‘bewierookt’ en bij XBox maakt een leger fanboys Phil Spencer tot een god.”
Zijn woorden, Ik vind dat dus wat vreemd verwoord en jammer dat iemand zich geroepen voelt om zoiets te zeggen.
Dan vraag ik me toch af wat wel en wat niet tot het zogenaamde “fanboy gedrag” hoort.
Maar je doet dus je best om te bewijzen dat Don Carpaccio het niet over fanboys heeft om vervolgens precies dat te gaan doen. Ja dat komt zeker heel erg intelligent over.
Deze gebruiker is verwijderd
onder zijn management heeft Sony hierin een hele grote inkomstenbron gevonden. Een enorm succes. Maar dit jawel puur een zakenman.
Reggie van Nintendo America is en was ook echt een gamer. En zelf nu na verlaten van Nintendo nog altijd blijven gamen. En nog altijd een hart voor Nintendo gehouden.
dat vind ik een manager die ook for the players is.
en uiteraard ging het hem ook om het geld. Geen enkele manager doet het echt alleen voor de speler. Het gaat om gezonde bedrijven te maken.
Maar sommige leggen het er veel te dik op dat het niet gaat over de spelers maar puur om het bedrijf.
Dat is hun taak maar het is niet sierlijk om zo over te komen.
maar dat is ook bij Xbox. En ik weet niet of die Gary Bowser van Nintendo Amerika nu is, ondanks de naam kan dat ook best puur zakenman zijn.
dus dat gezegd knappe prestatie om PlayStation zo groot te maken
Respect voor de keuzes van de main line consoles. Maar wel mindere keuzes op portable gebied
hopelijk gaat de visie van Sony en de toekomstige CEO het op een goede manier doorzetten.
Ik vraag me dan toch altijd stiekem af wat de (echte) reden hiervan is.
Ik eerlijk gezegd ook, wellicht is het precies zoals gezegd wordt in het officiële statement, maar na zijn gedrag rond de ABK deal en de schandalige prijsverhogingen van abonnementen ben ik toch benieuwd of er niet een andere reden is.
Maar goed dat blijft altijd gissen en misschien zoals gezegd onzin.
Nou, als je eenmaal genoeg geld hebt, en ga er maar vanuit ook een goed retirementplan, dan is 55/56 helemaal niet zo vreemd. Vooral het wonen in de UK en werken in de US kan een behoorlijke strain zijn. Ik geloof dus rustig dat dit de werkelijke reden is, immers doet de PS5 het ook goed nog steeds, dus vanwege slechte prestaties zal het niet zijn.
Shuhei for president!
Een ongelooflijk succesvolle periode voor PlayStation onder zijn leiding, maar heb nooit veel sympathie voor de man kunnen opbrengen. Hopelijk voelt zijn opvolger meer als ‘one of us’, een gamer. Dat ontbrak natuurlijk totaal bij Ryan.
Het is een utopie om te denken dat er een ceo komt die ‘one of us’ is zoals de uitgelekte stukken van Microsoft wel heeft dat ook Phil Spencer een zakkenvuller is en dat is Jim Ryan ook. Niemand zit daar voor ons hoor
Ja, hè hè. Op de eerste plaats moet er een bedrijf geleid worden. Dat zal, terecht, de eerste vereiste zijn en dat heeft Ryan meer dan goed gedaan. Maar dat kan ook terwijl je passie voor games uitstraalt.
Geinig dat je direct uithaalt naar Spencer. Maar ik denk bijvoorbeeld ook aan Reggie Fils-Aime, Shawn Layden of Shuhei Yoshida. Ryan weet niet eens hoe je een controller vasthoudt.
Reggie was volgens mij wel een fervent gamer hoor.
“Een zakkenvuller is een persoon die zich op een onfatsoenlijke manier verrijkt”
Leg eens uit hoe Phil Spencer en Jim Ryan aan die definitie voldoen.
Ik ben het er mee eens dat die mensen er vooral zitten voor zichzelf en voor het bedrijf waar ze voor werken en daar een riant salaris voor krijgen, maar dan ben je niet meteen een zakkenvuller.
ik haal niet uit ik begrijp Phil spencer ook nog maar iedereen doet of het een echte gamer is staat voor wat de gamer wil terwijl hij alleen maar geld in het laatje wil en dat is nog terecht ook
Deze gebruiker is verwijderd
@Kruif33 Ben benieuwd waar je die informatie vandaan haalt, ikkan het niet zo snel vinden. Heb je een link?
Deze gebruiker is verwijderd
@Kruif Ik neem aan dat je reageert op Cosmic die zegt: Hopelijk voelt zijn opvolger meer als ‘one of us’, een gamer. Dat ontbrak natuurlijk totaal bij Ryan.
Hij noemt nergens Phil Spencer volgens mij dat koppel jij eraan, de eerste die Phil Spencer noemt is TripleR40. Dus als je dat vervelend vindt dan moet je bij hem zijn.
En vervolgens voel jij je geroepen om de een op te hemelen en de ander zwart te maken. Als je het dan wilt hebben over onderbuikgevoelens zou ik daar beginnen.
Ik ben het met jouw en TripleR40 eens in de zin dat het voorkomen en reputatie van een ceo van dit soort bedrijven misschien wel te belangrijk wordt gemaakt, maar die lui zijn natuurlijk wel het uithangbord van het bedrijf. Op zich niet zo gek dat er dus ook gekeken wordt naar hoe deze lui zich gedragen en hoe ze eruit zien.
In die zin is er natuurlijk een duidelijk verschil te zien tussen de twee mannen en wordt er duidelijk nagedacht hoe deze lui zich presenteren. Hoort er helaas allemaal bij.
Wie van de twee het beter doet vind ik niet zo boeiend en nogmaals, ook Cosmic rept daar met geen woord over hij zegt alleen Ryan bij hem niet heel veel sympathie opwekte, maar geeft hem tegelijkertijd wel een verdiend compliment voor wat hij bereikt heeft.
Ik kan zo aanwijzen waar de discussie weer misgaat en wie daar de aanleiding voor geeft. Hint: het is niet Cosmic