Ondanks dat de release van Assassin's Creed Shadows nu gepland staat in hetzelfde jaar als PlayStations Ghost of Yotei, heeft Ubisoft er vertrouwen in dat beide games goede verkoopcijfers er op na kunnen houden.
Gisterenavond werd aangekondigd dat Assassin's Creed Shadows, dat gepland stond voor release op 15 november dit jaar, is uitgesteld naar 14 februari 2025. Het bedrijf wil de kwaliteit van het spel bijschaven om een tegenvallende ontvangst en verkoopcijfers te vermijden, nadat Star Wars Outlaws eerder dit jaar niet aan de verwachtingen voldeed.
Het gevolg is echter wel dat de release van Shadows nu in hetzelfde jaar gepland staat als Ghost of Yotei, het vervolg op Ghost of Tsushima dat eerder deze week aangekondigd werd tijdens de State of Play. Beide games spelen zich in het oude Japan af. Ghost of Yotei heeft overigens nog geen precieze releasedatum.
Ubisofts Yves Guillemot maakt zich in ieder geval geen zorgen over het feit dat beide games in hetzelfde jaar uitkomen, zo liet hij weten tijdens een gesprek met investeerders (via VGC). "Ik denk dat er veel ruimte is voor games van hoge kwaliteit – deze twee games kunnen erg goed gaan verkopen."
Ook Frederick Duguet, de chief financial officier van Ubisoft, sprak zijn vertrouwen uit op het gebied van de kwaliteit van Shadows. "Qua concurrentie voor Assassin's Creed Shadows richten we ons op het leveren van een fantastische ervaring in de vorm van twee protagonisten, twee compleet verschillende gameplaystijlen, in de vorm van Yasuke en Naoe, in een setting in feodaal Japan dat erg aanlokkelijk moet zijn. Onze beslissing (om de game uit te stellen) draait geheel om er voor te zorgen dat we de ervaring perfectioneren en deze fantastische belofte naleven."
Of ze de Japanse cultuur en geschiedenis wel of geen recht aan doen is een ding, zal de nieuwe Ghost deze game verpulveren? Vast wel… is het teleurstellend dat de game is uitgesteld? Zeker.. Maar dat neemt niet weg dat ik de game niet zal kopen op day one. Puur uit mijn liefde voor deze franchise en de devs daarachter & zeker niet om Ubisoft. Ik denk immers dat vele die hier reacties hebben geplaatst het spel ook echt wel zullen kopen & Ubisoft weet dat donders goed. Er zijn teveel mensen die van de AC franchise houden om het niet te spelen waaronder ikzelf.
Ze zullen beide wel goed verkopen denk ik. Of het shadows echt een mega succes wordt zal moeten blijken. Maar ik denk dat het nog altijd een succes wordt.
Ook omdat de grootste controverse in Japan is en de rest van de wereld daar wat minder op zal letten.
Er zijn dan nog wat factoren die mee spelen maar denk dat menig gamer zich wat minder druk maakt om historische accuratie bij AC.
Het zal de sales wel drukken maar ik denk niet dat het meteen flopt.
Wel denk ik dat Ghost dat helemaal gaan verpletteren.
Want wat die game dan wel heeft is dat het wel inspeelt op respect en ook al geven menig westerse gamer mogelijk weinig om dat gevoel bij AC, ze vinden dat gevoel juist wel goed hij Ghost of Tsushima.
De ene game wordt matig erop afgekeurd bij gebrek vermoed ik, de andere wordt mega gerespecteerd vanwege de benadering.
Wat ik voor Ubisoft dan hoop( of misschien niet want een paar keer flinke klappen kunnen ze wel eens pakken om wakker te worden( is dat ze Shadows voor GoY uitbrengen. Als SP nu spontaan in begin februari dit uitbrengt loopt AC 2 games al achter de feiten aan en worden ze ook vergeleken.
Dus de beste redding is als AC in ieder geval voor GoY komt anders staan ze permanent in de schaduw. Dat terwijl een release ervoor zorgt dat mensen ook de overbrugging pakken om deze game toch een kans te geven.
Na GoY uit is kan best zijn dat de behoefte aan een vergelijkbare ( en overduikij mindere) game weg is.
Maar toch verwacht ik beide wel goede sales. Verdient shadows dat? Geen idee. Ieder niet dat zelf maar invullen.
Als ik dit lees, denk ik dat ze de protagonisten dus niet gaan aanpassen. Wel jammer, had gehoopt dat ze zouden leren uit de terechte kritiek en overgaan tot een respectvolle weergave van de Japanse cultuur. Helaas.
Als ze na het zien van de trailer van Ghost enkel en alleen uitstellen omwille van het “verfijnen” van de game, dan denk ik dat Ubisoft de game ook nog eens gerushed heeft. Volgens mij hadden ze het lef om dus weeral een bugfestijn te releasen, terwijl ze wisten dat de game nog niet 100% polished was. Star Wars Outlaws had blijkbaar ook heel veel bugs.
Ze gaan het niet leren! Provoceren zonder dat nodig is, de ene historische blunder na de andere alvorens de game gereleased wordt, de Japanners beledigen en uiteindelijk wegblijven van de Tokyo gameshow uit schrik voor de reacties (mij maak je niks wijs!).
Ik mis de kwalitatieve games van deze studio. Toen Assassin’s Creed II uitkwam, waren ze nog één van de meest gerespecteerde studio’s met liefde voor hun producten. Wat er nu overblijft van hen is niets meer dan een schim van vergane glorie. De games voelen ook meer en meer als een opgave om te spelen, in tegenstelling tot een Ghost of Tsushima.
Ik zal beide games zeker spelen, maar ik kan nu al raden welke game van de twee mijn persoonlijke favoriet zal worden!
Nu ja, dan moet je de hele game redesign en ontwikkelen, kan je net zo goed van voor af aan beginnen of de game cancellen waarna bij volledige herontwikkeling de release minimaal met 4 jaar uitgesteld zal worden en dan is de vraag is dat het waard. Ik neem dan wel aan dat een groot deel van het verhaal dan moet wijzigen en dat een reskin met een boomstam van een Japanse man niet enkel genoeg zou zijn.
Overigens is bij Ghost of Yotei het hoofdpersonage een vrouw gebaseerd qua uiterlijk op een transgender persoon naar ik heb begrepen, kijk ik zit denk ik meer in het woke kamp en vind zowel Yasuke als het personage van Yotei prima, voorstander zou ik zeggen, maar het personage zoals in Yotei is dan wel acceptabel voor anti-woke mensen of (ik ben geen kenner) waren er ook vrouwelijke samurai?
Kijk mij maakt het niet uit, leven en laten leven, maar een interpretatie van het karakter Yasuke via een creatieve, maar (mogelijk) niet historisch accurate variant moet toch kunnen in media. Vooral als naar ik aanneem het ontwikkelteam achter het idee van het karakter als zijnde in de game staat.
Het kan dan altijd falen qua verkopen, maar daar zou Ubisoft dan toekomstige producten op aan kunnen passen, hoewel ik dat ook wel stom zou vinden als zijnde games gaan falen om zijnde ’te woke’ maar als de doelgroep dat wil prima, ik zou het erg slecht en jammer vinden als dat zo zou zijn, maar als dat is wat de meerderheid wil zal ik me als enigszins ‘woke’ persoon aan moeten aanpassen indien ik echt de minderheid ben. Of stoppen met gaming als hobby, indien links en woke vieze woorden worden voor de meerderheid van het gaming publiek. Dat is jammer, maar dat zij dan zo.
Ben echt niet pro of anti-woke, maar Ubisoft heeft gewoon een nare keuze gemaakt met de etniciteit van het personage. Kan geen enkele reden bedenken waarom ze hem gekozen hebben, tenzij het plezieren van een etniciteitsgroep die hier evenmin naar gevraagd heeft.
Ben zelf genderfluïde, dus totaal geen problemen met het representeren van personages op de juiste plek en locatie. Ben uiteraard om die reden ook pro LGBT+ en trans-rechten, en sta open voor allerlei aan diversiteit. Alleen is er een tijd en plaats waar deze dingen getoond worden. Tegenwoordig toont men in films, series en games vaak deze mensen (van alle etniciteiten en seksuele geaardheid) zonder enige vorm van diepgang.
Ik heb een heleboel aan games en films waar deze thema’s ruim aan bod komen binnen hun juiste context en daar zitten heel wat persoonlijke favorietjes van mij tussen. Call Me By Your Name, Green Book, Life is Strange, the Last of Us,… Allerlei dingen waar ik fan van ben en, naar mijn gevoel toe, met respect wordt gehandeld naar deze minderheidsgroepen, vooral omdat deze een waardevolle betekenis kennen binnen de context van het verhaal.
Het zal mij Samsonworst wezen wanneer een personage in een superheldenfilm, fantasyreeks of historische videogame even aangeeft dat ze afstammen van een bepaalde etnische familiestamboom of een bepaalde seksuele voorkeur hebben. Zonder context hebben die dingen geen meerwaarde of dragen ze niets bij aan de acceptatie van deze minderheidsgroepen, laat staan dat iemand daar ooit naar gevraagd heeft, zelfs niet binnen deze groepen.
Ach ja, da’s mijn mening maar!
Zal ook genoeg tijd tussen beide games zitten.
Ah ja, daarom gaan jullie niet meer naar de tokyogameshow
Deze uitspraken van Yves Guillemot zijn natuurlijk damage control want de controverse rond AC Shadows in Japan doet ze geen goed > Ubisoft biedt excuses aan op social media, ze trekken zich terug van de TGS, en nu stellen ze de release uit.
AC Shadows moet het he-le-maal gaan worden; eindelijk een AC in een setting waar fans al heel lang om vragen. Maar eerlijk, sinds Assassin’s Creed II (2009) heeft Ubisoft – op enkele pareltjes na – een consistente stroom aan middelmatige games uitgebracht volgens dezelfde formule. Studio’s als Guerrilla Games en Sucker Punch hebben bewezen dat openwereldgames nog altijd populair en succesvol kunnen zijn, Ubisoft leert er maar niet van!
Persoonlijk vind ik het trouwens ziekmakend en doodzonde hoe westerse YouTubers voor views en sensatie extra olie op het vuur gooien, de cancelcultuur-machine draait weer op volle toeren.
Inderdaad het is eindelijk de juiste setting maar het voelt heel erg aan als in de nasleep van Ghost.
Tel daarbij op dat Ghost het deed zonder XP systeem, DLC (die kwam later pas) en gewoon perfect draaide en de game is alles wat Assassin’s Creed niet meer is.
“Ik denk dat er veel ruimte is voor games van hoge kwaliteit”, zelfs in de hoogtijdagen van Assassin’s Creed II zou Ubisoft er een hele kluif aan gehad hebben om een parel als Ghost Of Tsushima te verslaan.
Met de matige Creed games van nu… Hoge kwaltieit geldt al tijden niet meer voor veel Ubisoft titels. Ik weet wel welke game er gaat winnen. Relatief gezien dan want Ghost is een exclusive.