Microsoft heeft zijn kwartaalcijfers bekendgemaakt en daarbij gepraat over het succes van het afgelopen vrijdag uitgekomen Call of Duty: Black Ops 6. De game blijft de meest succesvolle Call of Duty-release ooit.
Dat vertelde CEO Satya Nadella aan investeerders. "De release van Black Ops 6 afgelopen week was de grootste Call of Duty-release ooit. De game brak een record voor meeste spelers op dag één van release en nieuwe Game Pass-leden op dag één van release."
Het was voor het eerst dat een Call of Duty-game meteen op release op Game Pass staat – uitgever Activision Blizzard maakt sinds vorig jaar onderdeel uit van Microsoft. Op PlayStation en Steam is er op release ook meer dan zestig procent aan exemplaren van de game verkocht ten opzichte van het vorig jaar uitgekomen deel. "Dit past bij onze strategie om gamers te ontmoeten waar zij zijn, door ze de mogelijkheid te geven games te spelen op de schermen waar ze hun tijd op spenderen."
Wat het fiscale kwartaal dat eindigde op 30 september 2024 betreft is de gameomzet van de Xbox-divisie met 43 procent gestegen ten opzichte van dezelfde periode vorig jaar. Dat is volgens Microsoft in zijn geheel te danken aan het feit dat Activision Blizzard nu onderdeel van het bedrijf uitmaakt. Ook was er een stijging van 61 procent merkbaar op het gebied van omzet gegenereerd door "content en services". De omzet van hardwareverkoop daalde wel met 29 procent ten opzichte van vorig jaar.
Samenvattend is het dus duidelijk dat de verkoop van Xbox-consoles vooralsnog af blijft nemen, terwijl Xbox toch groeit qua omzet dankzij het feit dat Activision Blizzard nu eigendom is van het bedrijf.
Microsoft FY25 Q1 (July – September) results:
– Gaming revenue up 43% (with 43% net impact from Activision)
– Xbox content and services revenue up 61% (with 53% net impact from Activision)
– Xbox hardware revenue down 29%
– Activision Blizzard generated $1.69B pic.twitter.com/x6qeHbGyUT— CharlieIntel (@charlieINTEL) October 30, 2024
Grooste release ooit volgens mij zeggen ze dat zowat elk jaar over cod op misschien een paar na.
Maar moet zeggen de sp vond ik echt goed en duurde langer dan ik had verwacht voor een cod sp game en de mp is echt goed vermaak me prima met het omni systeem en echt leuk hoe creatief mensen zijn er mee met hun dives.
Maar met deze cod, stalker en indie haal ik me gamepass abbo er uit dit jaar is wel eens anders geweest.
kortom, zonder een 70 biljoen investering in Activision (en de rest) waren ze nu komplete toast geweest.
Bijna, biljoen (10^{12}) (1.000.000.000.000) is niet hetzelfde als miljard (10^9) (1.000.000.000).
Ik snap de verwarring, de Engelse vertaling van miljard is billion en biljoen is in het Engelse van weer trillion.
Verder, hoe kom je aan die bewering? Of wil je hiermee juist zeggen dat het een hele slimme zet was van Microsoft om ABK over te nemen?
Misschien moet je dan lezen @Kroepie. 53% van de software content is afkomstig van ABK. Het feit dat ze het allemaal specificeren laat duidelijk zien dat Xbox group zelf nauwelijks nog groeit. Dus wat hij zegt klopt gewoon, dat ABKA zorgt dat Xbox überhaupt nog in leven is en dat is helemaal niet zo gezond als je hele bedrijf afhangt op feitelijk een enkele game van ABK en een mobiele game. Tuurlijk zullen de Xbox fans roepen dat het “slim” is, want wat moeten ze anders. Voor de buitenwereld ziet het er gewoon triest uit namelijk. Het feit dat Xbox merk zelf geen impact meer heeft binnen de organisatie is wel degelijk een zorg. Xbox fans lijken zelf allemaal maar prima te vinden zolang het maar op GP staat, maar volgens mij gaat deze groep het straks nog langzaam wel voelen dat ze niet meer de core focus zijn, en hun lievelings brand voor hun neus zien verdwijnen.
Ze moeten nu wel games blijven uitgeven op andere platformen, want die uberbase is niet te houden om hun eigen platform. Willen ze winst maken, zullen ze multiplatform moeten gaan.
@Eeeries
Jammer dat je weer moet beginnen over ‘xbox fans’, want tot dat punt was je post qua inhoud heel valide.
Maar dan voel je je blijkbaar genoodzaakt een bepaalde groep als dom neer te zetten, het zegt eigenlijk meer over jou dan over die hele groep, als die groep uberhaupt bestaat.
Maar dan mag je toch uitleggen waarom deze overname, waardoor ze nu miljarden extra binnenhalen niet ‘slim’ was of wat er schandelijk aan is? Ik dacht dat meer winst voor een bedrijf wel iets positiefs was, maar dat klopt dan dus niet?
“Voor de buitenwereld ziet het er gewoon triest uit namelijk. ”
De buitenwereld? Doel je niet vooral op mensen die het steeds maar over “xbox fans” hebben?
“Willen ze winst maken, zullen ze multiplatform moeten gaan.”
Maar wat is daar nu precies verkeerde aan?
Is het een knieval? Ja dat kunnen we misschien best zo stellen ja.
Maar als ze dat niet gedaan hadden, dan stonden ze er blijkbaar minder goed voor dan nu.
Wat is dan beter, vasthouden aan een strategie die niet werkt of juist iets anders gaan doen wat wel werkt?
Maar als ze dat niet gedaan hadden waren ze niet per sé toast zoals hierboven beweerd wordt.
Edit: typefoutjes plus aanvullingen
@Kroepie, sorry maar ga je nou zeggen dat we al de woorden “Xbox fans” niet meer mogen zeggen? Ligt dat allemaal zo gevoelig bij je? Stel je niet zo aan man want jij zegt anders wel. Zullen we dan een verbod uitbrengen op de woorden “PS fans en Xbox fans” omdat het voor jou te gevoelig ligt? Hoe moet ik ze anders noemen? Phil Spencer volgelingen?…lol hou toch op met je onzin.
Maarja verbaasd me ook weer niet dat je jankt om iets compleet onzinnigs eigenlijk toch @kloptnietwatjezegt?
“” Maar dan mag je toch uitleggen waarom deze overname, waardoor ze nu miljarden extra binnenhalen niet ‘slim’ was of wat er schandelijk aan is? Ik dacht dat meer winst voor een bedrijf wel iets positiefs was, maar dat klopt dan dus niet?””
Tot op het punt dat ik het scheldwoord “Xbox Fans” eruit flapte (nou sorry voor je feelings) was mijn argument valide, dus schijnbaar hoef ik het niet nog eens uit te leggen toch?…nee precies.
“ De buitenwereld? Doel je niet vooral op mensen die het steeds maar over “xbox fans” hebben?”
Ja sorry, kan er ook niks aan doen dat jij “Xbox fans” een scheldwoord vindt vandaag de dag XD.
“ Maar wat is daar nu precies verkeerde aan?
Is het een knieval? Ja dat kunnen we misschien best zo stellen ja.
Maar als ze dat niet gedaan hadden, dan stonden ze er blijkbaar minder goed voor dan nu.
Wat is dan beter, vasthouden aan een strategie die niet werkt of juist iets anders gaan doen wat wel werkt?”
Het feit dat XBOX zelf niet eens meer groeit is een knieval ja, en is niet gezond als je bedenkt dat in feiten de core focus compleet wegvalt. Mensen hoeven geen Xbox meer te kopen voor hun day one games. XBOX Adverteert zelfs dar je hun console niet meer nodig hebt. Zou jij je als “fan van een brand van wiens naam we niet noemen”, je niet ontzettend genaaid voelen dat Xbox in feiten hun eigen naam minder waardevol maakt?
Hun groei is afkomst van een compleet ander bedrijf die ze hebben toegevoegd. Men zei dat 2 jaar terug al dat het enige wat ze doen is succes kopen, zonder dat ze die succes op eigen voet kunnen behalen en dat noem ik geen prestatie namelijk. Als ABKA en CoD minder populair of winst gaat maken in de toekomst dan ga je dat heel gauw terug zien in de cijfers.
“Maar als ze dat niet gedaan hadden waren ze niet per sé toast zoals hierboven beweerd wordt.”
Niet? cijfers lezen is niet moeilijk hoor. Share holders zouden niet eens zijn met die cijfers en dan was er intern al heel wat veranderd. Het feit dat Phil zelf al minder beslissingen maakt zegt ook genoeg.
“sorry maar ga je nou zeggen dat we al de woorden “Xbox fans” niet meer mogen zeggen? ”
Nee, want dat is namelijk helemaal niet wat ik zei. Maar goed het is typisch jij om die woorden te verdraaien natuurlijk en mij woorden in de mond te leggen.
Na het lezen van deze eerste zin weet ik eigenlijk alweer genoeg over de rest van je comment en weet ik dat ik niet verder hoef te lezen.
Een inhoudelijke discussie zonder te denken in kampen is voor jou echt een onmogelijke opgave zo lijkt het.
Ik stop simpelweg met lezen zodra ik de gebruikelijke bagger tegenkom in je reactie, in dit geval kom ik dus niet verder dan de eerste zin. Prima hoor ga je gang, maar het is een beetje zonde van al de energie die je verspild hebt. De langste comment onder dit artikel en niemand die het leest, zelfs niet de persoon waarop je reageert. Je zou je bijna afvragen waar dat toch aan ligt.
@Kroepie aka @Kloptnietwatjezegt:
“”Nee, want dat is namelijk helemaal niet wat ik zei. Maar goed het is typisch jij om die woorden te verdraaien natuurlijk en mij woorden in de mond te leggen.””
Je linkt zelf die woorden “Xbox Fan” aan “dom” en stop in feiten woorden in mijn mond.
“” Maar dan voel je je blijkbaar genoodzaakt een bepaalde groep als dom neer te zetten, het zegt eigenlijk meer over jou dan over die hele groep, als die groep uberhaupt bestaat.””
Noem jij dit geen woorden in andermans mond leggen? Volgens mij weet je niet eens wat je zelf typt.
“” Na het lezen van deze eerste zin weet ik eigenlijk alweer genoeg over de rest van je comment en weet ik dat ik niet verder hoef te lezen.
Een inhoudelijke discussie zonder te denken in kampen is voor jou echt een onmogelijke opgave zo lijkt het.
Ik stop simpelweg met lezen zodra ik de gebruikelijke bagger tegenkom in je reactie, in dit geval kom ik dus niet verder dan de eerste zin. Prima hoor ga je gang, maar het is een beetje zonde van al de energie die je verspild hebt. De langste comment onder dit artikel en niemand die het leest, zelfs niet de persoon waarop je reageert. Je zou je bijna afvragen waar dat toch aan ligt. “”
Ja ja ja het welbekende slachtoffer rolletje weer zoals altijd. Je komt zelf aanzetten met dingen die al compleet achtelijk klinken, stopt daarna woorden in mijn mond en nu ga je weer jankie doen omdat je wederom zelf hier geen inhoudelijke reactie op kan geven. Het feit dat het woord “Xbox fan” zo erg gevoelig ligt op dat tere zieltje van je is gewoon iets waar ik om om lach. Man jij moet echt een kut leven hebben als jij om het minst geringste zo snel in een slachtoffer rolt valt.
Hoevaak ga jij nog zeggen dat je stopt met lezen van mijn berichten maar schijnbaar blijf je reageren? Enige wat jij kan is janken om iets onzinnigs en dan niet eens kunnen uitleggen waarom je dat zegt.
Simpele ziel ben je echt.
Weer zo’n lange, ook niet gelezen. Zonde man
@Kroepie aka @kloptnietwatjezegt: Dit doe je gewoon expres dat is onderhand wel duidelijk. Daarom maak je tig accounts aan maar doe je hetzelfde. Het feit dat ik je hele moment verpest door een woord dat je niet bevalt, is puur comedy.
Volgens ben jij niet helemaal 100% daarboven. Jij zoekt expres een confrontatie door iets uit mijn comment te pikken en daar ga je op door, tot het punt dat je het slachtoffer rolletje aanneemt.
Ja, raar als dat niet zo was.. maar de grootste release voor mij was toch modern warfare 1 (of 2? weet ik niet meer). In de rij staan om 00:00 ’s nachts met vele andere voor onze lokale gameshop.. thuiskomen en gelijk de multiplayer aanzetten en tot 06:00 spelen. En ik was niet eens een cod fan hahaha! Wat een geweldige tijd 😀
Zou raar zijn geweest als dit niet zo was, gezien het feit dat zo’n 25-30miljoen mensen hem nu kunnen spelen zonder extra te betalen.
Ze hebben niet voor niets de abbo vormen aangepast en cod alleen ‘free’ op de duurste vorm gezet. Dus ook die mensen betalen nu extra.
Met andere woorden: Consoleboer wordt fulltime third party developer.
First party developer op zijn minst, aangezien ABK en nogal meer studio’s toch van Microsoft zijn.
Op den duur is dat ook waar MS naartoe wil, de hardware eruit halen, of in ieder geval versimpelen waardoor de kosten voor het maken van de hardware daalt, en alles naar hardware onafhankelijke streaming.
Ik ben benieuwd of we ooit ook naamswijzigingen gaan krijgen waarin Xbox als merk op de voorgrond wordt gezet en bijvoorbeeld een Activision in de achtergrond verdwijnt. Xbox is een mooi product terwijl ik persoonlijk de kribbels krijg van namen zoals Activision of Bethesda (als developer vind ik Bethesda al 10 jaar erg matig presteren met Skyrim als laatste hoogtepunt, maar dat is mijn mening).
@Don
Zolang CoD en de Bethesda jaarlijks miljarden opleveren zullen jouw kriebels Microsoft een zorg zijn natuurlijk.
Het voordeel van een aparte naam is dat wanneer er negativiteit aan een naam kleeft, wat om scheet kan gebeuren tegenwoordig, ze de naam alsnog kunnen dumpen.
Beetje wat nu gebeurd is met Firewalk Studio. Er kleeft veel negativiteit aan de studio, iedere volgende game van de studio heeft bij voorbaat een achterstand. Sluit de studio, dump de naam en laat ze onder een andere naam of elders een nieuwe game bouwen.
Tja, Microsoft kijkt naar de toekomst, en daarin zijn dedicated consoles gewoon verleden tijd, dus moet het helemaal komen van games verkopen. Dat ziet Sony ook in en is daarom ook al bezig met zo’n transitie.
Xbox is anders harder bezig om zijn games naar andere platformen te brengen dan Sony.
Sony doet nu alleen PC uitgaves, maar Xbox brengt ze naar Sony en Nintendo.
@Cronic Ik denk dat SuperDre vooral doelt op de beweging richting streamen van games en niet op het uitbrengen van games naar andere platforms (buiten PC dan).
Zou ook gek zijn want PlayStation is verreweg het grootste platform en heeft er dus minder baat bij om games op XBox uit te brengen. Dan zouden ze Microsoft helpen.
@chronic Ik heb het idee dat het Microsoft ook niet meer zoveel uitmaakt waar hun games op gespeeld worden als ze maar gespeeld worden. Ze hebben dan denk ik wel hun voorkeur dat mensen het via gamepass spelen en ik denk daarom ook dat we in de toekomst bij grote frist party Microsoft games extra’s gaan zien als je via gamepass speelt.
@CRONIC Hermen Hulst : We need to be strategic, though, in bringing our games to new platforms and recognize when our games fall short of meeting player expectations.
Even geduld dus, het komt nog …
@MR.Happy, die platformen zijn PC/Mobile. De 2 platformen waar ze 2 studios o.a. van hebben gesloten. 1 mobiele studio en 1 studio waarvan de game ook naar pc kwam (Firewalk). Overigens staat het zelfs in hun financial support. Bericht van Hulst gaat over de sluiting van 2 studios die op nieuwe platformen day one zouden releasen (in dit geval Concord op PC). Dit gaat helemaal niet over “Sony gaat games releasen op Xbox”.
Het verbaast me eigenlijk al dat bepaalde mensen na dit deel van de Firewalk-tweet van Hermen al niet hetzelfde concludeerden over Playstation : “We need to be strategic, though, in bringing our games to new platforms and recognize when our games fall short of meeting player expectations.”
Dit is bijna zoveel als zeggen “we komen ook naar Nintendo en Xbox”, of dat is toch wat veel mensen zouden concluderen na een soortgelijk bericht van Xbox-medewerkers.
edit: ik verwacht nog niet zo dadelijk sony first party games als God of War of Uncharted op Xbox hoor, maar die LEGO Horizon is al een teken, en het zou me niet verbazen mochten ze plots wel positiever staan tegenover Helldivers II op Xbox. Time will tell.