Er is wederom controverse ontstaan rondom Assassin's Creed Shadows – ditmaal bij Japanse ambtenaren die boos zijn over het feit dat in de game de inrichting van heilige tempels vernietigd kan worden.
Recentelijk kwamen er gameplaybeelden naar buiten waarin te zien is dat een speler de echt bestaande Itate Hyozu Shrine binnenloopt en met zijn zwaard de inrichting van deze tempel vernietigt. Het filmpje in kwestie kan hieronder worden bekeken.
De Japanse publicatie Sankai News (via Automaton) heeft gesproken met ambtenaren die verantwoordelijk zijn voor de echte tempel. Aan een van hen werd gevraagd of Ubisoft op voorhand contact heeft gelegd. "Nee. Als ze dat hadden gedaan, had ik geweigerd." De ambtenaar laat weten dat er een plan is om "gepaste actie" tegen de game te ondernemen. Er werd niet gemeld wat daar precies mee bedoeld wordt.
Controverse
Het is niet voor het eerst dat er controverse ontstaat rondom het nog uit te komen Assassin's Creed Shadows. Zo zijn de meningen over één van de personages – Yasuke – verdeeld. De oorspronkelijk uit Afrika afkomstige Yasuke heeft echt bestaan, maar de meningen over zijn rol in de geschiedenis van Japan zijn verdeeld.
Daarnaast was er artwork op promotioneel materiaal van de game te zien waarop een vlag werd afgebeeld afkomstig van een re-enactmentgroep die gevechten van de Sekigahara Teppo-tai, oftewel Japanse infanteristen, naspeelt. Ubisoft reageerde met een open brief op de controverse.
Ook opvallend was dat begin dit jaar het Japanse woord voor 'samoerai' wanneer er gepraat wordt over Yasuke is verwijderd op de Steam-pagina van de game. In plaats daarvan wordt Yasuke nu een 'ikki tousen' (一騎当千 ) genoemd, wat vrij vertaald een 'machtige ridder die duizend vijanden kan verslaan' betekent.
Tot slot bleek onlangs al dat de meest gewelddadige actie uit de Japanse versie van Assassin's Creed Shadows wordt gecensureerd. Zo krijgen Japanse spelers geen optie om het afhakken van hoofden en ledematen aan en uit te zetten en komt dit helemaal niet voor in de Japanse versie van de game. Ook bepaalde dialogen zullen anders zijn dan in de westerse versie van de game.
Assassin's Creed Shadows
Assassin's Creed Shadows draait om twee personages, de Japanse shinobi Naoe en de eerder aangehaalde Yasuke. Spelers kunnen zelf bepalen met wie ze spelen en daar tijdens de game tussen wisselen. Daarbij lijkt Naoe zich vooral te richten op parkour- en stealthgameplay en Yasuke een gevreesde strijder te zijn.
In het spel doen spelers het Japan van de zestiende eeuw aan en volgen zij het verhaal van de twee hierboven genoemde personages. De game speelt zich af tijdens de Sengokuperiode, een tijd in Japan van oorlogvoering en binnenlandse crises. De spelwereld zal daarbij door de vier verschillende seizoenen heen gaat, wat invloed heeft op de omgeving en de gameplay.
Assassin's Creed Shadows komt op 20 maart uit voor PlayStation 5, Xbox Series X en S en pc. Cody ging onlangs al aan de slag met de game en schreef het volgende: "Assassin’s Creed Shadows wordt een eerbetoon aan feodaal Japan en de franchise zelf, met een mooie balans tussen twee unieke speelstijlen en een spelwereld die uitnodigt tot verkenning. Of je nu als Naoe sluipend vijanden uitschakelt, of als Yasuke een nederzetting verwoest: Shadows maakt indruk. Als deze speelsessie representatief is voor de volledige game, gaat Shadows zowel nieuwe spelers als trouwe volgers van de franchise aanspreken."
Wake up, Ubisoft “defender,” and hear our voice! What kind of Assassin’s Creed game destroys an actual religious site? Japanese culture is consumed but receives no respect. Here is a perfect example. pic.twitter.com/UsfWMgy53n
— Shohei Kondo (@shoheikondo) January 31, 2025
Schijnt fake News te zijn en is de originele bron niet betrouwbaar.
Insidegamer heeft al een rectificatie bij hun artikel geplaatst.
https://insider-gaming.com/assassins-creed-shadows-faces-action-from-japanese-officials-for-shrine-destruction/
Het grote probleem met het maken van games is dat je als ontwikkelaar steeds meer te maken hebt met globalisering. Alles komt in het nieuws, alles wordt uitgewisseld tussen culturen onderling.
Wil je een game maken over Japan, en de Japanse cultuur, zeker over die van eeuwen geleden, dan moet je die specifieke cultuur heel erg goed kennen en onderzoeken. Ik begin me af te vragen of Ubisoft wel voldoende inzicht en voeling heeft met Japan. Het lijkt er op van niet, althans in bepaalde gevallen. Een westerling is beledigd om heel andere zaken dan iemand uit het Verre Oosten.
Voorkomen is beter dan genezen, luidt het gezegde. Dat tempels in Japan zo heilig zijn dat je die in een game niet kunt laten vernietigen, tja, ik meen dat ze dat toch wel hadden kunnen weten?
Mensen vergeten dat deze tempel controverse de zoveelste controverse is waar Japanners zich beledigd voelen. Ik betwijfel sterk dat als dit het enige was geweest, het de Japanners zo boos had gemaakt.
Daarnaast vind ik het hilarisch hoe mensen hier zeggen dat de Japanners zich niet moeten aanstellen, maar als de setting Afrika was ze de Afrikaanse woede helemaal hadden begrepen
Ik snap ergens de bezorgdheid., maar langs de andere kant ben ik geen voorstander van censuur.
Het zit Ubisoft niet mee dat ze reeds enkele flaters hebben begaan met deze titel. Van het Afrikaanse (uitheems) personage die inheemse bevolking afslacht (voor de Japanners een gigantische belediging) tot het onbewust beledigen van een Wereldoorlog II monument, een delay omwille van houterige gameplay elementen en tijdsdruk t.e.m. de concurrentie van een mogelijk betere samurai-titel die later dit jaar nog uitkomt. Ik snap de controverse binnen de Japanse grenzen wel, omdat dit gebonden is aan hun tradities en trotsheid van hun cultuur. Vanuit mijn eigen Westerse perspectief denk ik: “Stel je nu ook niet te hard aan.”
Vind het allemaal moeilijk om te zeggen wat ik hier persoonlijk van denk. Ergens is het creatieve vrijheid, langs de andere kant gaat het ook over fatsoen. Zoals ik anderen hier al hoor zeggen is het misschien ook de Westerse visie t.o.v. de Oosterse visie. Lokale censuur is dan misschien de enige oplossing, net zoals nazivlaggen in Duitse games ook niet meer aanwezig zijn.
Het hele Yasuke gebeuren vind ik moeilijk. Voor mij persoonlijk lijkt het eerder een soort agenda die Ubisoft wilt forceren (neen, ik ben niet anti-woke, integendeel), al zag ik onlangs de verhalende trailer en ik moet zeggen dat de Afrikaanse achtergrond van het personage ook zijn inhoudelijk sterke punten kan bieden (niet geaccepteerd worden, bewijzen dat huidskleur niets te maken heeft met grootsheid, talent, positie). Ik probeer er voor open te staan en alles een kans te geven. Uiteraard hebben we de bejubelde Ghost game al (met nog eentje in het vooruitzicht) en dat zijn allemaal Aziatische hoofdpersonages, so why the big deal?
Ik geef toe dat ik zelf liever een traditioneel personage in een historische setting zie verschijnen omwille van de inleving en het rollenspel, maar als Ubisoft een goede inhoudelijke reden heeft om Yasuke in de spotlight te zetten, dan kan dit ook verfrissend zijn en geef ik het zeker een kans. Op internet worden er heel wat racistische opmerkingen uitgesproken die ik eveneens verfoei en walgelijk vind. Helaas zijn dit soort opmerkingen/discussies meer en meer dagdagelijkse kost geworden sinds de woke/anti-woke pantoffelhelden-oorlog, meestal uitgevochten door donssnorren die te weinig lentes hebben gezien of gespecialiseerde azijnpissers op leeftijd, maar dat is stof voor een andere topic!
Wel grappig dat je bij het Oosten denkt “stel je niet zo aan” maar als dit een game was waarin een Japanner Afrikaanse afslacht dat je het dan, zeer waarschijnlijk, had begrepen als de game gecanceld werd, rascistisch etc werd genoemd
Neen, dan snap ik dat nog steeds niet want het is fictie en je opmerking komt op min of meer op hetzelfde neer als wat ik zegt.
Erg hoe je heel mijn uitleg hierboven verkromd, maar toch uitkomt op dezelfde vaststelling die ik ook eigenlijk maak. Ook stel ik duidelijk dat ik het een moeilijke topic vind. Censuur t.o.v. (cultureel) fatsoen. Dat geldt bij mij voor iedereen, of je nu Afrikaans, Aziatisch of Kaukasisch bent. Het draait om het idee of artistieke zaken zo ver mogen gaan dat ze mogen beledigen of shockeren voor de kunst (of entertainment) of niet, omwille van de algemene fatsoennorm en het respect naar andere culturen. Waar ligt de grens/marge? Wie mag dit bepalen? De uitgevers? Jij of ik?
Eigenlijk bevestig je net mijn punt, maar had je iets beter gelezen en minder snel getypt, dan zou je nu minder voor aap staan. Je doet net of de situatie verandert door de aandacht te verschuiven naar een Aziaat die een Afrikaan afslacht. Bliksemafleider.
Tja, schijnbaar zijn Japanners trotser op hun religie/cultuur dan wij, want ik vind dit niet zo’n probleem. Ik meen dat in de eerste Resistance game ook een vuurgevecht plaatsvind in een van de belangrijkste Angels-saskische kerken van Engeland. Daar was wat ophef vanuit de kerk zelf over, maar voor de rest waaide dat over. Daar had ik ook geen problemen mee, maar ik ben dan ook niet religieus ingesteld. Ik denk wel dat Ubisoft het moeilijk gaat krijgen als Shadows geen doorslaand succes wordt en ik vind het moeilijk te peilen of de groep(en) die stampij maken echt zo groot zijn en ook echt zoveel invloed op de verkopen van de game gaan hebben of dat de game toch wel redelijk gaat verkopen want het is AC. Maar dan nog moet deze game veel beter dan redelijk gaan verkopen om het startpunt van de redding van Ubisoft te gaan zijn, vrees ik.
Wat ik begrijp, hebben tempels voor Japanners een belangrijkere rol dan kerken voor Engelsen, of christenen in het algemeen. Het Japanse shintoïsme is religie, cultuur en leefwijze in één, zodanig dat je ook als niet-religieuze Japanner of zelfs als christelijke Japanner toch elementen van het shintoïsme in je leefwijze incorporeert. Het blijft onlosmakelijk deel uitmaken van je identiteit.
Het slopen van een tempel voelt voor een Japanner wellicht een beetje als het verstoren van de Dodenherdenking in Nederland, of het slopen van een begraafplaats. Het maakt dan niet uit wat de meeste Nederlanders wel of niet geloven, want dit soort acties zullen alsnog hen diep raken.
Dank voor je heldere bericht, @Robert-Frans. Ik vind je vergelijking rond de Dodenherdenking treffend. Maar is er dan geen anime te vinden waar een tempel in beschadigd wordt? Mocht dit echt taboe zijn in de Japanse cultuur dan begrijp ik waarom er ophef over ontstaat. Desondanks vind ik, als westerling, dat dit moet kunnen. Als Japanners vinden dat alleen zij media mogen maken waarin tempels geschonden mogen worden, dan vind ik dat dubbel, want ik ken wel anime waarin historische plekken voor het westen aangevallen of beschadigd raken. Maar nogmaals ik weet niet of dat het standpunt is. Voor hetzelfde geldt is de opvatting dat niemand iets negatiefs richting tempels mag doen. In dat geval had Ubisoft beter onderzoek moeten verrichten en de scene in de game op een andere manier moeten laten verlopen. Ik ben alleen bang dat dat nu te laat komt, tenzij ze de game weer met een halfjaar uitstellen. Maar dan zou de game steeds minder kans hebben om uit de kosten te komen voor Ubisoft, is mijn angst.
Edit: ik zie nu je post hieronder richting, Maurice @Robert-Frans. Daar kan ik inkomen, maar dan vraag ik me wel of wij dan niet teveel over ons heen laten lopen qua cultuur door o.a. Japanners en andere culturen? En moeten wijzelf in een vergelijkbare situatie dan niet meer ophef veroorzaken? Maar goed dat is een te grote vraag om nu een antwoord op te vinden, lijkt me.
Op het eerste deel van je reactie. Vergeet niet dat de tempel niet op zich zelf staat. Er zijn controverse op controverse rond deze game in Japan. Dit is het zoveelste waar Japanners zich niet gerespecteerd door Ubisoft voelen.
Op je edit: ja dat klopt dan doen we. Zie hoe kerst tegenwoordig feestdagen heet, een kerstmarkt niet langer officieel zo heet, maar de publieke instelling wel steeds vaker eid Mubarak wensen. Resultaat zal zijn dat over een generatie of twee de feestdagen niet langer gevierd zullen worden, want welk feest vier je überhaupt, en een andere cultuur belangrijker is
@Xhiangmomo
Mmm, dat vind ik wat te ver gedacht. Dat feestdagen gebeuren zijn vooral bedrijven met hun marketing die ook willen verdienen aan andere culturen tijdens de feestdagen/kerstdagen. Ik denk echt niet dat onze kerstdagen/ feestdagen voorlopig verdwijnen. Eid al Fitr of iets dergelijks wensen, mag je als publieke instellingen best wensen aan mensen die het vieren, maar is niet nodig om te mensen aan die het niet vieren. Ik zie er niet zo’n groot probleem in.
Ik bedoelde met ophef veroorzaken rond onze cultuur meer als bijvoorbeeld in media iets als een Rembrandt vernietigd word of het Paleis op de Dam of iets vergelijkbaars in de westerse wereld beschadigd zou worden. Maar ik besef me dat dat heel selectief zou zijn om ophef over te veroorzaken. Ik besef me daarnaast dat zoals Hellspawn zegt, wij een andere, lossere opvatting rond onze cultuur en geschiedenis hebben en dat we ons niet in kunnen voelen hoe dit voor een andere cultuur zoals die van een Japanner voelt.
Tenslotte besef ik me dat zoals Aerofox zegt allemaal berust kan zijn op een misverstand of fake news en dat het dus best wel loos is om er zo’n grote discussie over te voeren…
Het lijkt wel alsof Ubisoft zodanig haar best doet om de westerse doelgroep te plezieren, inclusief zelfs een Afrikaanse samoerai, dat ze vergeet dat Japan een echt bestaande cultuur is, met haar eigen normen en waarden, en je een game gesitueerd in Japan dus ook dáárop moet aanpassen…
Tempels zijn voor Japanners echt heel belangrijk, ook als ze niet religieus zijn. Daar blijf je gewoon vanaf. De mogelijkheid zo’n tempel te slopen is daarom mijns inziens een onacceptabele blunder die Ubisoft gemakkelijk had kunnen vermijden.
Als ze de westerse doelgroep willen plezier moeten ze juist géén zwart karakter gebruiken. Dus dit is zeker niet het geval, tenzij ze zo dom zijn om dat te denken. Veel Amerikanen skippen de game by default hierom.
Dat het toevallig dan ook nog eens zogenaamd oneerbiedig is tegenover Japan om een niet-Aziatisch karakter te gebruiken komt ze alleen maar goed uit.
Verder zitten er al vanaf het begin religieuze plekken in AC die echt niet altijd eervol gebruikt zijn. Ook Japan moet zich niet zo aanstellen en gevoelig opstellen. Zij zijn geen uitzondering.
“Als ze de westerse doelgroep willen plezier moeten ze juist géén zwart karakter gebruiken”
Wat is dit voor onvoorstelbaar racistisch gelul. Ik weet niet of je het zo bedoelt maar dit komt niet best over zo.
Weet je hoeveel racisme er nog steeds in de wereld en dan met name de hele groet afzetgroep in Amerika? Die groep hoor ik absoluut niet bij maar het is wel zo. De wereld wordt zelfs steeds meer gepolariseerd dus het neemt toe ipv af.
Het is dus eerder een “woke” keuze om een zwarte samurai te kiezen dan een keus om de doelgroep te plezieren.
@Mikkelr1
Ahh zo, bedoel je ‘m. Ik snap je en daar heb je, helaas, gelijk in.
En juist hierom stijgt racisme weer. Meteen iemand beschuldigen. Helpt je cause niet echt
@XHIANGMOMO
De pot verwijt de ketel, toch?
Ik ben het niet zo met jou eens.
Japan moet ook eens niet zo zeiken.
Klink heel hard en zeker door iemand die de Japanse cultuur heel hoog heeft zitten.
Want je moet een game in Japan dus met respect behandelen behalve als je japanner zelf bent.
Want als je iets van anime /Manga of een anime achtige game maakt hoef je ineens nergens rekening mee te houden.
In menig anime word alles gesloopt, inclusief tempels. En bijvoorbeeld Sengoku Basara is daar een grote hit geweest, voor de anime serie. En er is niks respectvol aan die serie wat betreft de Japanse cultuur, historie en weet ik wat.
Terwijl juist die serie echt gebeurtenissen en personages pakt en in de juiste setting en tijdperk plaatst.
Maar daar wordt een enorm loopje mee genomen, en dat mag wel.
Maar zodra een buitenlands bedrijf iets doet is het moord en brand.
En Yasuke is niet eens respectloos naar de geschiedenis, het is enkel de vraag of deze zo belangrijk was of niet.
Tegelijk is slopen van tempels ook niet respectloos naar historie, of denk je dat alle Daimyo in de tijd van Yasuke elkaars domein met respect behandelden als ze met een troepenmacht elkaar aanvielen.
Pure onzin om dit zo netjes te behandelen.
Japan zou eens moeten snappen dat dit wel degelijk hun geschiedenis is, en ze vroeger zelf net zo erg meededen.
Ogen sluiten neemt dat niet weg.
Of dat eerste stukje van je klopt laat ik in het midden, dat gevoel kunnen mensen hebben of niet.
Ik vind dat het daar niks mee te maken heeft.
Voor mijn gevoel hebben ze juist iets gezocht om Japan in verband te brengen met het Europese land, omdat het meeste van de AC zich afspeelt in Europa en gelinkte landen m.b.t. tempeliers en zo is er geen enkele link mogelijk met het enorm gesloten Japan (uit respect mag je daar dan ook niet aan komen), en dus moet je een buitenstaander zoeken om die link te hebben.
En ik neem aan dat iedereen wel kan bedenken dat de wassing heel dun wordt, sterker nog van Yasuke is mogelijk het meeste bekend wat betreft buitenlanders daar die nog enig respect genoten.
Mensen zijn echt veel te veel aan het vallen puur op een huidskleur.
Je laatste deel over de lore van Assasin’s Creed klinkt fair genoeg. Maar verder lijk je jezelf een beetje tegen te spreken. Enerzijds zeg je dat in Japanse verhalen tempels ook gesloopt worden, maar anderzijds zeg je dat Japanners er de ogen voor sluiten. Hiermee geef je dus al aan dat het allemaal wat gecompliceerder is, dat ook Japanners zelf hier blijkbaar meerdere opvattingen over kunnen hebben.
Verder vind je het vreemd dat buitenlanders minder zouden mogen qua dit soort dingen dan Japanners zelf, maar eigenlijk is dat helemaal niet zo raar. Vaak is het binnen families, bevolkingsgroepen of gemeenschappen zo dat men over elkaar hardere grappen en scherpere kritiek accepteert, dan van buitenstaanders over hen. Zelfs in kleine vriendengroepen is het vaak zo dat men elkaar tot de grond toe kan afkraken, maar jij als buitenstaander daar absoluut niet zomaar aan kan meedoen. Dat kun je oneerlijk of frustrerend vinden, maar zo werkt groepsdynamiek nu eenmaal, ook op nationale schaal. Het heeft te maken met vertrouwen en respect, met een band of verhaal dat je met elkaar daarvoor moet delen.
Ik heb ooit eens op 9gag (bestaat dat nog?) via de comments ongecensureerde beelden gezien van Japanse oorlogsmisdaden. Die beelden zijn op mijn netvlies gebrand voor het leven.
Heel die Japan mania is allemaal leuk en wel, maar ik zal nooit vergeten dat half Azië Japan haat en dat ze verdorie gelijk hebben. Van mij mogen ze Japan en hun “superieure” cultuur eens goed tegen de schenen schoppen. Dat vind ik leuk aan onze Westerse wereld. Wij hebben tenminste zelfspot en zelfkritiek, al lijkt dat met die conservatieve en extreem rechtse sloebers ook weer in snel tempo te gaan veranderen. Het zijn zij die hier ook een groot probleem van maken op YouTube en andere kanalen.
@ Robert Frans
Ok ok. Fair enough. Nu vind ik dit niet te vergelijken als dat er een grap in een groep gemaakt is die dat wel van elkaar toelaat en niet van buitenstaanders,
Ik vind dit eerder als een buitenstaander die na jaren iemand herkent in een groep en in de groep vraagt of hij nog weet van dat moment dat hij zijn haar roze en groen had. Tactloos is het misschien.
Beter getimed had gekunnen maar het kan geen belediging zijn. Want het is deel van die persoons geschiedenis. Het kan wel ongemakkelijk zijn. Maar dat is normaal alles bij normale mensen die weten wie ze ooit waren.
En dat is met Yasuke en dingen kapot maken ook,
Het kan tactloos zijn. En foute keuze. En gewoon woke of wat dan ook. Kan allemaal. Maar het is geen belediging, het iedereen alsof ze alsof ze naar buiten brengen wat iemand geschiedenis is. In dit geval is die iemand een land.
Maar goed ok je hebt een aantal punten die wat goede argumenten zijn.
Maar dat gezegd wil ik nog wel zien hoe slecht Japan met deze game omgaat.
Stel het heeft potentieel 2 Miljoen wereldwijde kopers. We horen geen 2 miljoen stemmen.
Ik denk als er al 100.000 stemmen uitspreken dan is het al heel wat. En meestal zijn het mensen die negatief zijn degene zich uiten op fora. Alle mensen die het wel ok of goed vinden zijn grotendeels stil.
Zo werkt het. En negatieve dingen komen vaker in de interesse van mensen dan iedereen die schrijft dat het wel ok is en ze toch kopen.
Dus we kunnen nu ook niet zien of mensen deze game gaan boycotten. Ik zag hier iemand die schreef dat heel noord Amerika dit gaat doen. Ja ja, heel noords Amerika van de 25.000 die zich negatief uitspreken. Dat zegt toch niks over of het echt een probleem is.
Dus ik vraag me af hoe ernstig het is. Zelfs in Japan. Dat gaan we pas zien bij de verkoop en niet hier of waar ook in fora.
Ik persoonlijk weet het niet. Ik vind het grafisch wel goed. Ik vind het ook wel wat respect als ik zie dat het andere personage soms ook wat schrijft, dat lijkt op het haiku systeem van Ghost.
Dus wat dat betreft wel ok. Seizoen wisselingen ook
Maar nog geen enkel AC heeft me lang kunnen boeien op gameplay. Ik heb black flag al 4 keer gestart en elke keer kom ik een uurtje verder en ben dan klaar.
Dus ik wacht mogelijk gewoon op GoY.
Hoewel daar ook al gezeik was omdat de vrouw die de stem van een fictief personage doet in het echt een activist schijnt te zijn.
Echt mensen kunnen niks meer hebben. En dat is het probleem,
Niet of het echt een belediging is.
Heel goed afschaffen die handel. Ubisoft is teveel afgedwaald denk dat Trump even een bezoekje moet brengen om een groot deel eruit te gooien
Heb gehoord dat ze katten opeten bij Ubisoft. Gevaarlijke lui!
@Antiremake Goed plan, twee knettergeke extremen die elkaar uitschakelen zou geweldig zijn.