Universal Pictures en Lionsgate hebben de eerste teaser trailer uitgebracht van Michael, de biografische film rondom wijlen artiest Michael Jackson.
De film, die geregisseerd wordt door Antoine Fuqua (onder andere bekend van diverse muziekclips en Training Day), stond eigenlijk gepland voor een release dit jaar. Er deden zich echter juridische problemen voor, waardoor de film aangepast moest worden. Daarom komt de film nu op 23 april 2026 uit.
In de film speelt het neefje van Michael Jackson, Jaafar Jackson, de rol van de wereldberoemde artiest. De film moet tonen hoe Michael zich omhoog heeft gewerkt tot wereldster. Daarbij moeten kijkers volgens de makers het gevoel krijgen dat ze op de eerste rang zitten bij een concert.
Het is niet helemaal duidelijk of de film de controversiële verhalen rondom de artiest – zoals de mishandeling door zijn vader en de aantijgingen rondom seksueel misbruik – gaat behandelen.
De filmstudio heeft er overigens al naar gehint dat ze na de release van Michael "meer Michael willen uitbrengen". Hoewel het nog niet om een officiële bevestiging van een vervolgfilm gaat, lijkt deze er dus wel te komen.
Ik ben vorig jaar nog in Gary, Indiana geweest en heb daar het geboortehuis van de familie Jackson gezien. Heel klein, knus en alleen een begane grond. Wel heel mooi om gezien te hebben van de buitenkant want je mag het niet van binnen bekijken.
Ik luister graag de muziek van Jackson. Ik geloof in zijn onschuld want die jongens van Leaving Neverland hebben vroeger onder ede verklaart dat ze nooit misbruikt zijn. En toen Michael overleed kwamen ze met andere verhalen naar buiten. Sorry hoor, ongeloofwaardig in mijn ogen. Pure sensatie en geldklopperij.
Benieuwd of ze veel gaan versuikeren, ik vermoed stiekem van wel. Veel mensen vergeten dat naast het Neverland schandaal, hij eveneens in de clinch heeft gelegen met Paul McCartney. Daar heeft hij een korte periode mee samen gewerkt, maar misbruikte zijn vriendschap om de rechten van McCartney’s muziek te stelen. Zoals je weet was Michael zo rijk, dat hij alles kon kopen wat hij wou, zijn fortuin was toen al groter dan zelfs de meest bekende Beatle.
Ik wil de film zeker zien, maar ik verwacht een subjectieve biografie die enkel de positieve kanten gaat laten zien, los van het intrafamiliaal misbruik dat hij heeft meegemaakt. Fan van zijn liedjes, maar de persoon zelf geeft me soms huiveringen.
Dat hoeft echter niet per se. De film ‘Walk the Line’ over Johnny Cash bijvoorbeeld liet ook de donkere kanten van het verhaal zien en was dus alles behalve suikerzoet. Het contrast tussen de mooie en lelijke kanten van de roem wordt vaak juist graag toegepast in films en het vrij extreme verhaal van Michael Jackson past die jas als gegoten.
Ik denk echter dat het sowieso een ingewikkelde klus is om over zo’n gigantisch icoon als Michael Jackson een film te maken die zowel recht doet aan wat hij heeft betekend voor de popcultuur, als aan de talloze controverses. Ik denk dat vooral veel jongere mensen niet werkelijk beseffen hoe ontzettend groot en alomtegenwoordig hij was in zijn tijd, in een wereld zonder internet en social media. En wat voor enorme schokgolf de beschuldigingen van het kindermisbruik teweegbrachten, zodanig dat ze nog steeds felle discussies kunnen opleveren, vooral toen de docu Leaving Neverland uitkwam. Het getuigt dus al van moed dat het verfilmen van zijn verhaal überhaupt geprobeerd wordt…
En sorry PU, maar Michael Jackson was echt vele malen groter destijds dan GTA VI ooit zal zijn…
Daar heb je wel een goede opsomming gemaakt. Ben ik mee akkoord, hoor. Zelf heb ik alleen meer het gevoel dat de fanbase van Michael Jackson zijn schandalen vaak negeert. Aangezien de hoofdrolspeler die Michael vertolkt, zelf een Jackson is, geloof ik eerder in een suikerzoete vertolking. Mag ook, zeker niets mis mee, hangt misschien wat meer af van het doel van de film, in dit geval wellicht gericht op puur entertainment met hier en daar een serieuzer thema.
En i.v.m. je laatste alinea: blij dat beide pop culturen zich ontlenen aan elkaar. GTA en classic pop en rockmuziek gaan hand in hand met elkaar. Ik ben vooral blij wanneer de beide partijen elkaar ontmoeten. Mijn smaak is sowieso meer de jaren ’80, dus geef mij maar Flash FM en VRock! Maakt mij niet uit wie het grootste is, zolang het maar ontspannend blijft! Uiteindelijk is het ook maar een kwestie van smaak en zijn beide vormen van media iconisch en onvergelijkbaar.
Wanneer de persoon zelf je huiveringen geeft, zou ik je aanraden er toch eens meer in gaan te verdiepen.
De mainstream media heeft echt hele slechte en negatieve kanten laten zien (gaan de meeste mensen goed op). Zeker ook de documentaires in zijn persoonlijk meest slechte tijden waarin die psychisch ver heen was. En daar was die zeker ook wappie. Maarja, dat wordt ook wel van je gemaakt door media ,maar zeker ook de business mensen het persoon gebruiken (zie bijvoorbeeld Elvis, Britney Spears). En hij heeft hierdoor zeker rare dingen gedaan, ook hetgeen wat je benoemd met Paul McCartney.
Echter wanneer je naar alle verhalen gaat kijken die mensen vertellen die met hem samen hebben gewerkt, korte film clips ziet van samenwerkingen (ook de Netflix documentaire, one night in pop, en de film This is it), wat hij heeft gedaan voor heel veel mensen en zeker ook kinderen. Ik denk dat het in de basis een heel goed en aardig persoon was, en omdat hij zo aardig was mensen misbruik van hem maakten en hij hierdoor echt als persoon kapot is gemaakt (en deels gestoord is geworden).
Ik snap zeker wat je bedoelt. Ik heb een paar van deze docu’s gezien en ik weet dat hij zich veel heeft ingezet voor anderen. Ik ga hem ook nergens van beschuldigen waarvan ik geen kennis van zaken heb, want ik geloof dat het Neverland schandaal nooit echt 100% bewezen is, en de getuigenissen kwamen pas boven na zijn dood.
Echter zijn de andere redenen i.v.m. Paul McCartney en allerlei decadente toestanden voor mij wel genoeg redenen om te fronsen bij deze superster zijn gedrag. Ik hoor zijn muziek graag, maar de persoon zelf geeft mij toch een koude rilling met momenten.
Maar ja, dat heb je ook met andere supersterren uiteraard. De tol van de roem. Overal herkend worden en miljoenen verdienen maakt de meest normale mens gestoord.
Idd, veel sterren worden gek gemaakt door de media, roem en het geld.
En hoewel het lastig te zeggen is wat er nu allemaal precies gebeurd is, sta ik zelf op basis van de info die ik heb wel aan zijn kant. Zoals aangegeven heb ik het idee dat hij in de basis een goed persoon was.
Ik hou van dit soort biopics, ga ik dan ook zeker kijken.
Ik kijk erg uit naar deze film. Ik hoop wel dat ze ook voldoende de heftige kanten van zijn jeugd tonen.
Bij Bohemian Rapsody vond ik het allemaal te gelikt en rooskleurig. De biopics vab Elvis en Elton John vond ik echt goed omdat het creatief was en een mooie manier toonde van hun muziek, en tevens ook genoeg de harde en slechte kanten van de artiest lieten zien.
Springsteen: Deliver Me from Nowhere is ook pas uitgekomen.
Ja die wil ik ook nog wel zien. Hoewel de muziek en het personage Michael mij meer aanspreken. Heb opzich ook wel genoten van biopic Bob Dylan, niet echt mijn muziek, maar gaf een leuk inkijkje in zijn leven. Wat ik daar wederom gaaf vond is dat ze niet alleen zijn positieve kanten lieten zien.
Daar baal ik nog het meeste van bij Bohmian Rapsody. Enerzijds leek die mond van Freddy in de film een karikatuur. Maar het ergste vond ik dat het allemaal zo rooskleurig was. Ik had daar liever Sacha Baron Cohen gezien, maar die wilde volgens mij meer de waarheid laten zien en werd daarom van het project gehaald.