The Pokémon Company deelt morgenmiddag meer informatie over Mega Dimension, de eerder aangekondigde uitbreiding voor Pokémon Legends: Z-A.
Dat liet het bedrijf vandaag op social media weten. Morgen – oftewel donderdag 6 november – om 15:00 uur Nederlandse tijd moet een "update" volgen over de eerder aangekondigde betaalde dlc. Het gaat in ieder geval om nieuwe beelden.
Mega Dimension komt op een nog onbekend moment uit. Hierin debuteert in ieder geval Mega Raichu, die in twee vormen komt: Mega Raichu X en Mega Raichu Y. Duidelijk is dat er in de dlc mysterieuze dingen gebeuren in Lumiose City, en dat dit mogelijk te maken heeft met een gebied genaamd Hyperspace Lumiose. De mythische pokémon Hoopa lijkt er mee te maken te hebben.
Het onlangs voor Switch 2 en Switch uitgekomen Pokémon Legends: Z-A laat spelers een specifiek gedeelte van de Kalos-regio bezoeken, bekend uit Pokémon X en Y – namelijk het op Parijs gebaseerde Lumiose City. Hier wordt gedurende de nacht Z-A Royale georganiseerd, een speciaal toernooi waar de meest ervaren trainers aan mee doen. Spelers kunnen hierin ranks omhoog gaan via unieke pokémon-gevechten die in realtime worden gehouden.
Jacco deelde in zijn review van de game een score van 72 uit: "Pokémon Legends: Z-A heeft een duidelijke missie en slaagt daar, ondanks een aantal tekortkomingen, absoluut in."
Hieronder is naast de nieuwe socialmediapost een eerder verschenen trailer van de Mega Dimension-dlc te zien.
Stay tuned for an update on #PokemonLegendsZA – Mega Dimension tomorrow at 2PM GMT! 👀 pic.twitter.com/RuOo1jkyZZ
— Pokémon UK (@PokemonNewsUK) November 5, 2025
Huh? De release datum is al heel lang bekend? Op 28 februari 2026 komt deze live.
Huh, helemaal gemist! Vaag.
De echte releasedatum is nu dus pas aangekondigd. Had ik het toch bij het juiste eind :’)
Leuke game. Ik mis alleen de klassieke legendarische Pokémon, zoals mijn favoriet, Lugia of iets episch zoals een Mewtwo. Het zou fijn zijn mochten ze bij hun volgende game toch iets meer innoveren met betere graphics en meer variatie in gameplay. Aangezien er ook heel veel dertigers zijn opgegroeid met Pokémon, denk ik wel dat het zich kan ontlenen aan een iets meer uitdagende game voor tieners en volwassenen.
De combat is in elk geval wel wat leuker bij Z-A, want ik was nooit echt fan van het “wachten op je beurt” tactics-systeem. Dat is uiteraard persoonlijke voorkeur.
DLC is uiteraard een manier om er geld uit te halen, net zoals bij Donkey Kong: Bananza.
Voor juist die klassieke gevechtsliefhebbers komt er Pokémon Champions, die waarschijnlijk uitdagend zal zijn door de online gameplay.
Ik vraag me zelf af of de groep nostalgische volwassenen daadwerkelijk groot genoeg en bereid is tot aanschaf tot zo’n uitdagende Pokémon game voor volwassenen. Ik heb daar mijn twijfels bij en denk dat die game aan zoveel wensen en kritiek moet voldoen om voldoende geliefd te zijn voor die doelgroep, dat het budget ook zo hoog wordt dat het te risicovol en niet rendabel meer is.
Ik zou het zelf ook ontzettend graag zien, maar ik denk dat het er niet inzit. Maar erover dromen en speculeren blijft leuk, natuurlijk.
Ik gooi me nog even wat van t lever, daarna hou ik erover op. Want ik weet een recensie is ook maar een mening.
Maar hoe kun je deze game, met alle game-ervaring die je bezit, wetende dat dit een game betreft gericht op een van de grootste franchises die onze wereld rijk is, in godsnaam 7,2 geven?
De game is brak, grafisch en qua gameplay/worldbuilding luier dan een Snorlax en lelijker dan Jynx = Geen voice-acting, vol glitches, een lege saaie wereld met Ditto verhaal, een misleidende A-Z formule die je plots vele gradaties laat overslaan in rap tempo, een battle systeem die vooral voor chaos en repetitie zorgt, een groot copy-paste universum, een abonement nodig om sommige Mega-evolutions te bezitten, onafgemaakt in zin geheel….
Dit verdiend een kleine zes, en dan ben ik gul. Want een 6 is een voldoende, en dat verdiend deze game eigenlijk niet. De Pokemon-company naait je waar je bijstaat. Ze geven je een halfbakken game, met jpeg raampjes en vragen hier de volle mep voor. En vervolgens droppen ze voor de launch van de game zelf, een trailer voor betaalde DLC voor een belachelijk hoge prijs.
Is er dan geen Pokémonfan met zelfrespect die zegt ‘Ho, Gamefreak, Ho, PC, Ho Nintendo, deze shit pik ik niet, mijn knip blijft dicht. Geef mij een goede game, anders betaal ik niet.’
Ik weet niet hoe het met jullie zit, maar ik heb wel zin in die ultieme Pokémon-game. Die game die Rockstar kwalitieit bereikt en jaren na release relevant blijft omdat het simpelweg zo’n topgame is.
Maar ik zeg het je, zolang game-journalisten en fans games als A/Z acceptabel of zelfs gemiddeld tot goed vinden, dan gaat die game er nooit komen. Dan blijf je dit soort onafgemaakte gymmicky troep krijgen. En daar moet je vrede mee hebben, want je draagt er zelf aan bij door het te kopen.
Geen persoonlijke sneer naar jou Jaco, maar ik ben het behoorlijk oneens met de recensie en diens waardering. Want het geeft in mijn ogen aan dat dit een prima game is, en deze praktijken ook gewoon getolereerd moeten worden. En een recensie en cijfer blijven de uitkomst van een mening = dit is de mijne 😉 (no hard feelings, gewoon even mijn walging tegen dit soort easy cashgrabs uitspuwen 😜)
Game is zeker niet perfect en veel dingen kunnen zeker weten beter en of anders, maar zo slecht buiten het grafische vind ik het allemaal niet. Kan alleen voor mijzelf praten en niet voor anderen, maar tot nu toe kan ik zelf nog steeds bijna 100 uur of meer plezier uit een Pokemon game halen. En zolang ik dat kan blijf ik ze ook kopen.
Want daar gaat het toch om dat je plezier hebt en het leuk vind om te spelen? En dat doen ze nog steeds voor mij. En dan ja neem je soms ook dingen voor lief.
Bovendien dat niet kopen, want dan zullen ze het wel leren slaat nergens op. Ja als iedereen dat zou doen en dat gaat waarschijnlijk met een grote naam als Pokemon toch niet gebeuren. Dus ga mij het speel plezier zelf niet ontnemen, omdat anderen vinden dat niemand het moet kopen om ze zo een lesje te leren. En denken dat zo iets gaat veranderen. Die 10.000 die het niet kopen, omdat ze denken dat de dev dan anders omgaat met een game/serie liggen ze echt niet wakker van.
Dat iemand het niet koopt om wat voor reden dan ook helemaal prima natuurlijk, maar ik ga daar niet in mee. Zolang het mij het plezier geeft wat ik verwacht ik het voor mij voldoende.
Ben ik dan onderdeel van het probleem? Ja misschien wel, maar kan daar eerlijk gezegd niet wakker van liggen.
Verders cijfers snap niet dat mensen er altijd zo mee bezig zijn. Kan mij het schelen dat een game een 9 krijgt die ik niet leuk vind of een 3 bij een game die ik wel leuk vind. Het blijft een persoonlijke meningen en ieder heeft zijn eigen wensen waaraan een game moet voldoen of plezier uit kan halen.
Dank voor je reactie, ik ben het niet met je eens, maar heb waardering voor hoe je deze formuleerd en mijn mening in de waarde laat.
Het gaat er zeker om dat je plezier hebt, maar ik gun de fans heel wat meer dan deze lege huls van een game.
Blijkbaar de rewiew niet goed gelezen😉. Heb trouwens niet heel jou text gelezen, vindt het te lang.
Zeker heb ik die gelezen, maar had mijn Nintendo-bril niet op helaas. Maar Melvin, laten we eerlijk wezen. Ook al las je mijn comment wel, zelfs dan was je het niet met mij eens geweest.
Wel jammer dat je gelijk conclusies trekt.
Want wat jij niet in lijkt te zien, is dat ik het beste voor heb met de Pokémonfans. Ik gun mij en jullie die toffe game die er maar niet komt
Maar je mag de game en de PU review verdedigen hoor. Dat is een mening, ik deel hem alleen niet.
Ik vindt persoonlijk het cijfer gewoon gerechtvaardigd, en ook niet toren hoog anders was het wel een 8.5 of een 9 geweest. En daarbij heb ik geen nintendo bril op, maar ben er wel klaar mee met andere die zich constant bemoeien met een Cijfer van een reviewer die zijn Cijfer baseert op zen eigen review. Ik zelf kijk ook kritisch op de game, maar vindt de game ook gewoon leuk om te doen omdat het battle systeem zo verfrissend is.
Naar mijn beleving brengt het plaatsen van een recensie altijd nog het risico met zich mee dat mensen het niet met jou eens kunnen zijn. En dit mag toch? Mits het niet ongefundeerd moddergooien en persoonlijk aanvallen van de schrijver betreft.
En een afwijkende mening hebben rond een cijfer is geen bemoeien, dat is meer ventileren dat je het er niet mee eens bent. Kijk ik vind dat een reviewer zelf moet bepalen welk cijfer hij een game geeft, maar ik mag daar absoluut mijn vraagtekens bij zetten. Ik eis niet van Jaco dat hij het veranderen moet, maar ik begrijp de waardering (met diens fundamentele review) allerminst.
Discussie vind ik mooi, mits deze respectvol verloopt.
Ik denk wel dat die Rockstar-achtige Pokémon game nooit komt, want The Pokémon Company en Nintendo steken al vele games lang er maar zo’n budget van rond de 20 miljoen dollar in en dat rendeert. Mocht de franchise echt veel minder gaan verkopen gaan ze denk eerder minder budget dan meer budget erin steken. En zo’n game heeft misschien wel een GTA-achtig budget nodig. Dat zouden ze denk ik gewoonweg nooit doen zelfs niet als er een volledige herstart van de franchise zou moeten komen. Daarnaast zou dat vooral bij nostalgische volwassenen meer verkopen op leveren en de vraag is of die groep daadwerkelijk groot genoeg is om zo’n hoog budget terug te verdienen. Voor sommige hele jonge kinderen wordt de game dan ook misschien te uitgebreid, technisch of te moeilijk, dus kan je het daar ook minder op terugverdienen.
Ik denk dat Pokémon nu in een soort laag budget fuik zitten en dat die droom-game nooit meer zal komen, daar is het te risicovol voor geworden, wat ik ontzettend spijtig vind.
Tjah je hebt een heel goed punt. Absoluut met je eens.
Toch kan het creëren van een echt goede game ook heel rendabel zijn. Zie RDR2, zie TW3, zie GTA, zie Skyrim, zie RE4. Games die mensen hoog in het vaandel hebben. Hierdoor gaan zelfs deze oude games nu nog in geremasterde vorm als zoete broodjes over de toonbank. Die heruitgaves brengen behoorlijk wat centen in de la met minimale extra investering.
Maar bij Pokémon ligt dit idd anders. Pokémonfans kopen praktisch alles, dit bewijst A-Z wel weer. Dus ook de heruitgaves van hun grootste troepgames resulteren waarschijnlijk in prima verkopen.
Dus idd, de moeite voor het creëren van een topgame doen ze waarschijnlijk niet. Jammer, maar ik geef ze vanwege hun publiek geen ongelijk. Maar wel bedrijven aanklagen die wél wat tofs met het genre doen. Siert ze voor geen meter.
Ben nog lang niet klaar, dus DLC mag van mij nog wel even wachten.
Sheelt hij komt pas uit op 28 februari dusja je hebt nog een paar maanden
Vond de eerste 10 uur van de game verfrissend en leuk. Daarna wordt de gameplay loop erg repetitief en voelde het als werk.