De Europese Commissie zou van plan zijn om de Activision Blizzard-overname door Microsoft komende week goed te keuren.
Dat meldt Reuters. Volgens bronnen die bekend zijn met de situatie zou 15 mei – aanstaande maandag – de meest waarschijnlijk datum zijn dat het uitvoerend orgaan diens beslissing publiekelijk maakt. De officiële deadline is nog altijd 22 mei.
De mogelijke goedkeuring van de Europese Commissie komt kort nadat het Britse Competition and Markets Authority (CMA) de overname afkeurde. Daarbij werd vooral de angst dat Microsoft een monopoliepositie binnen de cloudgamingsector zou vergaren.
Ondanks dat de Britse waakhond de overname afkeurde, is Microsoft door blijven gaan met tienjarige deals sluiten met diverse andere (cloud)gamingbedrijven om te bewijzen dat het geen monopoliepositie wil vergaren. Zo zijn er deals gesloten om Call of Duty na de overname naar platforms van Nware, Nintendo, Boosteroid, Nvidia (GeForce), Valve (Steam) en Ubitus te brengen.
Vorig jaar kondigde Microsoft aan dat het Call of Duty- en Diablo-uitgever Activision Blizzard wil overnemen voor een bedrag van 68,7 miljard dollar. Sindsdien wordt de deal door verschillende regeringsinstanties onderzocht.
@Don Carpaccio Grappig dat als er mensen die voor de overname zijn die worden weggezet als leden van een sekte, terwijl er hier genoeg mensen zijn die met enorm fanatisme het tegenovergestelde doen.
Bijzonder dat je die dan niet noemt.
Deze speciale operatie van Microsoft wordt nog steeds sterk gesteund door zijn volgelingen die maandelijks onbevreesd een bijdrage schenken aan grote leider Phil Spencer.
@DarkraverX Niet alleen voor Microsoft, ook voor ons gamers want de games worden makkelijker toegangkelijk.
@Mmo-veteran
Behalve de 100miljoen+ PlayStation gamers
@poklaan Die kunnen gamepass draaien op hun tablet, laptops, computers of telefoons. Streaming of native, Microsoft bied vele opties, dat is bij Sony wel anders ik MOET een PS5 kopen wil ik FF16 of FF7R part 2 spelen, er is geen andere optie.
@Mmo-veteran
Amen.
Het zou goed nieuws zijn voor MS, maar tja dat werd eerst ook gezegd van de Britse, ik wacht dus eerst het nieuws zelf af.
@jigneo hey gekkie wat zeg je nou? Je wilt toch niet beweren dat er hier een hoop mensen op deze website zitten die niet objectief zijn?
Niet zo naar doen joh anders krijg je een oneindige met allerlei loze argumenten waarom deze overname heeeel anders is.
Hint: buiten de schaal is deze overname helemaal niet anders.
@fonsrutte
Iemand met zinnig commentaar. Verfrissend!
@MooiMan graag gedaan!
Het is weer eens wat anders dan Ms doet overname: slecht! Boeh!
Sony doet overname: halleluja! Is echt anders!
@MooiMan
Hij heeft wel een punt
@fonsrutte maar in de schaal zit nou juist de nuance. Haat het trouwens om nu over een schaal te praten overigens haha
@TripleR40 haha! wat gek ik wil het juist uitgebreid over die ene schaal hebben.
Maar goed of je nu 30 kleine devs overneemt en 100 exclusiviteitsdeals sluit onder de streep is er niet een groot verschil.
En de games van de ontwikkelaars en uitgevers die MS overneemt is het nog maar de vraag welke exclusief worden. Ze worden op zijn minst voor heel veel mensen toegankelijk via xcloud en game pass. Ik Sony weet je een ding zeker en dat is dat ze vrijwel alleen op de PS5 speelbaar worden.
Wat beter is qua bedrijfsvoering of wat een groter succes gaat zijn weet ik niet, maar het feit dat ik bij MS kan kiezen hoe en waar ik games speel spreekt mij iets meer aan.
@jigneo wanneer heeft Sony dan zo’n grote game publisher, met een hoop development studio’s onder zich dan overgenomen? Microsoft heeft hiervoor al de grote Bethesda publisher overgenomen. Sony heeft tot nu toe alleen maar losse (kleine) studio’s overgenomen, wat Microsoft naast deze overname ook al vaker heeft gedaan.
@SuperDre ten tijde van de PS1 hebben ze een voor die tijd middelgrote publisher overgenomen, Psygnosis, maar ik besef me dat dat van een andere grootte dan Activision Blizzard King is en dat dat lang geleden is in een andere markt.
De grootste franchise van Psygnosis was WipeOut, de grootste van Activision Blizzard King is Call of Duty. Daar zit wel een aardig verschil van marktaandeel in.
Ik vraag me af of Microsoft de aankoop doorzet, zo ja, dan gaat Sony denk ik ook nog wel studio’s kopen, een publisher is denk ik te groot voor ze. Eerst dacht ik dat ze heel erg op Square Enix zaten te azen, maar Jeff Grubb zei dat vaak als zulk nieuws in de mainstream uitlekt dat de deal dan al van de baan is. Als er echt een overname komt van een een studio of uitgever horen we dat pas als het bijna of al in kannen en kruiken is op toestemming van toezichthouders na.
Dus ik verwacht dat Sony niet zo snel een hele uitgever meer gaat kopen, maar wel studio’s en exclusiviteit-deals als Microsoft dit doorzet, als dat uberhaupt kan zonder toestemming van de CMA.
Hoe dan ook, verwacht ik dat Activision Blizzard King wel verkocht wil worden dus dat een andere grote partij het koopt of ermee fuseert indien de deal met Microsoft niet doorgaat.
toch wel grappig als MS dit doet, dat ze commentaar krijgen.
mocht Sony het doen, zitten we allemaal te juichen.
beetje overdreven om elke dag een artikel erover te plaatsen, met voornamelijk geruchten..
@Bart81 ja dat zeiden ze toen ook, ik sluit niet uit dat het kan gebeuren dat ze het goed keuren. Maar dit soort berichten neem ik wel met een korrel zout.
@Ramirez-1
Ik neig naar dat dit weer gewoon een domper word. Mocht het toch echt goedgekeurd worden vanuit de EU commissie, ben ik benieuwd wat Microsoft met CMA voor nieuwe afspraken gaat maken. Wat een soap…
@Bart81
We kunnen ook alleen maar afwachten. Ook dit bericht moet je idd niet blindelings vertrouwen.
Maar wanneer de EU en VS instemmen is Microsofts positie natuurlijk wel sterk. Blijft het CMA blijft hun standpunt kan het zijn dat gamers in het VK de grootste verliezers zijn.
@Ramirez-1 maar VS heeft al afgekeurd, maar moet om hun gelijk te krijgen naar fedral court stappen en dit heeft ftc nog niet gedaan, zolang die daar geen uitspraak doet kan micro deal sluiten.. Vraag is alleen wat kan de cma micro maken met als micro wel abk koopt zonder hun toestemming, kunnen ze alles van micro daar stoppen alleen boetes opleggen, maar ik denk niet dat micro het zo ver wilt laten lopen ze willen namelijk ook wel als micro groeien en in toekomst iets overnemen onder micro en dan maak je je dan wel heel moeilijk.
Gaat een interessante situatie worden mochten de grootste markten instemmen.
Deze gebruiker is verwijderd
@Liquidshake
Dat was de Financial Times 🙂
Ik geloof er niks van! 😀
Dat waren ook de verwachtingen vanuit CMA.