Sinds de aankondiging van Diablo 4 blijft informatie binnenstromen. Veel mensen struikelen bijvoorbeeld over de mogelijke microtransacties. Eén van de hoofdontwikkelaars heeft inmiddels bevestigd dat er inderdaad microtransacties in de game zitten.
Joe Shely, hoofdontwikkelaar van Diablo 4, heeft tijdens een Twitch-interview bevestigd dat er cosmetische microtransacties aanwezig zijn in de nieuwe Diablo-game. Het hoofddoel van de in-game winkel is om spelers 'Opties te bieden die anders niet aanwezig zijn', aldus Shely.
Shely benadrukt verder dat het absoluut niet mogelijk is om jezelf sterker te maken met behulp van microtransacties; het is dus puur voor cosmetische doeleinde. Wat de shop precies gaat aanbieden is nog niet duidelijk.
In een gesprek met Gamer.nl vertelde Blizzard-ontwikkelaars Zaven Haroutunian en Sean Murphy dat Diablo 4 na verschijning meerdere uitbreidingspakketten krijgt. De ontwikkelaar is dus van plan om de game lange tijd te ondersteunen.
"We gaan eerst de basisgame uitbrengen", aldus het duo. "Daarna hebben we plannen voor meerdere uitbreidingspakketten." Het is nog niet bekend wat er in die uitbreidingen wordt behandeld.
Benieuwd wat onze eerste impressie is van Diablo 4? Lees dan hier de preview.
Ik zie nog steeds veel mensen het excuus “je hoeft het niet te kopen” excuus gebruiken.
Dat is echt een enorm ongeinformeerd antwoord.
Als een game van de grond af aan wordt opgebouwd om de microtransacties heen, wat tegenwoordig steeds meer gebeurd, ja dan moet je het wel degelijk kopen. Zelfs cosmetische aankopen. Tenzij je er exact zo als iedere andere speler uit wil zien. Het gaat om een beweging die gaande is in de game wereld. Een ingame store wordt steeds meer normaal. En uitgevers (want ontwikkelaars zelf willen het vaak helemaal niet) pushen het steeds iets verder. En als er even wat backlash komt gaan ze wellicht even weer wat terug. Maar ze zullen het blijven proberen.
Kijk maar naar bijvoorbeeld de Call of Duty serie, Black ops 4 was bij release zogenaamd “microtransactie vrij” Hij kreeg behoorlijk goede reviews en verkocht ook goed. Maar zodra dit allemaal gedaan was, kwam er een patch die TOCH microtransacties toevoegde. En vergis je niet, dit was Activision he, het zelfde bedrijf die samen 1 bedrijf is met Blizzard, de maker van diablo 4.
Dus alsjeblieft, hou op met apatisch te zeggen “je hoeft het niet te kopen” of “ik heb er geen last van” want het antwoord op beide vragen is “nu nog niet nee” als we die instelling blijven houden.
Dus als je de mooiste, vetste, coolste looks voor je armor en weapons wilt hebben. Moet je die gaan kopen?
Fuck you blizzard.
Bij path of exile accepteer ik dat, die is f2p. Een full priced game, daar hoort alles gewoon in te zitten.
Als het maar bij cosmetisch doeleinde blijft dan is het prima.
Ik hoop alleen dat er geen xp boosters komen. Daar ben ik geen fan van
Ik maak me er niet meer druk om, als ik een game rete vet vind dan doe ik wel eens in game aankopen omdat ik het gewoon cool vind, het is gewoon iets wat er in deze tijd nou eenmaal bij hoort.. je hoeft het niet te kopen:)
Tuurlijk moeten die erin. Iedereen koopt het met de belofte dat het alleen ‘cosmetische waar’ betreft in de winkel. Maar een aantal maanden na launch heb je daar natuurlijk weer de shortcut XP potions. Daarna zullen ze de power items ook gewoon erop gooien. Al die belofdtes van die ontwikkelaars, word eens tijd dat ze verantwoordelijk worden gehouden van al dat gelieg en bedrieg.
@Oxymorphone Op zich heb je in diablo weinig aan xp potions, ik ben meestal in 1 of 2 dagen wel max level als er weer een nieuwe season is, en dan ben ik op zich nog vrij traag. De echte game draait om gear verzamelen als je eenmaal max level bent. Waar ik veel banger voor ben is dat die “cosmetische” store gaat inhouden dat alle ingame items er allemaal hetzelfde uit gaan zien, en dat je cosmetische gear moet kopen als je een beetje een ander uiterlijk wil hebben.
Deze gebruiker is verwijderd
@racerozzy
Dan kun jij geen game meer kopen! Welk spel heeft geen microtransacties tegenwoordig?
Het is maar cosmetisch… je hoeft er niet aan mee te doen
@racerozzy free to play games hebben een veel agressiever verkoop model dan wat hier in komt dus snap heel goed dat je voor deze game gewoon moet betalen. Als je de in-game aankopen links kan laten liggen dan zie ik het probleem niet. Als de industrie door dit soort bijverkopen de gemiddelde prijs van een spel gelijk kunnen houden aan de afgelopen 10-15 jaar dan zeg ik, lekker blijven doen.
@Jumpman Blizzard hoeft geen microtransacties toe te voegen om winst te maken. Ze kunnen alleen meer verdienen indien ze microtransacties toevoegen dus zou het stom zijn om niet te doen.
Mits niet een groot deel van de mensen er een hekel aan had, alleen dat deel lijkt steeds verder af te nemen. In app aankopen daargelaten zou alleen het feit al dat er meer meer meer verdiend moet worden een grote nee moeten zijn en met een reactie/ophef over de speler van Heartstone die gebanned was zou dit misschien terug gedrongen kunnen worden.
Idem wat woutzorz zegt, ik ben nu Destiny 2 weer aan het spelen en daar heb je de Eververse-store waar je cosmetische rommel kan kopen, soms ook met in-game te verkrijgen valuta; ik heb er geen last van…
Zolang het cosmetisch is en het niet in je gezicht geduwd wordt, heb ik er nooit zo’n moeite mee