In een statement op Twitter noemt Itch.io, een digitale winkel voor indiegames, NFT's 'oplichterij'.
Het statement volgde nadat een aantal gebruikers de winkel vroeg om hun mening over NFT's, digitale, unieke objecten die verhandeld worden via cryptocurrency.
"NFT's zijn oplichterij. Als je denkt dat ze oprecht nuttig zijn voor iets anders dan het uitbuiten van makers, financiële oplichting en het vernietigen van de planeet, dan verzoeken we je levenskeuzes te heroverwegen."
Ook uit Itch.io felle kritiek op bedrijven die zeggen makers te steunen, maar ook NFT's aanbieden. "Ze geven alleen om hun winst", zegt de winkel.
Recent uitten meer bedrijven en ontwikkelaars kritiek op NFT's. Zo geven Ubisoft-medewerkers aan dat de digitale objecten niet bijdragen aan de inhoud van games en kreeg Team 17 felle kritiek van verschillende kleine studio's omdat het 'milieuvriendelijke' NFT's zou aanbieden. Ook schrapte GSC Game Word NFT's uit Stalker 2 na een negatieve reactie van fans.
Helemaal mee eens.
Maar games zijn niet anders eigenlijk. Tuurlijk, veel lol aan te beleven. Maar alleen een subset van indie developers doen het niet om de winst (en dat zijn nu vaak de indies die overnacht slapend rijk worden… een interessant patroon). En games met joekels van serverparken erachter zijn ook vrij problematisch.
Er zullen altijd domme winkels met domme spullen voor domme mensen blijven bestaan.
Er is nog geen wet- en regelgeving voor die de grensen legt wat je wel en niet kan. Het is bij de meeste mensen onduidelijk wat je nu eigenlijk krijgt en wat een NFT inhoud. Het is een buzzword, dus gaan mensen en bedrijven er veel geld in steken met de verwachting er op termijn meer geld uit te halen, via de NFT zelf, of via andere wegen die ermee te maken hebben. En omdat het allemaal maar cyber-geneuzel is kunnen we lang wachten tot er eindelijk regels komen. En als ze er komen, dan zijn ze meteen weer achterhaald, gelden maar voor een land dus gaan ze ergens anders naartoe, of zitten vol met gaten waardoor het toch niets uitmaakt.
NFT’s hebben een plekje in de wereld, maar die moet nog gemaakt worden. In de tussentijd worden talloze mensen miljarden euro’s/dollars ontnomen om ze het idee te geven dat ze iets waard zijn. Die ‘ze’ slaat op de NFT’s zelf EN de mensen die zo massaal inkopen als statussymbool.
@RoyVG <qoute> ….nu eigenlijk krijgt en wat een NFT inhoud. Het is een “BUZZWORD”, dus gaan mensen… </qoute>
Klopt. Tis een “buzzword”. Net als de METAVERSE…
Deze gebruiker is verwijderd
@denver Daar zijn NFT’s toch niet voor nodig? Steam doet dit al jaren waarbij je ingame items kan kopen en verkopen op hun store. Een game digitaal doorverkopen lijkt mij inderdaad wel iets interessants.
Deze gebruiker is verwijderd
@denver Digitale games doorverkopen gaat alleen gebeuren als overheden uitgevers daartoe dwingen, het slaat namelijk financieel helemaal nergens op, ook als ze een deel van de doorverkoop krijgen. Wanneer iedereen die een game koopt hem voor een lagere prijs kan doorverkopen zal dat zonder twijfel enorm in de marges van de uitgevers snijden.
En voor de mensen achter de website: doe alsjeblieft iets aan je spam filter!
Deze gebruiker is verwijderd
Zolang mensen er geld aan uitgeven blijven ze bestaan. Die mensen zijn net zo achterlijk bezig als de bedrijven die NFT’s aanbieden.
Veel mensen hier hebben vaak terechte kritiek op van alles. Toch zijn er nog meer mensen die alles voor lief nemen, nauwelijks ergens over na (willen) denken en dus nergens het probleem in (willen) zien.
Dus ja, dit zal altijd blijven bestaan net zoals zoveel andere dubieuze praktijken in gaming.
@Vogeltje
Het idee van een NFT vind ik prachtig. Het is alleen geen reet waard omdat je geen intellectuele eigendomsrechten krijgt, dus wat moet je er dan mee? Tel daar graaierige bedrijven als Ubisoft bij op, die het misbruiken als een verkapte vorm van DLC en het plaatje is compleet. Compleet waardeloos, welteverstaan.
@The_Stifmeister Precies, wat moet je ermee? Waarom zou iets digitaals waarde moeten hebben? Wat daar leuk aan kan zijn, zie ik gewoon niet. Gewoon weer een manier om geld te verdienen en meer dan dat wordt het niet. Schaarste die je zelf maakt.
Zeker in games, die mensen voor een groot deel al digitaal aanschaffen. Je bezit je game niet eens, maar dan zogenaamd wel een plaatje, artwork of een cosmetisch item in die game?
Ik speel liever gewoon een leuke game, maar dat zal wel aan mij liggen. Die worden hier geen haar beter van.
Misschien leuk voor een digitaal schilderij van kunstenaars (in opkomst). In games hoort dit gewoon niet thuis.
@Vogeltje exact, en het erge is ook nog dat kinderen met het neppe gevoel van waarde bij dit soort onzin van klein af aan worden opgevoed, al die troep die ze kunnen kopen voor games. Wordt tijd dat iemand hier eens aan dehandrem gaat trekken in de zin van regulatie.
100% gelijk
Ok man