De organisatie van het Amerikaanse game-evenement MAGFest heeft kritiek ontvangen vanwege een steek richting gamewebsite Kotaku.
Kotaku deed begin vorig jaar verslag van MAGFest en meldde toen dat het een plek was waar het coronavirus werd verspreid. Op dit moment wordt MAGFest weer gehouden en daar hebben bezoekers een opvallende steek richting Kotaku ontdekt.
Op een banner vallen diverse plekken die op het evenement bezocht kunnen worden te zien. Onderaan de banner staat 'Kotaku's Journalistic Integrity' ('Kotaku's journalistieke integriteit') met daarnaast een icoontje dat aangeeft dat het niet gevonden is.
Kort nadat bezoekers foto's van de banner op social media plaatsten, werd de banner verwijderd. Op het officiële Twitter-account van MAGFest liet de organisatie weten dat het heeft beseft dat de grap niet in goede aarde valt. "Het was bedoeld als grap gebaseerd op het artikel over onze reactie op COVID vorig jaar. Het is meteen van de beursvloer verwijderd."
In een vervolgtweet liet de organisatie weten dat het mensen "onveilig" liet voelen. "Het betreft een gebrek aan besef bij ons. We hebben spijt richting onze gemeenschap en Kotaku, en zullen in de toekomst beter ons best doen."
Diverse mensen uit de game-industrie en leden van de gamesmedia hebben de grap inmiddels bekritiseerd. Daarbij wordt vooral de connectie gelegd met de Gamergate-beweging. Kotaku werd vorig decennium bekritiseerd omdat een reviewer die een positieve recensie over een game schreef een relatie zou hebben met een ontwikkelaar. Dit bleek uiteindelijk niet te kloppen. Volgens Video Game History-directeur Frank Cifaldi kan de grap op de banner als een 'dog whistle' worden gezien, een bedekte toespeling met een negatieve lading bedoeld om de reputatie van Kotaku te bekritiseren.
Volgende keer maar naar MAGfest gaan, daar MAG alles. 😉
Ik heb het idee dat de sfeer rondom journalistiek sowieso hier en daar grimmiger aan het worden is.
Een FVD-er die o zo luchtig op een nieuwsredactie zegt dat er een ‘rioollucht’ rondhangt en vervolgens een journalist met camera lastigvalt om een kleine vergissing die zij ooit maakte.
NOS-wagens die zonder logo bij risicovolle evenementen moeten posten om niet aangevallen te worden.
Complotdenkers die alles wat hen niet zint fakenews noemen en ook journalisten uitschelden voor landverraders.
En in het zeer gepolariseerde Amerika zal het ongetwijfeld alleen maar erger zijn, zeker als straks misschien Trump weer president wordt. Dat zag je al bij de bestorming van het Capitool, waar ook journalisten werden aangevallen en hun apparatuur werd vernield.
Het is dan best te begrijpen dat een op zich inderdaad vrij onschuldige grap als deze net wat harder aankomt bij de betreffende nieuwsbron dan het in rustigere tijden zou doen. Zeker omdat integriteit nu juist zo’n essentiele waarde is binnen de journalistiek, net als in de wetenschap.
Natuurlijk, een grapje moet kunnen, maar de grens tussen grap en intimidatie is soms wel heel dun bij bepaalde lieden, die zich natuurlijk nooit van enig kwaad bewust zijn. Dat maakt het allemaal net wat vervelender.
@Robert-Frans Yup, zo ervaar ik het ook helaas. Ik schrijf niet alleen over gamenieuws, ook over algemeen (regio)nieuws, en bovenstaande voorbeelden zijn zeker angstwekkend. Dan kan een druppel al snel de emmer doen overlopen.
Al is er hier geen sprake van overdreven reacties of iets dergelijks volgens mij. Mensen gaven aan zich aan de ‘grap’ te storen, de banner is weggehaald en er zijn excuses aangeboden. Opgelost.
@MichelMusters Erg jammer dat jij hierin ook vervelende ervaringen hebt. Ik hoop dat het je er niet van weerhoudt je werk in alle vrijheid en vooral met alle plezier te blijven doen.
En eigenlijk was hier inderdaad niet zoveel aan de hand. Het valt me wel vaker op dat vooral Twitteraars enorme ophef maken over kwesties waarvan het sop gewoonlijk de kool niet waard is en die door alle betrokkenen allang in alle tevredenheid opgelost zijn. Maar ja, aandacht en likes he…
@Robert-Frans Goeie reactie, kan ik me helemaal in vinden
Deze gebruiker is verwijderd
@coola
Hahaha lees je post nog eens terug aub.
Klinkt een beetje alsof je zegt dat het wel oke is om iemand in elkaar te slaan maar dat iemand een goedbedoeld schouderklopje geven misschien wel erg ver gaat.
@coola Je vergeet grappen over witte heteroseksuele mannen, of is dat bewust?
Volgens heeft dit trouwens helemaal niets met woke te maken.
Deze gebruiker is verwijderd
Tja 2023 grappen kunnen niet meer want iedereen is een wandelende tissue ze kunnen niks meer hebben en hun gevoelens zijn altijd gekwetst.
Maar laten we eerlijk zijn ik denk dat iedereen kotaku zijn integriteit wel eens in twijfel heeft getrokken. Want wat die lui er af en toe uitpoepen is lachwekkend slecht.
@Ronnyp
Haha wandelende tissue.. dankje ik moest lachen.
Dit is ook niet bedoeld als grap maar als erg beledigende sneer omdat ze niet met de terechte kritiek om kunnen gaan. En ik vind dat zo’n organisatie waarvan je verwacht dat ze zich proffesioneel gedraagt zich daar ver van had moeten houden.
Goeie grap maar ook grappen zijn verboden want oh wee als er iemand zich gekwetst zou voelen.
Het was bedoeld als grap gebaseerd op het artikel over onze reactie op COVID vorig jaar.
Kende de situatie niet maar nu ik dit lees vind ik het wel grappig. Je moet er niet te veel achter gaan denken want dan is alles een stuk grimmer. Nadeel van dit soort acties is, is dat je de intentie er achter niet ziet.
Wat een jankgeneratie zitten we momenteel in zeg.
Iedere grap of opmerking die niet helemaal goed valt moet gelijk in tienvoud verontschuldigd worden, het liefst aangevuld met ontslag en een grote zak geld.
Je kan mij niet wijs maken dat mensen zich onveilig voelen door een grapje op een banner.
@Fr3nzy Nou ja, ik werk voor gamesites en als een publiekelijk evenement dit over een gamesite waar ik voor schrijf zou zeggen (en het daar niet mee eens was), zou ik mij daar wel degelijk erg aan storen. Niet per se onveilig voelen, maar het wel een enorm kinderachtige en onterechte manier van kritiek uiten vinden, vermomd als grap. Vind jij het leuk wanneer een compleet evenement jouw werk uit het niets te kakken zet, alleen maar omdat je je werk deed?
Ik heb zoiets van, als je het niet eens was met de coverage van iets, neem dan contact op en laat jouw kant van het verhaal horen als een normaal, volwassen persoon, en ga niet op dergelijke passief agressieve manieren je onvrede uiten. Even ongeacht wat er allemaal wel of niet mis is met de coverage van een publicatie. Het blijven gewoon mensen die er werken, net zoals jij en ik. My two cents.
@MichelMusters
In dit geval was het een beetje actie reactie in een poging dat op een grappige manier te doen. Dat mensen tegenwoordig geen grappen meer kunnen waarderen is daarom jammer. Ik vind het nogal onschuldig en zou er me er weinig van aantrekken, hooguit even om lachen.
Als het het nou serieuze verwijten of oordelen zou gaan zou het inderdaad niet tof zijn om dat op zo’n manier naar buiten te brengen en zou je dat inderdaad beter onderling kunnen oplossen maar dit stelt niks voor.
@MichelMusters Ik ben het helemaal met je eens. Het ding is alleen dat een journalist van bv Kotaku heel veel bereik heeft en daarmee het evenement kan maken of breken. Even los van het feit of Kotaku gelijk had of niet en we gaan er maar vanuit dat een journalist van Kotaku of GamerNL integer genoeg is, maar alles draait tegenwoordig om clicks en views en die krijg je niet met een gematigd artikel.
Er zal dus best wat aangedikt worden.
Ik heb geen idee hoe zoiets werkt, maar contact zoeken met die journalist gaat dat veel uithalen? Misschien overtuig je die ene journalist en hopelijk nuanceert of zelfs rectificeert hij zijn artikel, maar dan hebben al duizenden mensen het gelezen, een mening gevormd en het gedeeld op social media.
Vooral social media zie ik echt als het kankergezwel van de huidige maatschappij.
Op geen enkele manier een reden om deze slechte grap uit te halen, de organisatie had op de inhoud moeten reageren. Het feit dat ze dat niet gedaan hebben geeft aan dat er een kern van waarheid in het artikel van de journalist zat denk ik.
@Fr3nzy Bespot? Natuurlijk op z’n minst een beetje, en je zou je af moeten gaan vragen waarom. Onveilig? Zeker niet.
Maar we zitten in de generatie waar je met klagen nog best ver kan komen en niemand een in een bedrijf een dikkere huid een acceptabele eis lijken te vinden. Vooral via twitter lijken veel mensen de luidere minderheid een meerderheid te vinden terwijl de twitter reacties waarschijnlijk voornamelijk van mensen komen die niet naar MAGfest gaan en er geen interesse in hebben