Van alle hoofdgames binnen de Pokémon-reeks heeft geen game zo'n laag Metacritic-gemiddelde als het pas uitgekomen Pokémon Violet.
De game heeft op moment van schrijven een gemiddelde Metacritic-score van 72. Er bestaat geen andere mainline Pokémon-game die een lagere score heeft. Pokémon Brilliant Diamond en Shining Pearl hebben beiden een Metacritic-score van 73 en staan dus boven Violet.
Pokémon Scarlet, dat onlangs tegelijk met Violet uitkwam, heeft een Metacritic-gemiddelde van 73. Hoewel de games nagenoeg hetzelfde zijn, ligt het er maar net aan hoe positief of negatief de recensenten waren die een van de twee edities hebben ontvangen.
Ontwikkelaar Game Freak heeft onlangs zijn excuses aangeboden voor de staat waarin Violet en Scarlet zijn uitgebracht. "We zijn ervan op de hoogte dat spelers problemen tegenkomen die invloed hebben op de prestatie van de game. Ons doel is altijd om spelers een positieve ervaring te bieden met onze games, en we bieden onze excuses aan voor het ongemak. We nemen feedback van spelers serieus en werken aan verbeteringen voor de games."
Ondanks de gemengde reacties op de spellen, zijn het de snelst verkochte first-party Nintendo-games ooit. In drie dagen tijd gingen er meer dan tien miljoen exemplaren van de Switch-games over de toonbank.
De games scoorden een 7 op Gamer.nl: "Pokémon Scarlet en Violet zijn wisselvallige Pokémon-games. De open spelwereld is op veel vlakken een bevrijding, maar de technische mankementen zijn behoorlijk storend."
En terecht. Willen zo snel mogelijk cashen inplaats van een goede game maken waar ze iets langer over doen. Zijn al ontelbare pokemon games verschenen binnen in tijd limiet van 2 jaar. Verwacht dan ook geen goede game
@turkieturkiei ja ideaal kerst of Sint Kado dit, snap dat ze liever geen uitstel willen.
Ja gek genoeg vind ik het buiten het technische gedeelte de beste Pokemon ooit.
@AgeQned
Dat vinden dus heel veel mensen!
@Iconic ja bizar eigenlijk als ze iets meer de tijd hadden genomen en ook het technische vlak meteen goed hadden gedaan.
Deze gebruiker is verwijderd
@coola
Het is ook de beste Pokemon ooit.
Ik persoonlijk stoor mij niet aan een lichte framedrop ookal merk ik ze wel. Glitches ben ik nog niet tegengekomen. Heb ook het idee dat mensen die opzoeken.
Maargoed gewoon een update maken die de problemen fixed en alles is opgelost.
Gamefreak moet wel meer tijd nemen voor haar games. Perfecte games als Zelda kosten ook gewoon 5/6 jaar om te maken. Deze Pokemon slechts 1. Nou hoeft Pokemon geen niveau Zelda te halen want dat is slechts weggelegd voor een paar studio’s ter wereld. Maar laat ze aub ingevolg meer tijd nemen of extra personeel aannemen.
De kosten boeien niet. Pokemon is de grootste franchise aller tijden.
Deze gebruiker is verwijderd
@Ramirez-1
Het spel is niet een jaar in ontwikkeling hoor daar gaat al heel wat jaren overheen. Ik weet mij nog een interview te herinneren van GameFreak in 2017 of 2018 waarin de vraag werd gesteld komt er een open wereld game? Waarop GameFreak lachend zei we zijn ermee bezig. De game is dus zeker 3 a 4 jaar in ontwikkeling geweest. Ik denk vooral dat GameFreak veel moeite heeft gehad met het ontwikkelen van deze game omdat ze dit nog nooit hadden gedaan. Ze zijn natuurlijk in een razend tempo van Gameboy/DS/3DS ontwikkelaar (wat allemaal dezelfde fundament had) naar een heel ander fundament gegaan. Waarin GameFreak vooral veel moeite heeft met het verpakken van de software om het goed draaiend op de Switch te krijgen. Ik denk dat dit ook de reden is dat ze een spel als Pokemon Legends Arceus hebben uitgebracht om te testen of dit werkt. Vervelende is dat in een open wereld als deze veel meer wordt gevraagd dan een semi open wereld als PLA.
Ik heb zoiets van het kan nu alleen nog maar beter worden. Dit zie ik GameFreak wel doen en kijk hoe ze opgeven moment de DS tijdperk hebben geperfectioneerd. Dit waren gewoon kwalitatief goede spellen op een handheld console. Je ziet dat ze steeds beter worden en leren. Ja daar kan dan ook dit soort dingen tussen zitten. Ook ben ik het dan met je eens dat ze gewoon een half jaar langer hadden moeten nemen om aan performance te werken. Want dit doet de naam Pokemon niet goed. Toch vind ik het wel weer knap dat ondanks de issues die er zijn de game gewoon een 72 scoort. Dit is nog steeds een ruime voldoende en dat laat maar zien dat ze de juiste weg zijn ingeslagen.
Maar nu wel de kanttekening poep niet te veel spellen uit en neem je tijd voor een product. Al zeggen de verkoopcijfers iets anders.
Deze gebruiker is verwijderd
Blij dat ik deze game na de eerste patch toch gehaald heb. Ik snap het lage cijfer vanwege de prestatie problemen, maar man wat heb ik een plezier met deze game!
Tsjaa en eigenlijk als je naar het concept kijkt zijn het de beste spellen die ze ooit hebben uitgebracht. De vrijheid die je hebt en het ontdekken van de wereld is heel erg leuk! Als deze games geen performance problemen hadden was deze game naar een 90 gegaan waarschijnlijk. Voor mij zijn het in ieder geval wel de Pokemon games waar ik al een tijdje op wacht. Mocht er een nieuwe Switch dan zal Pokemon alleen maar beter worden en met dit concept kunnen ze echt wel naar de toekomst kijken.
@Snafu9
100% met je eens!
@Iconic
Ja hopelijk komen er snel meer updates zodat iedereen optimaal van de game kan genieten. Gelukkig kunnen wij wel door de problemen heen kijken en lekker onze gang gaan.
Een aantal maanden meer productietijd had ervoor gezorgd dat dit de beste Pokemon games ooit waren geweest! Ik kan gewoon niet stoppen met spelen maar de technische mankementen zijn niei goed te praten en moeten z.s.m. verder opgelost worden! Al met al vind ik SV de beste Pok games sinds ORAS!