Ellie's seksuele geaardheid blijft volgens de maker van de aankomende televisieserie intact in de HBO-productie.
Eerder deze week werd aangekondigd dat HBO in samenwerking met Craig Mazin – de schrijver van de miniserie Chernobyl – en The Last of Us-maker Neil Druckmann een televisieserie maakt gebaseerd op de populaire gamefranchise.
Hoewel er nog niets bekend is over de casting of het script – behalve dat het eerste seizoen de eerste game als inspiratiebron neemt – vroegen fans zich op Twitter af of de seksuele geaardheid van Ellie, een van de hoofdpersonages in de games, onveranderd blijft in de serie. Ellie is namelijk homoseksueel.
Mazin reageerde op een van deze vragen op Twitter. "Jullie kunnen Ellie maar beter homoseksueel houden", zo meldde een van de fans, waarop Mazin reageerde met: "Je hebt mijn woord."
Ellie's seksuele geaardheid kwam niet ter sprake in The Last of Us, maar wel in de uitbreiding Left Behind. Daarin had ze een relatie met haar beste vriendin Riley. In de eerste beelden van het aankomende vervolg, The Last of Us: Part 2, is te zien dat Ellie een relatie heeft met het vrouwelijke personage Dina.
Het is nog niet bekend wanneer de HBO-serie in productie gaat of wanneer hij te zien is. The Last of Us: Part 2 komt op 29 mei uit voor PlayStation 4.
elke keer dat men dit doet vraag ik mij af wie er werkelijk om geeft.
in mijn ogen niet echt nieuws maar oke
Het enige ‘negatieve’ vind ik wanneer bevestigde karakters plots verandert worden voor een politieke boodschap en zeker als het niets bijdraagt aan het spel.
Zijn de karakters vanaf het begin één van de zogenaamde minderheden, I couldn’t care less. Ik heb me goed kunnen vermaken met Sense8(blijkbaar als minderheid) en de homo erotische ingeplakte stukken met Deadpool 2 zijn gewoon te grappig voor woorden en als je daar aanstoot aan neemt kan ik me er juist meer om vermaken. “als het maar goed gedaan wordt”… Bij Deadpool denk ik dat het helemaal duidelijk is, want daar hebben ze best veel progressieve boodschappen/karakters in gestoken en ik ken zelf niemand die er ook maar enig negatief over heeft uitgesproken.
Zo heb ik ook altijd genoten van Spawn, Aliens, Terminator, Blade etc etc in films en/of strip en/of games. Dat zou nu in de marketing verkocht worden onder ‘kijk de eerste blabla’, terwijl het er al heel vaak al was en niemand zich eraan stoorde en nu als cult films/helden gezien worden.
Maar het is te overduidelijk om gevestigde karakters plots aan te passen, ik denk dat Blade wel het mooiste voorbeeld is. Deze wordt dadelijk een Moslim, wat vanuit het hele vampier mythos met kruizen en weiwater gewoon niet klopt. Maar ik ben blij dat ze hem niet plotseling blank hebben gemaakt.
Ook redelijk wat mensen om mij heen van de LGBTQ zijn ook helemaal niet blij met deze ongevraagde ’tweedehandsjes’. Als er dan toch zogenaamd iets voor ze gemaakt wordt, laat het dan nieuw zijn en niet iets wat partijen hebben liggen.
Dus verse IP’s hierin en/of goed geschreven situaties/karakters die iets toevoegen aan een bestaand iets zijn meer dan welkom! Ik ben zelf best benieuwd naar het leven van iemand uit de LGBTQ (zoals in sense8) en hoe zij de wereld beleven. Deze mag ook zeker in een scifi of fantasy setting. Betreffende Star Wars werd hier ook naar gehint betreffende Fynn en die piloot(ff naam kwijt) en gezien het karakter duidelijk nog gevormd moest worden en zijn struggle, had dit weinig mensen kunnen storen(mij in ieder geval niet)
Maar als iets loopt of al af is en naderhand ineens vertellen hoe een karakter eigenlijk verliefd was op een ander karakter(Dumbledore) is goedkoop en een belediging voor mensen die jarenlang in een karakter hebben geinvesteerd als game/strip/film verzamelaars die juist de ambassadeurs waren van de desbetreffende series. Dus de verontwaardiging op dat gebied snap ik helemaal.
Dat dit ook schijnbaar ‘nieuws’ moet zijn zal ik ook nooit snappen. De hype is over, haar plots hetero maken zou juist raar en nieuwswaardig zijn. Vandaar dat dit in mijn beleving ook valt onder ‘pandering’. Dus als mensen zeggen ‘gedaan om de clicks’ dan kan ik me daar goed iets bij voorstellen. En ja Michel, als je artikelen weinig clicks opleveren en die van een ander wel, dan ben je snel genoeg te vervangen.
Dit wil niet zeggen dat er niet over geschreven mag worden, ik ben tenslotte tegen censuur en zou hypocriet zijn om te vertellen dat dit niet mag. Maar games/strips/films waren in mijn jeugd een plaats om me te kunnen terugtrekken van een laten we zeggen ongemakkelijke tijd(geen zin dat uit te leggen). Daar zijn deze mediums ook voor bedoelt, om zo je even in een andere wereld te projecteren en/of een gevoel van controle te krijgen wat we daarbuiten lang niet(altijd) hebben. Een omgeving waar we onszelf kunnen zijn en ons niet verteld wordt hoe we moeten denken/voelen/spreken. Dit is ook bekend als ‘escapisme’.
Vooral om dat laatste probeerde vroeger de rechtse kerk en nu de linkse ons te vertellen welke games/films/strips/series/muziek we wel van mogen genieten, maar zal het altijd de grootste weerstand krijgen. Waar eerste Pokemon bedacht was door de duivel en praktisch iedereen dat onzin vond, wordt het nu vanuit de andere kant geprobeert. Dit is even wat hoger niveau politieke awareness, maar het is ook geen links tegen rechts, maar authoritaire personen tegenover ‘klassieke’ liberalen en zal het ook altijd blijven. En je kan mensen veel vertellen op school, werk, nieuws, maar thuis is waar mensen de meeste weerstand zullen tonen. Kortom: “blijf af van onze hobbies”. Maar de meeste hier zijn te jong om te zien hoe dat er eingelijk niets verandert of het nu president x is, partij y, of een links/rechtse stroming.
Maar zover mijn rant… Aan het einde van de rit ben ik niet tegen de game, zou veranderen nu belachelijk zijn, ik had enkel liever dat ze vanaf het begin al lesbisch was en zou er door anti/pro mensen geen profeit gehaald kunnen worden over de mensen die er sowieso niet druk om hadden gemaakt..
@Heiny Reimes W..wat? Heb je bericht een aantal keer geprobeerd te lezen maar snap niet precies wat je nu wilt zeggen.
En dan eindigen met “Aan het einde van de rit ben ik niet tegen de game, zou veranderen nu belachelijk zijn, ik had enkel liever dat ze vanaf het begin al lesbisch was”. Ze was in het eerste deel iets van 13/14 en probeerde te overleven, dus dit speelde nog helemaal niet. En het was al meteen duidelijk in de trailers van Part II dat zij lesbisch is. Dus..wat?
Waarom is dit nieuwswaardig?
Het boeit toch ook niet of de geaardheid van Joel hetro blijft?
Natuurlijk horen ze dit niet vanwege rare redenen te moeten veranderen.
@StormFox Omdat in het verleden (onder druk van bijvoorbeeld landen waar homoseksualiteit minder stelselmatig wordt geaccepteerd of zelfs verboden is) in diverse producten dit wél is veranderd. Hoe dan ook is het, zeker voor mensen die de homoseksualiteit van Ellie een interessante en/of goede eigenschap van het personage vonden, fijn om dit bevestigd te hebben.
En je vraagt je serieus af waarom het dan vervolgens geen nieuws is dat Joel hetero blijft?
@StormFox dat bedoel ik idd 👍
@Yoji Makkelijk gezegd, maar China en Rusland zijn vrij grote afzetmarkten en daardoor belangrijk voor een goede totaalomzet. Door niet te voldoen aan de eisen van die landen lopen studio’s een groot financieel risico.
Hoezo is dit nieuws??
Deze gebruiker is verwijderd
@denver Als je zo ontevreden bent over de kwaliteit van de artikelen op deze website wat doe je hier dan nog?
@Yoji Omdat dit iets is dat vaak wordt veranderd of eruit geknipt wordt zodat een film in bepaalde landen kan worden uitgebracht.
@JMG niet toegeven aan zulke toestanden 🙂
Ik heb een paar lesbische vriendinnen die het erg tof vinden dat hun geaardheid in een game is terug te zien, hoewel ik persoonlijk niet warm of koud wordt van de geaardheid van de karakters in games (hetero, homo, lesbisch of wat dan ook), is het wel leuk om te zien wat het kan betekenen voor andere mensen.
En zo lang het niet teveel in je gezicht wordt gegooid (als ik behoefte heb aan sex of liefde, dan zoek ik niet mijn heil in een videogame), dan is het ook allemaal prima. Iedereen wint.
It’s hip to be non binary.
Lekker belangrijk.
Lijkt me nogal logisch om te doen, daar je geaardheid immers niet veranderd (kan worden). Zo kun je van een hetero toch ook niet zomaar een homo maken, lijkt mij.
@Robert-Frans Onder welke steen heb jij gezeten? 😛
Tegenwoordig worden juist allerlei karakters ineens gay gemaakt om progressief te zijn.
@Exalian-1 Zoals?
@Exalian-1 Áls dat zo zou zijn, dan zou dat natuurlijk een vreemde zaak zijn. Maar dat doet niet af aan mijn standpunt: als je een personage een specifieke geaardheid geeft, middels het verhaal (hij is bijvoorbeeld verliefd op een vrouw) of door het direct aan te geven (‘dit is Mike en hij is homo’), dan getuigt het van realisme om deze ook aan te blijven houden gedurende het hele verhaal.
Tenzij je natuurlijk een wereld creëert waarin geaardheden kunnen veranderen, of überhaupt niet vaststaan bij personages. Dan kun je feitelijk doen wat je wil.
Dom gedoe gadverdamme
@Shinjite Wat is daar dom aan?
Lesbiansss