The Witcher-producent Tomek Baginski wijt de daling van het aantal kijkers van de Netflix-serie aan een ‘versimpelde plot’ en de ‘korte aandachtsspanne’ van jongere kijkers.
In een interview met de Poolse nieuwssite Wyborcza (vertaald door Redanian Intelligence) legt producent Tomek Baginski uit dat gebeurtenissen achter de schermen, zoals het script moeten herschrijven nadat een acteur ziek werd, tot veel ‘controversiële beslissingen’ leidden.
Hoewel Baginski begrijpt waarom kijkers die de boeken hebben gelezen ‘gekwetst’ zouden kunnen zijn door een plotselinge verandering in de show, is de beslissing om plotpunten zoals de uitgebreide geopolitiek van The Witcher te vereenvoudigen vaak ‘noodzakelijk’.
“Zeker wanneer een serie wordt gemaakt voor een enorm publiek, met verschillende ervaringen, uit verschillende delen van de wereld, en daarvan is een groot deel Amerikanen”, zegt hij.
In een interview met het Poolse YouTube-kanaal Imponderabilia noemt Baginski daarnaast de lage kijkcijfers van het tweede seizoen als een bijproduct van jongere kijkers die social media als YouTube en TikTok gebruiken en een korte aandachtsspanne hebben.
"Als het gaat om series, hoe jonger het publiek is, hoe minder significant de logica van het plot is… Deze mensen zijn opgegroeid met TikTok en YouTube, ze springen van video naar video”, zegt Baginski, eraan toevoegend dat jonge mensen meer neigen naar 'alleen emoties.'
The Witcher seizoen 3 staat nu op Netflix. Het seizoen betrof het laatste optreden van Henry Cavill als Geralt of Rivia, die in seizoen 4 wordt vervangen door Liam Hemsworth.
Volgens Jacco heeft The Witcher op Netflix zijn beste tijd gehad.
Omg wat heeft die man een hoge dunk van zichzelf, het probleem is niet dat mijn show slecht is, maar het publiek is slecht. Woke Hollywood gaat de komende jaren echt moeten snoeien in zijn lgtbq personeel, want ze gooien het geld met hopen uit de deur. Go woke and go broke. Ik hoop dat ze snel hun ogen kunnen openen en terug tv maken voor de overige 98 procent van de bevolking.
“Go Woke and Go Broke”
Game of Thrones, Barbie, Oppenheimer, Spider-Verse, ik kan gerust doorgaan…
sowieso ga je al ergens de mist in door te stellen dat films met een woke karakter enkel maar voor 2 procent is.
ik kan heel goed naar een film kijken waar totaal geen woke in zit en de thema’s vol van stereotypen. Maar als het wel een elke influenced film is keur ik die ook niet meteen af en de meeste films die woke in zich hebben zijn ook niet elcht vanwege dat aspect. Als ze al slecht zijn is dat echt wel een andere reden dan dat de keuze van de huidkleur heeft meegewogen in de keuze.
als voorbeeld Ariël in de little mermaid film. Is nogal wat over gezegd en er valt serieus ook wel wat van te vinden.
maar die film is niet per definitie slecht omdat de hoofdrol ineen een andere huidskleur heeft dan wat velen van ons herinneren.
Want haar acteer prestatie kan nog altijd goed zijn.
Als de film slecht is is dat een andere reden. Als het voor jou puur is dat de film dan al slecht is moet je jezelf eens afvragen of je niet wat te moeilijk doen. Soms mag je dingen ook een kans geven bedoel ik dus. Ook als je eigenlijk andere meningen hebt op voorhand siert het een mens als ze dan een actrice een kans geven het tegendeel te bewijzen.
woke influenced is niet maar voor 2 procent.
Want de groep zoals ik, die het gewoon in het midden laat is ook bij die films ongetwijfeld de grootste groep.
2 procent wordt direct aangesproken ja. Maar in werkelijkheid heeft het waarschijnlijk wel een 90 procent draagvlak van mensen die het wel een kans willen geven.
dus het is 10 procent die er eigenlijk problemen mee heeft, en dus is woke zoals jij het zegt voor 10 procent niet interessant.
En niet voor 2 procent wel.
ik ben niet tegen deze stroming omdat het mijn leven niet beïnvloed. Ik merk er persoonlijk in mijn dagelijkse leven niks van. Mijn humor is dezelfde. De mensen die ik spreek zijn ook niet hierdoor aangesproken, zelfs de lesbische vriendinnen niet. Dus in mijn dagelijkse leven zie ik geen problemen.
En dat geldt voor 98 procent van de mensheid zo.
woke bestaat vooral in jezelf. Het niet willen accepteren dat tijden veranderen. En dat is niets nieuws dat was vroeger ook al zo.
de bekende zwarte Piet die nu taboe wordt was ook al anders in mijn ouders jeugd. Toen was het een afschrikmiddel.
ze maakten kinderen er bang mee. In mijn jeugd was het een lollige vrolijk geklede joker achtige figuur, en dus is dat al een verandering.
verandering hou je niet tegen.
‘nieuwe generaties bepalen voor ons hoe de wereld eruit moet zien. Ik ben nog van de oude stempel maar de jeugd moet het nu gaan doen en die bepalen wat de normen en waarden voor de toekomst gaan worden.
en ik kan enkel 2 dingen doen.
oud worden en nukkig en alle zuster in het verzorgingshuis straks mij niet willen verzorgen omdat ik altijd de norse klagende depressief makende cliënt ben.
of ik ben in mijn leven losser geweest. Heb open gestaan en kan straks tegen diezelfde verzorgers zeggen dat ik nog modern denk. Met de tijd mee gegaan ben en dat zij het op hun beurt dan wel leuk vinden om te horen hoe die veranderen zijn gekomen en het leuk vinden om mijn verhaal te horen hoe ik mee gegaan ben
In plaats van zeurende enkel mijn jeugd en tijd goed vinden en tegen de verzorging constant ga lopen vitten op hun generatie.
ik kies liever voor het nog altijd gezien worden als een moderne man die graag met zijn tijd mee ging op de golven van de generaties.
en ja woke kun je een groot deel zelf in je accepteren en naast je leggen.
maar Waarschijnlijk eindig jij als die gast die tegen de jonge verzorgers gaat klagen dat hun generatie alles kapot gemaakt heeft. En dat gaat jou een leuke oud imago opleveren. En veen behulpzame verzorging.
Want woke gaat niet meer weg. een hele generatie groeit hiermee op en dit is hun normaal en dus kan niet ineens alles weer zoals 20 jaar geleden omdat de ouderen geen afstand kunnen doen van hun nostalgie.
Accepteren of verberg jezelf. Kies maar.
jezus wat een speech 😂
Nee het is toch echt de woke agenda.
Om mijn reactie te kopiëren van Facebook:
“Ik en mijn generatiegenoten (uit 2000) zijn opgegroeid met Avatar: The Last Airbender en Legend of Korra tussen de leeftijden van 6 en 14 jaar.
Veel mensen van mijn leeftijd volgen ook de Big Three van de jaren 2000, namelijk Naruto, Bleach en One Piece.
Ook groeide we als kind op met verhalen als MCU, Game of Thrones, Harry Potter, Lord of the Rings, Star Wars (Clone Wars saga 😃) en ervaarde we de YA-boom.
Laat me ook niet starten over video game…. oké, toch wel: Kingdom Hearts, Mass Effect/Dragon Age, Final Fantasy, Fallout/The Elder Scrolls, Undertale, Soulsborne… en het meest schokende… The Witcher!”
Tenzij ze bedoelen dat kinderen van 12 naar The Witcher dienen te kijken, een serie met een kijkwijzer van 17+. Je zou maar zeggen dat de plot van The Witcher lastig te volgen is, als mijn leeftijdsgenoten in de fantas/sci-fi fandoms ondertussen lezen uit Malazan en Cosmere.
it’s a meee!
Dit soort domme opmerkingen zouden reden moeten zijn voor ontslag op staande voet.
Ik vind het een prima serie. Seizoen 3 bouwt een goede spanning op maar helaas was het einde niet zo spectaculair als ik gehoopt had.
Seizoen 3 was wanneer ze eindelijk de boeken ook maar een beetje volgden met wat wijzigingen voor ‘modern audiences’ zoals een (ietwat bang voor intiem contact met mannen in de boeken–) bisexuele Dandylion met een soort van psuedo subplot met de prins…
Lage kijkcijfers door een korte aandachtsspanne … ohoffffff door een monster hunter serie met heel weinig monster hunting.
Altijd zo fout om de reden niet bij jezelf te zoeken, maar bij een ander. Het begon al hartstikke fout toen dat de schrijfster openlijk kritiek uitte op de boeken en Henri.
Ja het licht ook nooit aan de producers of de script schrijvers. Het ligt er altijd aan dat het publiek ZIJN werk niet begrijpt. Nou dikke vinger naar Tomek, je hebt de originele materiaal wat goud is terug veranderd in kool!
Net zoals de Battlefield devs die zeiden dat mensen het operator systeem ‘Gewoon niet snapten’ en dat ze dus ‘Dingen moesten downgraden om het meer op oudere titels te laten lijken als een middenpunt tussen wat de fans snappen en wat wij willen doen’. Daardoor vertrouw ik de claim dat de volgende Battlefield ‘innovatief’ gaat worden voor geen meter
Wat een onzin! Alsof Game of Thrones en Westworld de meest makkelijke series zijn. Die zijn toch ook gewoon succesvol geworden.
Een potsierlijke rationalisatie. De serie was van het begin al op zijn best redelijk. Andere series hebben niet last van de ‘korte aandachtsspanne van jonge Amerikanen’. De videospellen die ervoor hebben gezorgd dat er nota bene een tv-serie kwam hebben hier geen last van. Zelfs al zou dat zo zijn, een competente schrijver zou hier een oplossing voor kunnen vinden. Maar de schrijvers zijn niet competent, zo is bewezen met Blood Origin.
Eens. Vanaf het begin af aan heeft de serie last van slecht schrijfwerk. Het eerste season was chaos omdat ze teveel characters en verhaallijnen direct wilden introduceren. Vanaf Season2 begonnen ze zelf nogeens slechte verhaallijnen te verzinnen.