John Gibson is afgetreden als directeur van Maneater-uitgever Tripwire Interactive.
Afgelopen weekend plaatste Gibson een tweet waarin hij zijn waardering uitsprak voor een nieuwe abortuswet in Texas. De wet verbiedt abortus na zes weken en maakt het mogelijk een rechtszaak aan te spannen tegen ieder die na die periode een zwangere vrouw helpt bij het uitvoeren van een abortus.
In een statement van Tripwire laat het bedrijf nu weten het niet met Gibsons uitspraak eens te zijn en dat hij is afgetreden als directeur. Mede-oprichter Alan Wilson bekleedt de rol voor nu.
"Alan gaat samenwerken met de andere leiders binnen het team van Tripwire om de zorgen van werknemers en partners aan te kaarten, waaronder een bedrijfsmeeting en het aanjagen van gesprekken met het leiderschap en alle werknemers."
Na de tweet van Gibson vorige week spraken meerdere fans, ontwikkelaars en andere mensen uit de industrie zich negatief uit over zijn opmerking. Shipwright Studios, dat Tripwire hielp met de ontwikkeling van Maneater en Chivalry 2, brak alle banden met het bedrijf.
Belachelijk dat iemand moet aftreden, omdat ie het eens is met een wet die aangenomen is.
Je kan het met die wet eens zijn of niet, dat is je goed recht. Maar om dan vervolgens daar gestraft voor te worden gaat te ver.
@Exalian-1 Als je directeur bent, ben je (op Twitter zeker) een vertegenwoordiger van jouw bedrijf. Dan moet je twee keer nadenken voordat je wat roept. Is altijd zo geweest. Abortus is een controversieel onderwerp, had de beste man prima kunnen incalculeren. Nu zit ‘ie op de blaren.
@DevTrunks Snap ik. Maar hij geeft juist aan dat er al zo veel van de andere kant steun komt, en hij enkel aan geeft de andere kant te steunen.
Heeft niets met het onderwerp zelf te maken, want was ie dus blijkbaar uitgekomen dat ie tegen was, dan was er geen issue geweest. Het is dus blijkbaar alleen “verboden” om die ene mening te hebben. En dat is raar.
Iemand die voor een wet is die het mogelijk maakt om een verkrachter 10.000 dollar te laten verdienen als zijn slachtoffer zwanger raakt en abortus pleegt, door haar aan te geven.
Denk daar maar eens over na voordat je over cancellen begint.
@ali3n8tor Of dat je als man graag je genen wilt doorgegeven maar niet de verantwoordelijkheid ervoor wilt nemen. Dan maak je een vrouw zwanger en die mag dan daar niks tegen doen.
@Bigds9fan Daar zijn al wetten voor. De man moet gaan dokken.
Maargoed, het is wel een goed punt wat je aan geeft. En dit is nou juist waar we naar moeten kijken. Wat veroorzaakt dit allemaal?
Mensen die gemeenschap hebben enkel als lust gebruiken en niet de verantwoordelijkheid nemen wat daar het gevolg van is. Er zijn zo veel manier om er voor te zorgen dat men niet zwanger raakt, dat het mij nog altijd verbaasd hoe veel aborties er gedaan worden in Amerika. Aborties worden daar gewoon gedaan als een soort anticonceptiemiddel. Daar ga je met een groep vriendinnen een “Abortion-party”houden. Echt ziek.
Ik ben geheel voor aborties als het wel met de juiste reden is (risico kind of risico moeder), en niet als een soort anticonceptiemiddel. Als je niet zwanger wilt zijn heb je genoeg keuzes (My body my choice, nou dit is je choice)!
Gewoon Double Dutch gaan, dan zit je eigenlijk altijd goed: condoom + pil (dan tonen meteen beide partijen hun verantwoording, zoals het hoort!).
@ali3n8tor Amen!
@ali3n8tor Als je verkracht bent, ga je dan 6 weken wachten voor je actie onderneemt tegen zwangerschap?? Zodra je meld dat je verkracht bent krijg je namelijk meteen hulp om te voorkomen dat je zwanger raakt.
Het is altijd makkelijk om de meest extreme gevallen te nemen om je punt te maken.
Zo wordt je door links gecancelled. Hoezo vrijheid van mening?
@Chinco Vrijheid van meningsuiting heeft hier dus weinig mee te maken.
@Quintex Dat klopt niet helemaal, het bedrijf word nu afgerekent door uitspraken van een persoon. De persoon word dus beperkt in het geven van zijn mening.
Je kan zeggen dat het part of the job is, als CEO zou je een voorbeeldrol moeten hebben. Maar aan de andere kant ben je ook een mens en heb je een eigen mening.
@Chinco Door deze wet worden heel veel vrouwen hun vrijheid ontnomen. Is dat dan rechtse cancelling van vrijheden? Hoezo vrijheid van je eigen lichamelijke integriteit.
@tremere En het ironische is dat juist die groepen het zwaarst tegen de mondkapjes plicht zijn omdat deze een inbreuk is op hun rechten.
@tremere verkrachten is nog altijd verboden. Er zijn legio mogelijkheden om een zwangerschap te voorkomen. Bijvoorbeeld niet samen komen. Maar als jij dan zo “zijn” bent om zwanger te maken of te worden, hoeft je kind toch nog niet worden vermoord?
Ik ben zelf tiener vader geweest, dus ik weet er alles van. Wees een vent, vrouw en neem je verantwoording.
Twee keer kwaad maakt nog geen goed. Sta het kind dan af aan een stel dat kinderloos is gebleven. Daar zouden zoveel mensen gelukkig van worden!
Grote praat over lichamelijke integriteit, maar die van je kindje dan?
@Chinco Ik vind dit dus ook belachelijk.
@Chinco je bedoelt hij wordt gecancelled door democraten, in nederland zijn die centrum rechts wat opvatting betreft. Wat hier links is bestaat niet in de US. Dus in feite rechts cancelt extreem rechts. De US is een compleet intolerante maatschappij en daar hebben beide kanten hard aan meegewerkt. Ben erg blij dat ik daar niet hoef te wonen.