Het nog altijd onaangekondigde Half-Life 3 zou volgens geruchten als launchtitel gepland staan voor de nieuwe Steam Machine.
Dat meldt Mike Straw in de Insider Gaming Weekly Podcast. "Ik heb gehoord dat de Steam Machine in het voorjaar van 2026 moet verschijnen, en dat geldt ook voor Half-Life 3. De game bestaat echt."
Er gaan al geruime tijd geruchten dat Half-Life 3 in ontwikkeling is, maar vooralsnog heeft Valve niets officieel aangekondigd. Veel gamers hadden de hoop dat het spel vorige week tijdens The Game Awards aangekondigd zou worden, maar dit is niet gebeurd.
Straw beaamde dat het inderdaad opvallend is dat Half-Life 3 dit jaar nog niet is aangekondigd. Zijn bronnen zouden hem echter verzekeren dat de game nog altijd uitkomt, en wel tegelijk met de Steam Machine. Volgens Straw zijn er intern bij Valve echter nog onzekerheden over de prijs van de Steam Machine, voornamelijk vanwege de explosieve stijging in prijs van RAM.
Lees hier alles over de afgelopen najaar aangekondigde Steam Machine.
Als ie voor de steam machine uitkomt, wat me zou verbazen als die daar niet op zou werken, zal ie vast als een zonnetje draaien op mijn pc
Ik betwijfel dat jouw pc op steamOS draait
Ik verwacht eerder een tweede Half-Life VR-game. Valve doet namelijk niet aan derde delen.
Eerst zien dan geloven. Zou wel een power move van ze zijn, aan de andere kant gaat het grafisch/technisch geen latten breken op een apparaat met die specs.
Valve heeft altijd onmogelijke dingen op lagere hardware voor elkaar gekregen. Half Life 2 lag ook ver zijn tijd vooruit en draaide op low end hardware destijds. Zou dus best kunnen dat dat voor Half Life 3 niet anders gaat zijn.
Ik twijfel zelf echter of dit gerucht wel klopt . Deze man zegt in principe niets dat nog niet eerder is gezegd.
Tijdens TGA is er niks uitgekomen dus de geruchtenmolen gaat door!
Als er maar genoeg mensen iets roepen gaat er vanzelf 1 gelijk hebben.
Er kan nu evengoed een influencer zijn die zegt dat het allemaal niet klopt en dat de game niet gaat uitkomen of nog lang niet als die al wel komt.
1 van de 2 gaat gelijk hebben en wordt dan ineen gezien als betrouwbaar.
Ik zeg niet dat het niet klopt maar het is wel zo dat als je alle influencers/ insiders naast elkaar zet dat er altijd 1 gelijk heeft.
Maar voor de fans zou het wel vet zijn. Voor de fans van de Valve games is het mogelijk jammer dat hun steam zo succesvol werd. Daardoor kwam hun verdienmodel niet meer op games maken te liggen maar op games kunnen verkopen en spelen op 1 platform.
Logisch dat ze dat deden maar wel jammer dat Valve ook niet een dedicated games divisie heeft gehouden.
Half-Life 1 vond ik echt vet. Ik had echt het gevoel zelf daar te zijn en niet enkel een personage.
Mike Straw is gewoon een journalist en geen influencer. Maar voor wat betreft je mening over influencers ben ik het volledig met je eens, ik heb het belang van dat soort lui, en bijbehorende meningen en content, nooit begrepen
Ja maar ook een journalist kan van hetzelfde type zijn. Je kunt een journalist een journalist, en hij kan zichzelf ok zo noemen maar als hij iets beweert wat niemand weet dan is het geen nieuws. Dan blijft het als journalist niet anders als zijnde een insider en daar geld hetzelfde voor
Al er 20.000 iets zeggen en ze zeggen allemaal iets anders is er vanzelf 1 die gelijk heeft en dan massaal als betrouwbaar wordt gezien.
In ieder geval op dat punt maar als alle 20.000 gewoon een gok doen en allemaal iets anders gokken gokt ervanzelf iemand goed.
En dan kan hij officieel journalist zijn maar een uitspraak als dit vind ik weinig journalistiek.
Dit is bijna gissen. En zelfs als hij het echt weet. Er zijn ook anderen die gissen en iemand heeft het fout en iemand goed.
Laat ik het zo zeggen ook als journalist ben je laag in het belang als je iets roept wat je via via via in zogenaamde bronnen hebt gehoord. Dat is juist wat influencers doen.
Dan begeef je je als journalist ook op influencer vak.
“ hij iets beweert wat niemand weet dan is het geen nieuws”
Dat vind ik een rare redenering. Als een journalist als enige goeie bronnen heeft die iets beweren en hij de enige journalist is die dat weet dan is toch nog steeds nieuws?
Je hebt uiteraard goeie en slechte journalisten en een goeie journalist zal proberen hetgeen hij te horen krijgt te bevestigen bij andere bronnen.
Maar misschien begrijp ik dat stukje verkeerd
Ja mijn gevoel over nieuws is dat het pas echt nieuws is als iets ook definitief bevestigd is. Of kan worden.
Niet als iets over een tijdje wel kan kloppen want heb ik van de neef van de broer van de overbuurvrouw gehoord. Dat noem ik geen nieuws.
Anders kun je van elk gerucht spreken over nieuws als het maar door een journalist is geschreven. Dat haalt dan nieuws omlaag en journalisten teveel omhoog want dan krijg je dat die kunnen doen wat ze willen want komt het niet uit, och ja dan hadden ze het achteraf toch fout.
Ik snap je gedachte heel goed maar ik vind een gerucht is een gerucht en geen nieuws. En als dan een officieel afgestuurde en werkzamen journalist het te horen kreeg of een niets betekenende influencer maakt niet uit. Het blijft een gerucht tot het werkelijk uitkomt.
En daarom vind ik het niet van belang of dit door iemand is gebracht die hier in werkt of iemand die gewoon iets roept. Beide zijn namelijk hetzelfde.
En ja die journalist kan geloofwaardiger zijn en vanuit zijn positie meer horen en dus is het meer nieuwsgwaardig om bijvoorbeeld hier te herplaatsen door de mensen van PU. Dat wel. Ik vind van hem dat het beter geplaats kan worden dan een nietszeggende onbekende influencer in Verweggistan die nog nooit enige game bericht plaatste.
Maar in mijn ogen is het journalist of niet, het blijft een gerucht en dus geen nieuws.
Nieuws is iets wat bevestigd kan worden.
Anders moeten mensen hier niet meer gaan klagen dat er teveel geruchten geplaats worden. Want dat is dan ineens nieuws als maar de juiste persoon het zei.
PU deed het in mijn ogen juist door er gerucht bij te plaatsen.
Altijd een interessante discussie dit – dat meen ik. Het is er ook eentje die ik telkens weer intern met mijzelf hou wanneer ik een gerucht op PU plaats.
Op een gegeven moment krijg je wel een beetje fingerspitzengefühl voor wat betrouwbaar is en wat niet, en als ik terugblik op de afgelopen jaren denk ik dat de meeste geruchten die we op PU hebben geplaatst dan ook uiteindelijk uit zijn gekomen. Maar ik geef ook toe dat de geruchten rondom Half-Life 3 mij wel eens laten twijfelen, vooral omdat ze nu al meer dan een jaar gaande zijn en er nog altijd niets is aangekondigd.
Voor wat het waard is: ik denk dat de game echt in ontwikkeling is. Maar dat is puur op gevoel gebaseerd in combinatie met het soort journalisten / influencers dat er het afgelopen jaar over heeft bericht.
@michel
Daarom dat ik ook aangaf dat ik dit ‘gerucht’ meer nieuwswaarde geef dan een ‘verwegistan’ youtube gastje die even een ‘populaire’ uitspraak doet terwijl hij normaal over my little pony praat.
Hahaha
Deze is zeker meer nieuwswaarde.
En ook ik hou van geruchten. Soms zijn die leuker of zelfs zo onmogelijk dat ze vaak leuker zijn dan een echte waarheid.
Ik vind de geruchten juist leuk om te zien. En soms laat het me ook hopen dat iets waar is. En anders laat het me terug denken aan een andere periode waar het gerucht aan gelinkt is.
Wel goed dat je altijd meeneemt of je een bericht plaatst en of het ook interessant genoeg is.
Ik wilde ook niet negatief zijn. Ik wilde enkel zeggen dat zolang iets niet daadwerkelijk gebeurd een journalist of een heel belangrijke insider niks van elkaar verschillen.
En ik vind het ook leuk om te zien dat iemand daar anders over denkt.
Juist daar is dit reactie platform voor. Niet om ja en amen tegen elkaar te zeggen maar juist wat we niet eens zijn.
Wat knap van Mike Straw. Weet je waar hij dit gehoord heeft? Van de honderdduizenden comments op het internet die dit al vanaf de aankondiging roepen!
Sorry, maar elke podcast en youtuber en whatever kan tegenwoordig wel dingen roepen.
We wachten gewoon de aankondiging af
Inderdaad. Geruchten zijn niet zo veel meer waard. Het had ook bij de Game Awards aangekondigd moeten worden, maar daar is (verrassing) ook niks van gekomen
Maar dan maar via geforce now gaan spelen als hij inderdaad komt.
Moet eigenlijk wel toegeven dat ik dit wel aan zag komen en het ook wel verwacht.
Als je een console wilt verkopen dan doe je dat doormiddel van een “exclusive”.
Nou is het natuurlijk geen echte exclusive omdat je hem op elke pc kunt spelen maar Ps5, Xbox en Switch bezitters kunnen hem niet spelen.
Ik hoop dat hij dan wel voor de Mac uitkomt, anders moet ik een pc aanschaffen, alleen voor HL-3 😎.
Hoop het voor je.
Baalde er zelf ook hard van dat Half Life Alyx niet naar de Vr2 is gekomen. Die had ik graag gespeeld toen ik de Vr2 nog had.
Ik had hetzelfde, ik ben nu dus toch van dat de game alleen voor de Steam console uit gaat komen. En als die prijzen kloppen of misschien zelfs hoger dan weet ik niet of ik het waard vind
Het gerucht zegt dat het “tegelijk” met de nieuwe steammachine uitkomt, niet exclusief natuurlijk.
Ook geen logische keus als Valve denkt dat gaat werken. De Steammachine is gewoon underpowered tegenover de huidige consoles en gemiddelde pc. Dan breng je een game uit waar “iedereen” al een miljoen jaar op zit te wachten en komt het uit voor een console waarbij je moet afvragen of deze überhaupt 100.000 exemplaren gaat verkopen.
Ga er maar vanuit dat HL3 geboycot gaat worden door de PCMR.
Ik zie wel gebeuren dat het een console exclusive wordt voor de Steam en ook op PC uitkomt.
@On-demand,
Console exclusief gaat het inderdaad echt niet worden.
Precies zoals de anderen al zeiden. Geen exclusive steam machine only. Maar wel al console zal die eventueel exclusief zijn.
En dan gewoon op Steam lll uitbrengen. Want inderdaad het zou heel fout vallen als Valve deze game enkel op een niche machine uitbrengt.
Maar als console denk ik wel alleen die. In zoverre de steam machine een console gaat zijn en geen pc in een vaste vorm.