Microsoft is begonnen met het uitrollen van de bèta van 'Gaming Copilot', kunstmatige intelligentie die spelers van games een handje helpt.
Dat schrijft het bedrijf op Xbox Wire. De AI-assistent is nu beschikbaar voor spelers van achttien jaar en ouder via de PC Game Bar, en zal in oktober ook geïntegreerd worden op de Xbox-pc-app voor smartphones.
Gaming Copilot kan tips over games geven tijdens het spelen, bijvoorbeeld hoe bepaalde vijanden verslagen kunnen worden of welke Achievements nog ontgrendeld moeten worden. Ook kan de tool tips geven over de aanschaf van nieuwe games afhankelijk van welke games men eerder heeft gespeeld.
Op de PC Game Bar wordt de AI-assistent gebruikt door op het logo te drukken, waarna de widget wordt geopend. Op de mobiele app voor iOS en Android gaat Gaming Copilot een eigen tabblad krijgen. Mensen kunnen zowel schrijven naar als praten tegen de assistent.
Microsoft zet dik in op het gebruik van kunstmatige intelligentie. Onlangs kwam nog naar buiten dat het bedrijf werknemers zou verplichten dagelijks gebruik te maken van AI, en eerder dit jaar onthulde Microsoft een nieuw AI-model genaamd Muse die gamebeelden en controlleracties kan genereren. Deze tool zou een belangrijke rol kunnen gaan spelen in oude games in de toekomst speelbaar houden.
Gelukkig is Game Bar iets dat je kunt verwijderen van je pc (voor nu..). Dit zou iets zijn dat ik dus direct zou uitschakelen. Ik hoef al dat AI geneuzel niet en heb er ook nooit om gevraagd. Af en toe voer ik voor de grap wel eens een gesprekje met Gemini van Google. Mijn hemel wat geeft dat ding soms achterlijke antwoorden en verzint zelfs leugens. Als dat de toekomst is..
Precies een mens dus. Best goed nagemaakt dan. Ik gebruik Ai erg veel en is super handig om dingen te weten te komen. Je moet een Ai ook nooit om een mening vragen of vragen welke politieke partij je moet gaan stemmen. Als je het vragen stelt als hoe werkt een kernreactor of vragen stelt over natuurkunde of het heelal krijg je erg leerzame antwoorden. Het probleem is dat mensen vragen stellen aan het ding waarbij ze een menselijk antwoord terug krijgen en dan klagen dat het niet klopt. Vraag een willekeurige voor ingangen dezelfde vragen en je krijgt dezelfde bullshit. Dat is logisch want Ai leert die bullshit van ons mensen. Dus de volgende keer als je weer klaagt over Ai, bedenk dan even dat alles wat het zegt gebaseerd is op de leugens die de mensheid verspreid. Daar kan dat ding niks aan doen
Ik heb toch liever een AI die geen onzin uitkraamt en gewoon antwoorden kan geven op vragen die misschien niet zo gemakelijk zijn om te beantwoorden. Gemini is zeker niet onhandig maar je kunt er ook eigenlijk nooit 100% van uitgaan.
Edit: ik stelde gisteren bijvoorbeeld een vraag over de verschillende classes in Borderlands 4. Gemini had het toen op een gegeven moment over een class die niet bestaat en waar ik ook nog nooit van gehoord had. Toen ik aangaf dat ik die class niet kon, gaf Gemini aan dat dat inderdaad een foutje was..? What the hell? Het ding verzint dus gewoon “per ongeluk” dingen?
Ja mooi, maar toch vind ik AI ook wel een dingetje. Het ontneemt zoveel ambacht op het moment. Waar je eerder iemand voor bepaalde zaken in moest schakelen, kan nu iedereen het zelf. Zonder pijn, moeite, training, oefening, verdieping is iedereen ineens een kunstenaar, muzikant en meesterlijke tekst schrijver. Het voelt zo cheap en neerbuigend naar dergelijke ambachten. Talent, discipline en vaardigheid zijn sinds AI te verwaarlozen.
Vind het toch wat zonde.
Jep, zo zijn we als mensheid 👍
Dat is een hele kortzichtige blik op wat AI kan en is. Het is niet zo dat ieder persoon werkelijk elk vakgebied goed net zulk goed werk kan leveren als een expert op dat gebied.
De enige die zich zorgen moet maken om zijn baan zijn de mensen die angstvallig AI vermijden in hun werk. Het is een stuk gereedschap waarmee je werk veel efficiënter en beter uitgevoerd kan worden wat collega’s wel gebruiken maar jij niet.
Oh AI kan zeker een goede tool zijn, en veel zaken ook verrijken. Maar als jij mijn reactie kortzichtig vindt, dan raad ik jou aan eens even met hardwerkende mensen uit dergelijke industrieën te praten, dan hoor je gelijk terug hoeveel AI voor hen kapot gemaakt heeft. Niet de directeuren of CEO’s of wat ook, maar het volk op de vloer.
Country liedje nodig? Ik vraag wel even AI. Illustratie nodig? Ik vraag wel even AI. Goed geschreven tekst uitpoepen? Ik vraag wel even AI.
Waar je anders talentvolle mensen die hebben gezwoegd voor hun skills zou vragen voor dergelijke zaken, tik je het nu in in ChatGPT.
Dus nee, het zijn niet met hoofdzaak de mensen die geen AI gebruiken die bang moeten zijn. Het zijn de mensen wiens vakgebied en vaardigheid overbodig imzijn geraakt door AI die bang zijn.
Dit hoef je niet met mij eens te zijn, maar helaas is dit een ervaring die ik persoonlijk opgedaan heb.
“Het is een stuk gereedschap waarmee je werk veel efficiënter en beter uitgevoerd kan worden wat collega’s wel gebruiken maar jij niet.”
Qua privacy is er echter nog wel wat over te zeggen. Zo notuleer ik bijvoorbeeld vergaderingen en hoewel AI dat ongetwijfeld veel sneller zou kunnen, zal ik AI toch niet gebruiken. Want de informatie die ik notuleer, namen incluis, is simpelweg vertrouwelijk. En alles wat je invoert, slaat AI op en gebruikt het om zichzelf te trainen. Zonder dat je weet waar, hoe en hoelang. Wanneer voldoende mensen dat doen, zal AI ook zelf verbanden kunnen leggen, zodat ook geanonimiseerde gegevens zeker geen anonimiteit garanderen.
Daarbij gaat het zeker in de kunsten niet alleen om efficiëntie. Efficiëntie kan zelfs de doodsteek zijn. Het gaat juist om ambacht, aandacht en authenticiteit. De mooiste steden zijn zo mooi en karaktervol, juist omdat ze niet centraal gepland waren aan de hand van efficiëntie en ratio alleen. Een met de hand gemaakte gamewereld, zoals in Hollow Knight, heeft echt een eigen karakter en ziel, juist omdat het menselijk is, met haar eigenaardigheden en beperkingen.