EA gaat geen openbaar statement maken over de abortuskwestie en transgenderrechten.
Dat meldt Kotaku. Het bedrijf heeft laten weten dat het niet publiekelijk abortus- en transgenderrechten gaat steunen. EA heeft haar medewerkers verteld dat ze niet over elke issue een standpunt kunnen innemen en dat het een inclusief bedrijf betaamt om inclusief te zijn voor alle meningen. Dat werd besproken in een bijeenkomst met de werknemers en leidinggevenden binnen het bedrijf. Er werd onder andere gesproken over aankomende games, de bedrijfsstrategie, salarisverhoging en andere zaken die personeel aangaan.
Volgens een bron van Kotaku vroegen meerdere medewerkers aan EA om een publiek statement over abortus en rechten van transmensen, maar de gamemaker wil daar dus niet in tegemoet komen. Het bedrijf liet weten zich alleen uit te laten als het echt een positieve impact kan hebben en als het een consistent perspectief is bij alle 13.000 medewerkers.
Abortus is al weken onderwerp van gesprek in Amerika, omdat het Amerikaanse hooggerechtshof van plan lijkt om het recht op abortus aan te passen. Bungie keerde zich eerder wel publiekelijk tegen de aankomende verandering en Sony maakte bekend dat haar studio’s geen publiekelijk standpunt mogen innemen.
Waarom zouden ze dat moeten? Waarom moet je een mening uit iemand dwingen, zodat je ze niet hoeft te leren kennen en met hun politieke kompas kan bepalen of je ze okay vind of niet wanneer ze er niet eens aan gerelateerd zijn? Ik dacht dat Nederland voor directheid en ‘nuchterheid’ bekend stond, maar dit voelt gewoon als lukraak om aandacht zeiken.
EA heeft niets te maken met abortus dus hoeven ze er ook geen statement of positie over te geven. De medewerkers moeten gewoon eens wat realistischer worden en begrijpen dat zoiets niets met bedrijfsvoering te maken heeft.
Schoenmaker, blijf bij je leest. Hulde aan EA. Doen voor de verandering eens iets goed.
Politiek blijft lastig of dit nu werk, prive of gewoon het dagelijks leven is. Ik ben inmiddels tot de conclusie gekomen dat alles is ons leven politiek is. Wie dat inzicht nog niet heeft, denk maar na over
Is er een avondklok?
Mag je alcohol drinken?
Mag je gamen?
Welke leeftijdskeuring heeft een film, spel, etc
Hoe worden de straten onderhouden
Hoe blijft de zorg die je krijgt betaalbaar en kwalitatief in orde
Hoe zorgen we ervoor dat vrijheid van meningsuiting niet wordt beperkt
Waarom komt Diablo Immortal hier niet uit!
Etc etc
Alles en dan ook alles is politiek. Vervolgens moet je je dan afvragen, voel je je veilig waar je bent, waar je werkt etc. Of ga je hier wat aan doen? Denk stemmen, politiek actief worden, etc.
Dus tja, weet niet of het zo handig is om geen standpunt in te nemen. Niks zeggen of niet handelen zegt ook al iets hoe je erin staat.
Deze gebruiker is verwijderd
@coola vind ik niet, Sony heeft niet het recht om Bungie hierin te beperken. Ik vind het ook niet nodig dat een bedrijf een standpunt inneemt maar ze hebben wel het recht dat te doen. Ook al is een ander bedrijf eigenaar van dat bedrijf.
@coola
Ja man, fuck het vrije woord. Ik dacht dat jij zo’n hekel had aan Putin? Met zo’n instelling zou je anders prima in Rusland kunnen wonen.
Sony gedraagt zich als een dictator en jij staat, vanzelfsprekend, weer klappend en juichend te gillen. Bungie mag dan wel gekocht zijn door Sony, ze blijven 100% onafhankelijk en staan dus volledig in hun recht om een statement te maken. Net zoals het EA overigens vrij staat om dat niet te doen.
Deze gebruiker is verwijderd
@coola ben het ook hiermee eens. Wel vind ik het jammer dat de media en pro choicers het lijken te verdraaien. Het gaat niet om het afschaffen van het recht op abortus en er is tot nu toe geen enkel bewijs dat dat gaat gebeuren. Als de wijziging wordt doorgezet, dan betekent dat dat de regelgeving m.b.t. abortus niet meer op federaal niveau wordt geregeld, maar op staats niveau. Wat niet uitzonderlijk is. Tot nu toe heeft geen enkele staat aangegeven abortus te zullen verbieden. Wel willen een paar gelovige staten het flink gaan beperken (tot slechts 6 weken toestaan). Iets waar ik totaal geen voorstander van ben. Ik ben zelf voor abortus, maar dan wel met voorwaarden. Er zijn pro choicers die willen dat abortus mogelijk moet zijn tot tijdens of na de geboorte, dat is in mijn ogen zeer verwerpelijk. Abortus moet ook niet gezien gaan worden als een vorm van anticonceptie. Het gaat toch om ontstaand leven en daar moet verantwoordelijk mee worden omgegaan. De 24 weken die hier wordt aangehouden is passend. Je hebt dan voldoende bedenktijd en kunt ernstige afwijkingen al opsporen. Met uitzonderingen voor als daarna alsnog blijkt dat het kind niet levensvatbaar zal zijn of zwaar gehandicapt zal worden. Ik zit dus tussen beide kampen in.
@obi-twan kenobi eeh nou, de nieuwe wet in Texas doet dat dus wel. Die verbiedt weliswaar abortus niet in alle gevallen, na 6 weken zou het niet meer mogen wat voorheen onder de 20 weken was. 90% van de abortussen vindt plaats na 6 weken. Vaak hebben vrouwen rond de 6 weken niet eens door dat ze zwanger zijn. De betreffende wet is wel degelijk vrij extreem te noemen.
Sorry maar je praat echt hele grote onzin over pro choicers die vinden dat abortus mogelijk moet zijn tot tijdens of na de geboorte. Niet alleen onzin maar belachelijk en verwerpelijk dat je het zelfs maar suggereert.
Als je het tegendeel wil bewijzen zie ik graag een linkje tegemoet van een geloofwaardige bron, dus niet Facebook.
@coola precies. EA is een gamebedrijf en heeft niets met die kwestie te maken, werknemers zijn vrij hun eigen mening te hebben hierover maar dat staat buiten EA zelf. Ook mooi dat ze zich niet laten chanteren door een groepje mensen, aan welke kant ze in deze kwestie ook staan, een standpunt in te nemen.
Ik ben voor gelijke rechten voor alles en iedereen maar er wordt nogal lichtgevoelig en overtrokken gereageerd.