Ontwikkelaars die games van 33 euro of duurder maken, moeten naar verluid speelbare demo's ontwikkelen voor het vernieuwde PlayStation Plus.
Dat meldt GameDeveloper. PlayStation zou ontwikkelaars nu verplichten om games van 33 euro of duurder te voorzien van een demo van tenminste twee uur lang. Deze demo's zijn bedoeld voor de Premium-versie van het vernieuwde PlayStation Plus.
Het zou alleen gelden voor nieuwe games die vanaf nu uitkomen. Ontwikkelaars zouden vanaf de release van hun game drie maanden hebben om deze demo beschikbaar te stellen. Het is niet duidelijk wat er gebeurt als ontwikkelaars hier niet aan voldoen. Daarbij geldt de regel niet voor PlayStation VR-games.
Het vernieuwde PlayStation Plus kent drie verschillende abonnementsvormen. Essential (8,99 euro per maand) is min of meer PlayStation Plus zoals het nu is en geeft toegang tot online gaming en een paar gratis games per maand. Met Extra (13,99 euro per maand) ontvangt men daarbovenop zo'n vierhonderd PS4- en PS5-games, al zullen nieuwe PlayStation-exclusives daar niet meteen voor verschijnen. Premium (16,99 euro per maand) tot slot moet daarbovenop meer dan driehonderd klassieke PlayStation-spellen bevatten en de hierboven genoemde demo's aanbieden. De vernieuwde dienst is vanaf 22 juni in Nederland beschikbaar.
Ben ook voor meer demo’s. Ben zelf lid van een gameblad dat me al helpt met keuzes maken of de game iets voor mij is of niet. Maar zo demo kan je zeker weten of het spel je ligt of niet.
Wel knap dat Sony de kosten dus van het ontwikkelen van een timed demo bij de ontwikkelaars neer legt, tenzij de ontwikkelaar er knaken voor terug krijgt want men vergeet dat het ontwikkelen van een demo extra tijd en dus extra geld gaat kosten voor een ontwikkelaar.
Op zich vind ik het top dat er demo`s komen, dat is iets wat ik soms erg mis maar dat je dit alleen krijgt op de hoogste tier is natuurlijk weer een naaistreek.
This is for the $ony
Lees nu ook dat de developers van niets weten en er geen rooie cent voor krijgen, oftewel alleen Sony profiteert hiervan. Demo’s prima maar achter de duurste paywall en dat alleen Sony hiervan profijt heeft gaat me te ver.
@Lavalera Ontwikkelaars zijn al een hoop kosten kwijt aan het ontwikkelen van een game, nu komen daar dus extra kosten bij die dus bij de ontwikkelaars gelegd wordt.
Een goede stap van Sony.
Vind het leuk dat sony diensten samen doet, maar had gewoon 2 tiers gemaakt en de demos bij beide plus en de extra rn bij extra alles van psnow. Vraag me af hoeveel mensem de 3e tier nemen
@hulstpower denk vooral de mensen die interesse hebben in retro gaming of al psnow hadden voor de oudere games. Ik verwacht het merendeel op de 2e tier, afhankelijk van aanbod. Ikzelf ga voor de middelste omdat ik returnal miles morales en death stranding nog neit gespeeld heb, te duur of twijfel of ik het leuk vind en dan is de upgrade voor mij een goede reden om ze alsnog te proberen zonder veel risico
@Lavalera ja snap ik maar had gewoon 2 tiers gemaakt en de 3e en 2e samen. En demos in allebei dan.
For the payers , het is toch waanzin dat je voor demo’s moet betalen
@Tyranus Die slogan past steeds beter bij ze
@R.J
En dan ook nog eens alleen bij het duurste abbonement…
Dat kan alleen een dwaas bedenken
17 euro per maand is veel te duur. Zeker als je beseft dat hier niet eens de exclusives op day one beschikbaar zijn. En de tweedeling van welke game beschikbaar gaat zijn op de middle tier en premium tier is ook nog wel een ding vind ik. Daarmee maken ze het denk ik iets te lastig of vervelend voor de gamer.
Daarbij denk ik dat Sony hiermee problemen zou kunnen krijgen door VR games buiten deze regels te houden. Dat doen ze om het ontwikkelen voor VR zo weinig mogelijk beperkingen op te leggen. Sony ziet het dus zelf ook als beperking en dat zou weleens als oneerlijke concurrentie gezien kunnen worden. Ben benieuwd hoe Indie ontwikkelaars hierop gaan reageren.
Maar de terugkeer van de demo verwelkom ik.
@Ziminar de meeste indie games zijn goedkoper dan de genoemde 33 euro dus dat zal geen issue zijn denk ik
@Lavalera maar niet alle indies
Deze gebruiker is verwijderd
Dus eigenlijk is sony gewoon lui. Waarom niet gewoon een timer zoals bij ea play. Demos terug is een goede ontwikkeling maar sony wil er aan verdienen. Waarom leggen ze dit dan bij de ontwikkelaar neer.
@MissMeNL ja snap het ook niet soms lijkt Sony wel een bedrijf
@Roy36NL klopt een bedrijf dat lui is. En ja dat zegt iemand die gewoon een ps5 heeft.
@MissMeNL precies, heel raar dat je in het digitale tijdperk niet een timer erop kan plaatsen. Tenzij Sony dat eigenlijk bedoeld. Lijkt me vreselijk om in je library allemaal demo’s te hebben staan. Erger ik me bij Xbox ook aan.
Goed plan want kost hoop poen die games en je kan ze niet meer inruilen. Wat dat betreft is Steam echt een voorbeeld van hou het zou moeten qua return policy.
@LordGreed heel erg mee eens. Vind het raar als een game niet is wat je ervan verwachtte dat je het niet terug kan brengen. Steam is inderdaad een uitzondering op de regel
@LordGreed vergeet Microsoft niet. Als je binnen de 14 dagen na aankoop zit en neit te veel tijd in een spel hebt kan je bij Ms een refund aanvragen. Sony is het enige bedrijf dat echt moelijk doet. Dat was ook 1van de redenen dat cyberpunk uit de ps store werd gehaald maar die bij ms nog te koop was bijv
@Lavalera Ja maar MS geeft je maar 3x per jaar een refund op games wat natuurlijk weer bs is.