Als Activision Blizzard wordt overgenomen door Microsoft, dan deelt Sony geen vroege informatie meer over de PlayStation 6 met de Call of Duty-uitgever.
Dat liet PlayStation-baas Jim Ryan eerder dit jaar weten aan de Federal Trade Commission, de Amerikaanse instantie die de overname probeert tegen te houden. Journalist Stephen Totilo liep door recentelijk uitgebrachte documenten waarin dit vermeld wordt.
De FTC haalt een eerder gepubliceerd document aan waarin wordt gemeld dat Sony geen vertrouwelijke informatie over "de volgende console in ontwikkeling" kan delen met Activision Blizzard, mocht het bedrijf worden overgenomen. De FTC vraagt vervolgens waarom dat zo is, waarop Ryan antwoordt: "We kunnen simpelweg niet het risico lopen dat een bedrijf dat eigendom is van een directe concurrent toegang heeft tot die informatie."
Hoewel veel van de daaropvolgende quotes onleesbaar zijn gemaakt, lijkt Ryan uit te leggen dat het gebruikelijk is om grote uitgevers voor de officiële bekendmaking op de hoogte te stellen van unieke features van nieuwe consoles, zodat aankomende games daar gebruik van kunnen maken. Bij een overname van Activision Blizzard zou dit verloren gaan.
Hoe dan ook heeft de mogelijke overname van Activision Blizzard door Microsoft nog wat voeten in de aarde. De Federal Trade Commission wil de deal zoals gezegd tegenhouden, en ook het Britse Competition and Market Authority heeft de overname afgekeurd. Diverse instanties van landen en regio, zoals Japan en de Europese Commissie, hebben de overname echter wel goedgekeurd.
In an FTC v MS/ABK deposition, PlayStation chief Jim Ryan said that, if deal closes, Sony couldn't tell Activision about its next console
Is then asked about Sony working with Mojang (Minecraft) after MS bought them. Discussion is redacted but Ryan says it supports this concern pic.twitter.com/M86CBm3CcY
— Stephen Totilo (@stephentotilo) June 21, 2023
Oke, begrijpelijk. Ga dan echter niet klagen wanneer een game later uitkomt op PS6 of niet zo goed erop draait omdat men minder tijd had om zich voor te bereiden.
Gewoon heel logisch, zou natuurlijk heel raar zijn als Sony de directe concurrent betrekt bij het ontwerpen van hun consoles.
En hoe zit dat dan met Bungie en Microsoft? Jimmie ziet het maar 1 kant op…
Deze gebruiker is verwijderd
Heb je helemaal gelijk in. Maar Jim haalt dit met een reden aan. Wat probeert hij hier mee te zeggen tegen de FTC?
Deze gebruiker is verwijderd
@Tomax99 Anders lees je het artikel even in plaats van alleen op de kop te reageren.
@The_Stifmeister “De FTC haalt een eerder gepubliceerd document aan waarin wordt gemeld dat Sony geen vertrouwelijke informatie over “de volgende console in ontwikkeling” kan delen met Activision Blizzard, mocht het bedrijf worden overgenomen.”
Hoe komt dit te sprake? Dit voelt als aan gestuurd door Sony.
tjah dit recht hebben ze. En begrijpelijk.
of in ieder geval snap ik de terughoudendheid van Sony daarin wel. Want ABK kan ineens als spion optreden en info over de console doorspelen aan het moederschip en daar kunnen ze hun strategie aanpassen.
dus ik snap de keuze wel en geef ze hierin zelfs gelijk.
Zeker begrijpelijk. En dan ook begrijpelijk dat de nieuwe CoD op het volgende generatie aan het begin minder goed werkt…
Das best logisch, er is ook een lijst bekend van mensen die moeten getuigen deze week en Jim staat er niet bij alleen een voorop genomen verklaring van hem bij de ftc.