De aankomende nieuwe Marathon-game van Bungie en PlayStation Studios zou 40 dollar gaan kosten en verschillende speelbare helden hebben om uit te kiezen.
Dat claimt Forbes-journalist Paul Tassi te hebben vernomen van bronnen binnen Bungie. Eerder deze week claimde The Game Post de prijs van de game al te hebben vernomen, maar nu meldt ook Forbes dit dus. Hoewel het niet bekend is of de 40 dollar zich naar 40 euro laat vertalen, lijken eerdere vergelijkbare releases van PlayStation – zoals Concord – dat wel te beamen.
De mogelijke prijs van de shooter baart sommige fans zorgen, met name vanwege het net genoemde Concord. De pas uitgekomen shooter wist opvallend weinig spelers aan te trekken, waardoor het spel na twee weken weer offline ging en spelers hun geld terugkregen. De angst is dat veel gamers niet meer willen betalen voor online shooters. Aan de andere kant is er Helldivers 2, die ook voor deze prijs verkocht wordt en wel een succes is. Daarbij zou Marathon te ver in ontwikkeling zijn om er een free-to-play-game van te maken. De game zou daarnaast ook een in-game winkel met cosmetische items hebben, alsmede een battle pass.
Verder claimt Tassi dat het klassensysteem in Marathon te vergelijken valt met die uit Apex Legends, maar dan met meer customisatieopties. "Er zijn helden met individuele persoonlijkheden en een aantal unieke moves, zoals een dubbele sprong en rap teamgenoten tot leven kunnen wekken." Hoewel het spel een extraction shooter wordt, zouden de geweren en uitrusting die spelers tijdens potjes vinden een belangrijke rol spelen.
Eerder dit jaar bleek al dat de regie van Marathon niet meer in handen is van Christopher Barrett, maar voormalige Valorant-regisseur Joe Ziegler. Zijn invloed zou er volgens Tassi voor zorgen het 'hero'-aspect van de game nog meer wordt benaadrukt.
Pas vanaf de lente van 2025 zou Bungie meer willen onthullen van Marathon, al zou er voor die tijd al een korte video kunnen verschijnen waarin Ziegler zichzelf voorstelt en enkele geruchten over de game opheldert. Sony zou daarbij graag de game in 2025 willen uitbrengen, maar het zou volgens Tassi een uitdaging voor Bungie zijn om dat voor elkaar te krijgen – toch zeker met genoeg aanwezige content van hoge kwaliteit.
Vorig jaar werd aangekondigd dat het in 2022 door Sony overgenomen Bungie aan een nieuwe Marathon-game werkt. In de jaren negentig, nog voordat het bedrijf opgekocht werd door Microsoft en de studio Halo: Combat Evolved uitbracht voor Xbox, timmerde Bungie al aan de weg met de Marathon-games – first person shooters met een futuristisch tintje. De nieuwe sci-fi PVP extraction-shooter laat spelers in de huid kruipen van cybernetische huurmoordenaars bekend als Runners, die een verloren kolonie op de planeet Tau Ceti IV verkennen en jacht maken op rijkdom en faam. Het spel is in ontwikkeling voor PlayStation 5, Xbox Series X en S en pc.
Meest zorgwekkende is dat de toekomst van Bungie bijna compleet afhankelijk is van deze game. Tenminste, als alle geruchten wilt geloven is er in de toekomst minder focus op Destiny 2 (ondertussen bevestigd) en is dit de enige nieuwe game waar ze aan werken. Mocht dit een flop worden ben ik echt benieuwd wat Sony en Bungie dan nog kunnen doen. Bungie voelt in alles aan als een schip dat volle vaart op een gigantiche ijsberg af gaat.
Ik denk eerder dat het lot van het management van Bungie deze game afhangt. Mocht de game niet slagen dan zie ik Sony niet zomaar iedereen uit die studio op straat zetten. Er zit daar echt wel veel kennis om een goeie game te maken, het is het management die er een potje van maakt. Sony had die lui al eerder op straat moeten zetten, maar goed daar zullen ook vast haken en ogen aan zitten.
Toch klinkt dit al veel beter, misschien doordat Bungie hierachter zit.
Ik neem dat er vanuit Sony dan is besloten om niet alleen deze games te laten ontwikkelen maar ook om deze niet free to play te maken.
Maar waarom je 2 vergelijkbare games vlak na elkaar uitbrengt snap ik dan niet, mensen spelen doorgaans niet 2 dezelfde games tegelijk. Of ze moesten geweten hebben dat Concord tegen die tijd al om zeep geholpen was.
naughtydog? Het is Bungie toch die dit maakt
Ha je hebt gelijk! Aangepast
Liveservice games hebben deze industrie kapot gemaakt.
Eeehm je bedoeld dan zeker PlayStation kapot gemaakt want op Pc en Nintendo zijn genoeg top games te vinden hoor.
IK denk dat je niet begrijpt wat ik bedoel.
Iets met een ezel en een steen..
Ik ben wel benieuwd. Er zijn genoeg live service games die gewoon geld kosten namelijk. Wat maakt dat nu opeens door “Concord” anders? Wie bepaald nu dat het geen geld mag kosten? Het probleem bij Concord was nooit die 40 euro namelijk. Als Concord hele toffe hero’s had en een compleet andere vibe had die mensen wel aansprak, dan was die 40 euro geen gesprekstof geweest. Bij Concord is uiteindelijk alles erbij gehaald omdat men toch wel negatief was, dus die 40 euro kon er ook nog wel bij.
ik denk dat het bedrag niet per sé een probleem is voor een game in dit genre. Het probleem is vooral dat de prijs een extra drempel creëert in een genre wat vrij oversaturated is en het gewoon lastig is om succesvol door te breken als nieuwe ip. Concord deed niet echt iets bijzonders zelfs al was het free to play. Ik snap wel dat mensen dan bij dit spel ook een beetje huiverig zijn als nieuwkomer binnen dit genre met een zelfde vraagprijs.
Je gelooft het niet Eeeries, maar ik ben het helemaal met je eens.
Marathon hoeft niet per definitie te falen omdat Concord gefaald is, ik heb iets meer vertrouwen in deze game en zie deze game wel slagen. De ontwikkelaar heeft veel meer ervaring hierin.