Sony deelt nogmaals zijn visie op het uitbrengen van AAA-spellen met een Game Pass-strategie.
Sony’s chief financial officer Hikori Totoki herhaalt de opvatting van het bedrijf dat de kwaliteit van AAA-spellen achteruit zal gaan als ze direct beschikbaar worden via een service als PS Plus. Hij zegt tijdens een Q&A-sessie, volgend op de presentatie van Sony’s financiële cijfers, dat die strategie ervoor zou zorgen dat Sony "minder kan investeren" in de spellen.
“AAA-titels op PlayStation 5, als we die distribueren op een abonnementsdienst, dan zouden we er misschien minder in kunnen investeren. Dat zal ervoor zorgen dat de kwaliteit van first-party-titels achteruitgaat, en dat is onze zorg. Daarom willen we zeker zijn dat we gepaste ontwikkelingskosten uitgeven, om solide producten en titels op de juiste manier te kunnen introduceren.”
Vanaf volgende maand zullen de nieuwe abonnementsvormen van PlayStation Plus beschikbaar zijn. Toen die in maart werden aangekondigd, zei PlayStation-ceo Jim Ryan al dat first-party-titels als God of War Ragnarok niet vanaf dag één bij een van de nieuwe abonnementsvormen beschikbaar worden.
De nieuwe PlayStation Plus bestaat uit drie abonnementsvormen. Essential (8,99 euro per maand) geeft toegang tot online gaming en enkele gratis spellen per maand (vergelijkbaar met de huidige PS+), Extra (13,99 per maand) bevat daarbovenop ongeveer vierhonderd PlayStation 4- en PlayStation 5-spellen en Premium (16,99 euro per maand) geeft ook toegang tot meer dan driehonderd klassieke PlayStation-spellen. De vernieuwde PlayStation Plus is vanaf 22 juni beschikbaar.
Wat een slecht excuus. Sony releaset al zo weinig exclusives. Ik las ook nieuws over dat ze hun games op meerdere platforms tegelijk uit willen gaan brengen in de nabije toekomst, oftewel gelijktijdige releases op de PC (iets waar Sony/PS fans Xbox fans om uitlachen). Wel raar dat daar geen artikel van gemaakt is hier op Gamer.nl. 🙂
Deze gebruiker is verwijderd
@Snoop213
Kun je me een linkje sturen? Ik kan dat artikel namelijk niet vinden. Eens. Nintendo leeft grotendeels op exclusives, Sony grotendeels op 3rd-party games. Verder is er dus aangekondigd dat meer PS games gelijktijdig naar de PC zullen komen, dus dan zijn het natuurlijk niet echt exclusives meer. Maakt verder niet uit. Ik vind het gewoon een k*t excuus van Sony.
Lariekoek, ze kunnen gewoon niet op die manier concurreren
En zijn wel erg dol op for the payers
Onzinnige uitspraak van Sony, met genoeg gebruikers op PS Plus zullen ze meer dan genoeg verdienen om kwalitatief goede games te maken. Dit is gewoon een verkropte manier van zeggen “maar we willen gewoon meer geld”.
@Riyakuya percies het is niet dat de teams minder hard gaan werken of minder hun best doen, enige wat kan gebeuren is dat sony zegt we gaan teams kleiner maken omdat we het op een dienst zetten maar waarom zouden ze. Met genoeg leden kunnen ze het maar ze willen eerst de 10 a 20 miljoen sales en dan pas op een dienst en dat snap ik maar zeg dat dan gewoon.
@hulstpower ik denk dat dat nooit zal gebeuren. Sony heeft altijd van dat soort vreemde taferelen gehad omdat ze weten dat hun fanbase toch blijft.
Sony heeft het geld er gewoon niet voor en dan zeggen ze dit want dat klinkt beter en ook indirect een sneer naar gamepass.
Kunnen ze nog verder afnemen in kwaliteit dan?
Deze gebruiker is verwijderd
Deze gebruiker is verwijderd
@coola
Jammer dat je die laatste zin toevoegde om het uit te leggen, anders was hij ijzersterk! :p
@TheDeeGee dat slaat helemaal nergens op natuurlijk
@TheDeeGee
Sneu.
Deze gebruiker is verwijderd
Dit is de financiele man van het bedrijf zegt dus eigenlijk dat Sony het financieel niet redt om hoogstaande AAA games te maken en deze direct op hun abo dienst te zetten, die gok is te groot. Een bedrijf wat meer geld heeft zal wel degelijk kwalitatief hoogstaande AAA games op een abonnementsdienst kunnen zetten.
Het is natuurlijk ook een risico wat Sony dan zou moeten nemen. Nu verkopen de games goed omdat er geen dienst is. Als ze die games meteen op PS Plus zetten zullen de directe verkopen van die games waarschijnlijk dalen maar het aantal abonnees weer stijgen. Maar is dat genoeg?
Ze hebben nu al goud in handen dus waarom het risico nemen?
Ik ben erg benieuwd hoe die dienst gaat lopen, vind het zoals het nu bedacht is niet interessant genoeg. Die paar exclusives koop ik wel in de uitverkoop, op Plus had ik ze direct gespeeld.
Vind die duurste tier echt bizar, voor het hoogste bedrag krijg je een lading oudere spellen extra.
@Ziminar en zo had sony met andere dingen vroeger goud in handen, maar omdat er iets nieuws kwam en hun daar toen de waarde niet van inzag de boot gemist, tijd zal het zeggen of sony het nu goed heeft of micro.
@hulstpower ik denk dat ze er best de waarde van inzagen, maar het risico te groot vinden en bang zijn dat het hun huidige positie schaadt. Niet zo gek natuurlijk.
Het is de wet van de remmende voorsprong
Dit is een beetje onzin, want het heeft niet te maken met hun studios die zijn gewoon goed het enige wat telt is budget wat de kwaliteit nasr beneden kan brengen. Als ps plus meer dan x aantal leden heeft die een x bedrag betaalt voor day one release dan zijn de kosten gewoon gedekt en verdienen ze ook geld. Sony durft op dit moment de stap nog niet te nemen en dat snap ik. Maar de kwaliteit gaat niet naar beneden want hun studios zijn gewoon heel goed.
Nou breng ze dan ook gelijk ff uit op PC prima toch
Ik last overigens een artikel op ign dat ze nog meer geld gaan pompen in de exclusive games and studios dus dat deed mij heel erg deugd toen ik dat las.
Werkt perfect zo, lekker laten. Als deze manier betekent dat ik kan genieten van games zoals Horizon, God of War en Uncharted dan hoef je van mij niks te veranderen en mag zo’n gamepass heel ver weg blijven
@Zut inderdaad. Ik las overigens een artikel op ign dat ze nog meer geld gaan pompen in hun exclusive games en studios. Dit gaf mij een goed gevoel.
We plan to increase software development expanses aimed at strengthening first party software at our existing studios by 308 million dit stond in dat bericht
Deze gebruiker is verwijderd
Deze gebruiker is verwijderd
Dat lijkt me logisch, of je brengt een nieuw abbo vorm uit dat nog duurder is waarmee je de nieuwste spellen kan spelen, maar dan moet je ook leveren.
Deze gebruiker is verwijderd