De verdachte van de Grand Theft Auto 6-hack wordt ongeschikt geacht om terecht te staan voor zijn mogelijke misdaden.
Vorig jaar publiceerde een hacker – de achttienjarige Arion Kurtaj – diverse filmpjes van een vroege versie van Grand Theft Auto 6, waaruit onder andere bleek dat het spel zich in Vice City afspeelt en dan er ten minste twee hoofdpersonages zijn. De hack werd extreem serieus genomen, niet alleen omdat Grand Theft Auto een van de grootste gamefranchises ter wereld is, maar ook omdat er nog niets officieels van het spel is onthuld.
In de loop van vorig jaar pakte de Britse politie Kurtaj, die op dat moment nog maar 17 was, op. Hij werd in de jeugdgevangenis geplaatst en wachtte de rechtszaak waarin zijn uiteindelijke straf zou worden bekendgemaakt af. Naast de Rockstar-hack had Kurtaj blijkbaar ook andere bedrijven gehackt, zoals Uber en Nvidia. Hij maakte deel uit van de hackersgroep Lapsus$.
Reuters meldt nu echter dat Kurtaj door psychiaters is onderzocht en dat hij "ongeschikt wordt geacht om terecht te staan". Daardoor wordt er geen uitspraak gedaan over of de persoon in kwestie schuldig is, maar alleen of hij de misdaden waar hij van wordt beschuldigd heeft gepleegd.
IK vind het altijd onzin dat mensen ontoerekeningsvatbaar worden verklaard. Altijd makkelijk om als excuus te gebruiken om onder je daden uit te komen.
Nu gaat het om een systeemhack, in de toekomst misschien ergere daden
Ik vermeen gelezen te hebben, dat deze persoon de hack wel uitgevoerd heeft, maar daarna naar enkele ‘vertrouwelingen’ gestuurd te hebben, die daarna de beelden geleaked hebben. Slim was dit niet, maar niet echt de bedoeling.
Correct me if I’m wrong
Deze gebruiker is verwijderd
Apart, zou deze persoon dan, wat wij in Nederland ontoerekeningsvatbaar noemen, zijn? Dat hij een psychiatrische stoornis heeft? Aan de andere kant moet hij wel competent zijn op IT-niveau om zulke grote hacks uit te kunnen voeren, neem ik aan. Het een sluit het ander natuurlijk niet uit, maar ben enigszins benieuwd of het nodig is om hem te behandelen vanwege zijn achtergrond of dat er een andere reden is om hem niet regulier te veroordelen. En of hij dan ook (verplicht) behandeld moet en gaat worden als bewezen zou worden dat hij de misdaden gepleegd heeft.