Metacritic heeft beloofd strikter te modereren nadat Horizon Forbidden West-uitbreiding Burning Shores werd 'gereviewbombed'.
Gebruikers laten massaal lage cijfers voor Burning Shores achter op Metacritic, waardoor het gemiddelde van de gebruikersreviews op moment van schrijven op een 3,9 staat. Hoewel een klein gedeelte van de klachten gaat over het feit dat de game niet op PS4 gespeeld kan worden, draaien de meeste klachten om een verhalend element van de game. Hier kan gelezen worden waar mensen precies over vallen – maar let op, dit nieuwsbericht bevat spoilers voor de game.
Fandom, het moederbedrijf van Metacritic, laat nu in een statement aan Eurogamer weten niet gediend te zijn van zogeheten 'review bombing'. "Fandom is een plek die voor alle fans bedoeld is en we nemen online vertrouwen en veiligheid erg serieus op al onze websites, waaronder op Metacritic. We zijn ons bewust van de beledigende en respectloze reviews voor Burning Shores, en werken met een moderatiesysteem om overtredingen op onze gebruiksvoorwaarden op te sporen."
Het bedrijf vervolgt: "Ons team controleert elke melding van belediging (waaronder racisme, seksisme, homofobie, beledigingen naar andere gebruikers, enzovoorts). Als er overtredingen plaatsvinden, worden de reviews verwijderd. We evolueren op dit moment ons proces en onze hulpmiddelen, om de komende maanden striktere moderatie te introduceren." Het bedrijf ging niet verder in op hoe deze striktere moderatie precies zal worden uitgevoerd. Wel zijn diverse gebruikersreviews van Burning Shores al verwijderd.
Lars Cornelis gaf een 7 aan de uitbreiding, die nu op PlayStation 5 gekocht kan worden. Men moet wel eerst Horizon Forbidden West hebben uitgespeeld. "Het is makkelijk om te roepen dat Horizon Forbidden West: Burning Shores ‘leuk voor de fans’ is. De uitbreiding biedt immers meer van hetzelfde en het verhaal rolt de rode loper uit voor Horizon 3. Maar veel meer zit er niet in en dat maakt het ook een hele gemakzuchtige uitbreiding. We kunnen niet aan de indruk ontkomen dat er meer gedaan had kunnen worden met het tektonisch instabiele Los Angeles."
@do365nic 90% van de spelers boeit het geen reet welke orientatie hun character is. En als je al getriggert wordt door een lesbische kus, dan ben je wel ver heen. Ik hoop dat die mensen het wel gaan boycotten, maar dan verwacht ik wel dat ze alles boycotten waar hun tere zieltjes niet tegen kunnen en zichzelf in de vingers snijden omdat er weinig meer overblijft.
@Sisko
Ik ben het er wel mee eens dat de constante nadruk en tussen haakjes reclame voor de acceptatie voor bepaalde groeperingen in reclames, series, games etc meer irritatie dan acceptatie opwekt. Het tegenovergestelde van wat je eigenlijk zou willen. Als jij nieuw bent in een groep ga je toch ook niet constant roepen, kijk mij kijk mij, ik wil aandacht, accepteer mij. In plaats daarvan zou je toch gewoon jezelf zijn en op basis daarvan vanzelf geaccepteerd willen worden?
@Fr3nzy Wanneer het er uitgelicht wordt bij reclame van “nu met lgbtq+ elementen erin” dan zou je een punt kunnen hebben. Maar hier zit het gewoon in het spel en een paar homofoben kwamen daarachter en gillen het hele internet wakker. Het ironische is ook dat die irritatie laat zien dat het nog ver te zoeken is met de acceptatie die jij beschrijft. Genoeg leden die gewoon zichzelf zijn en dan nog van alle kanten belaagd worden door “geirriteerde” mensen die het concept van leven en laten leven niet begrepen hebben
Ik snap dat de mensen kwaad zijn, want 1 van hun favoriete personages is ten prooi gevallen aan de Hollywood cultuur van tegenwoordig.
Deze onzin is echt oververtegenwoordigd. Alle grote ip’s doen het en het voelt allemaal enorm geforceerd.
@Dokter Caspari Inderdaad. Wat je in games of series ziet zou een afspiegeling moeten zijn van de werkelijkheid.
In werkelijkheid is het percentage bi/homoseksueel 6% van de bevolking. Wanneer op tv een nieuw personage wordt geintroduceerd lijkt dat soms wel te zijn gestegen naar 50%.
Dit is ook de reden dat ik mij nooit blind op de scores staar. Zowel de critic als user reviews lees ik vaak door om een beter beeld te krijgen bij de kracht en zwaktes van een game. Je kunt met gemak het kaf van het koren scheiden. Ervaar trouwens ook dat, hoe onbenullig laag en onrealistisch hard de userreviews soms zijn, , zo hoog en kontelikkerig zijn de reviews van de grotere sites soms. Lees gewoon even goed de inhoud, dan is Metacritic nog altijd een prima bron om raad te plegen (voeg wat video-reviews toe van Youtube en je zit gebakken).
Al heb ik inmiddels ook wel wat moeite met het geforceerde ‘woke’ gedoe. Nu ken ik Horizon qua franchise niet goed, want de eerste game wist mij gewoon niet te grijpen. Maar volgens mij is het niet onrealistisch dat het hoofdpersonage bi of lesbisch is, vond haar zover ik haar heb leren kennen wel een tomboy. Dus in deze snap ik de ophef niet zo. Wel snap ik dat fans met gemak wat moe zijn van alle geforceerde diversiteit in media de laatste jaren (Rings of Power die zn bronmateriaal verlogend om verschillende kleuren huid te laten zien, Velma cartoon, April in de nieuwe Turtles animatie, standaard tropes ; gay, lesbisch, bi, alle kleuren huid van de regenboog in bijna elke Netflix serie, een donkere cleopatra, een donkere kleine zeemeermin, een gekleurde sneeuwwitje, het verwijderen van afleveringen of hele shows omdat de inhoud de schadelijk is voor tere zieltjes etc.).