Microsoft en Sony tekenen overeenkomst om Call of Duty op PlayStation te houden
PU.nl
Nieuws

Microsoft en Sony tekenen overeenkomst om Call of Duty op PlayStation te houden

Het bedrijf achter PlayStation is om

Sony en Microsoft hebben een overeenkomst getekend die er voor zorgt dat Call of Duty-games op PlayStation-consoles blijven verschijnen na Microsofts overname van Activision Blizzard.

Dat meldde Xbox-baas Phil Spencer vandaag op Twitter. "We zijn blij dat we kunnen aankondigen dat Microsoft en PlayStation een bindende overeenkomst hebben getekend die er voor zorgt dat Call of Duty op PlayStation blijft na de overname van Activision Blizzard. We kijken uit naar een toekomst waarin spelers wereldwijd meer keuze hebben om hun favoriete games te spelen."

Hoewel de overname van Activision Blizzard door Microsoft nog niet officieel doorgaat, lijkt alles er op te wijzen dat dit binnenkort gebeurt. Eerder deze week verloor de Amerikaanse waakhond Federal Trade Commission een rechtszaak versus Microsoft om de overname te blokkeren. Het Britse Competition and Markets Authority gaf onlangs ook al aan weer met Microsoft om tafel te gaan zitten om er uit te komen.

Microsoft sloot eerder al diverse deals met andere bedrijven en cloudstreamingdiensten. Zo liggen er bindende afspraken om Call of Duty tenminste tien jaar lang op Nintendo-consoles en Nvidia GeForce Now uit te brengen. Sony heeft een dergelijke overeenkomst eerder afgewezen – het bedrijf ging er van uit dat de Activision Blizzard-overname geblokkeerd zou worden, maar die hoop lijkt men nu te hebben laten varen.

Het is nog niet bekend wanneer Microsoft en Activision Blizzard de waarschijnlijke bevestiging van de overname aankondigen. De officiële deadline voor de deal is dinsdag 18 juli, maar onlangs bleek al dat deze deadline uitgesteld kan worden indien nodig – bijvoorbeeld zodat het CMA tevreden gesteld kan worden. Er zijn echter ook theorieën dat Microsoft daar niet op wil wachten en mogelijk buiten het CMA om de overname toch doordrukt. Dat zou het bedrijf bijvoorbeeld kunnen doen door de rechten van Activision Blizzard-games op cloudgamingservices aan een derde partij te kunnen verkopen in Groot-Brittannië.

29 Reacties
Nieuwste
Oudste Meeste likes
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
B86
22 juli 2023 - 16:01

Hopelijk keert de rust terug en gaan beide partijen zich weer richten op het maken van mooie nieuwe games. Na maanden van getouwtrek is het mooi geweest.

Rutgie
17 juli 2023 - 10:29

Ik lees niets over de kwaliteit van de uitgebrachte games. Zou het in theorie kunnen dat ze inferieure of incomplete versies gaan uitbrengen op de PlayStation om zo toch de Xbox in een beter daglicht te zetten? Ik kijk nergens meer van op.

MooiMan
17 juli 2023 - 06:08

Dus ze hebben nu een slechtere deal gekregen die alleen COD omvangt en andere franchises niet? Sony komt er bekaaid vanaf zeg… En wat gebeurt er al de termijn van de deal afloopt?

Mr.Happy
17 juli 2023 - 09:24
Antwoord aan  MooiMan

Zolang CoD blijft geld opbrengen op playstation, zal er een versie blijven uitkomen.

Die contracten waren enkel extra om regulatoren te paaien. Normaal wordt dat soort contracten niet eens gemaakt.

DarkraverX
16 juli 2023 - 23:58

Wat een poppenkast, ben benieuwd hoe lang Jim Ryan heeft liggen janken erover.

Tokumei
16 juli 2023 - 22:32

Toch jammer dat ze nooit zo’n deal hebben gemaakt voor Starfield.

Riyakuya
17 juli 2023 - 08:13
Antwoord aan  Tokumei

Die was er ook nooit gekomen. Sony heeft geprobeerd om alle Bethesda games weg te kapen bij Xbox destijds. Daardoor voelde MS zich gedwongen om hun over te nemen. Dan gaan ze Starfield natuurlijk niet nog op PS uitbrengen na die naaistreek van Sony.

The_Stifmeister
17 juli 2023 - 11:40
Antwoord aan  Riyakuya

Dus wat Microsoft gedaan heeft (Bestheda kopen) is ook een naaistreek? Of geldt dat alleen voor Sony?

AgeQned
16 juli 2023 - 22:07

Nou mooi hebbe ze tenminste wat op papier staan waar Sony dan ehh ja tevreden zal het niet wezen, maar wat zekerheid geeft kennelijk.

hulstpower
16 juli 2023 - 20:43

Dit was natuurlijk te verwachten. Sony heeft tot laaste moment gewacht want micro kan niet zomaar het contract in trekken want dan zal Jim dat openbaar maken denk ik dan. En men die denkt dat het alleen om cod gaat is niet waar gaat om vele ips maar niet allemaal van abk. Diablo zal op ps blijven en nog een aantal maar oude ips kunnen exclusief worden. Dit was in email verkeer tussen Jim en Phil besproken en bekend geworden tijdens rechtzaak.

FishSt1ck
16 juli 2023 - 23:10
Antwoord aan  hulstpower

Ze hebben wel een slechtere deal gekregen dan eerder aangeboden werd. Nu hebben ze enkel gegarandeerd 10 jaar COD terwijl de eerder geboden deal alle bestaande IPs en nieuwe versies van die games was.

hulstpower
17 juli 2023 - 07:07
Antwoord aan  FishSt1ck

Heb je daar een link voor bewijs dat zo is, hoorde het ook op andere video maar was niet echt bewijs voor meer aanname.

Gebruiker
17 juli 2023 - 08:18
Antwoord aan  FishSt1ck

@Hulstpower Staat inderdaad in het artikel van The Verge:

hile Microsoft’s initial announcement doesn’t mention 10 years for Call of Duty on PlayStation, Kari Perez, head of global communications at Xbox, confirmed the 10-year commitment to The Verge. Perez later confirmed to The Verge that the deal is only for Call of Duty, though.

https://www.theverge.com/2023/7/16/23792215/sony-microsoft-call-of-duty-cod-deal-signed

magnolia-fan (gebruiker is geblokkeerd)
16 juli 2023 - 17:59

Deze gebruiker is verwijderd

ToMaX99
16 juli 2023 - 18:09

Competitie is natuurlijk niet altijd goed voor iedereen. Dit is overigens een tegen reactie van MS op Sony die veel dominanter/agressiever was op de console markt.

magnolia-fan (gebruiker is geblokkeerd)
16 juli 2023 - 18:47
Antwoord aan  ToMaX99

Deze gebruiker is verwijderd

TinusTussengas
16 juli 2023 - 18:32

Het maakt Sony in dit geval een stukje minder dominant, dus ja dit is een positieve ontwikkeling.

watashi wa maurice desu.
16 juli 2023 - 18:50

tjah helaas is concurrentie niet altijd goed voor iedereen.
En vooral niet voor de fans van een merk.

Zou Jumbo als extreem voorbeeld exclusief Milka chocolade verkopen gaan ook de fans van de chocolade die enkel naarAH gaan niet vrolijk van worden.
Maar dat betekend gewoon dan de andere merken iets meer moeite moet doen om die mensen niet te laten overstappen.
En dat is precies waarom deze overname wel goed kan zijn.

Sony gaat nu meer nadenken. Of mogelijk. Want er is ineens een grote speler die mogelijk wegvalt. Of voor een groot deel.

Dat deze overname slecht kan zijn voor alle Sony liefhebbers is waar. Helaas is meer van zulke concurrentie altijd nadelig voor sommigen.
Maar kwa motivatie is het vrijwel altijd goed.

als Sony gaat merken dat ABK inderdaad een gemis gaat worden dan is de enige mogelijkheid datze intern gaan nadenken hoe ze dit gaan counteren.
En als ze het niks doet dan gaat het ze dus ook geen kwaad doen.
Helaas voor de fans van sommige games.
Maar zo werkt concurrentie nu eenmaal.
En overnames ongeacht welk genre heeft nadelen voor de liefhebbers van een merk.
of het nu gaat over paperclips van een bepaald merk en je echt niet die andere merken wilt maardaarom wle moet wisselen van webshop tegen je wil in.

en ik weet deze vergelijkingen gaan ver, maar het is gewoon dat overnames voor fans slecht kunnen zijn, maar ook goed kunnen zijn als de andere merken lui geworden zijn omdat de concurrentie tot dan niks voorstelde maar daarna ineens groot werden.

ToMaX99
16 juli 2023 - 19:06

Netjes verwoord.

magnolia-fan (gebruiker is geblokkeerd)
16 juli 2023 - 19:43

Deze gebruiker is verwijderd

Riyakuya
16 juli 2023 - 19:29

Dat kun je niet oordelen daar hier nog geen woord over gerept is. Vermoedelijk deden ze dit bij Starfield en Redfall omdat Sony bezig was om alle Bethesda games exclusief of Playstation uit te laten komen. Koekje van eigen deeg dus.

magnolia-fan (gebruiker is geblokkeerd)
16 juli 2023 - 19:36
Antwoord aan  Riyakuya

Deze gebruiker is verwijderd

Bart81
16 juli 2023 - 19:41
Antwoord aan  Riyakuya

@VANDUUL uhhh ik bedoel @MAGNOLIA-FAN (grapje, sorry ik kon het niet laten)
– GhostWire: Tokyo
– Deathloop
En Starfield inderdaad

Gebruiker
16 juli 2023 - 20:42
Antwoord aan  Riyakuya

hmm wie zou die Magnolia Fan zijn? Blijft eindeloos door ratelen over hoe slecht deze overname is, verandert steeds van onderwerp, argumenten die nergens op slaan, toevallig een nieuw account terwijl VanDuul net geband is.
ik geef het op.

volgens mij is dit inmiddels je 5de account hier of zo? Het zou je natuurlijk ook aan het denken kunnen zetten waar dat nou aan zou kunnen liggen. Zou kunnen

hulstpower
16 juli 2023 - 20:59
Antwoord aan  Riyakuya

@broervanmarkrutte
Hij is wel heel snel verwijderd dit keer, maar ja de manier waarop hij reageert ligt in lijn met de andere accounts die zo reageerde en je niet meer ziet hier.
Maar je moet toch geen leven hebben als je verwijderd word en steeds maar een nieuwe account aanmaakt om met mensen in discusie te gaan hier.

Riyakuya
16 juli 2023 - 17:18

Niet geheel verassend natuurlijk. Uiteindelijk had Sony geen keuze. Het was of tekenen of geen CoD meer. En dat zou financieel pijn gaan doen dan. Fijn om te zien dat alles nu rond is.

Breadpit
16 juli 2023 - 18:02
Antwoord aan  Riyakuya

simpel weg is Sony ook een te grote markt om links te laten liggen

ToMaX99
16 juli 2023 - 18:07
Antwoord aan  Riyakuya

Ik vind het dus wel verrassend. Ook zonder contract zou CoD uitblijven komen op Sony’s platform.

FishSt1ck
16 juli 2023 - 19:57
Antwoord aan  ToMaX99

Zwart op wit is altijd veiliger dan mondelinge afspraken. Phil kan prima beloven dat hij de game uit blijft brengen, maar hoe staan die afspraken als een ander op zijn plaats zit.