Sony Interactive Entertainment heeft in Californië het Chinese bedrijf Tencent aangeklaagd. Sony claimt dat Tencents aankomende game Light of Motiram teveel op Sony's Horizon-reeks lijkt.
Dat laat Reuters weten. In de aanklacht wordt Light of Motiram omschreven als een "kloon" met identieke gameplay, verhaalthema's en artistieke elementen. Daarbij laat Sony weten dat het bedrijf een aanbod van Tencent uit 2024 om mee te werken aan een nieuwe Horizon-game heeft afgeslagen – oftewel voordat Light of Motiram werd aangekondigd.
Volgens de aanklacht hebben ook journalisten Light of Motiram beschreven als een kopie van Horizon. Ook PU bracht eerder nieuwsberichten over Tencents game en de gelijkenissen met Sony's franchise.
Sony eist een ongespecificeerd bedrag als schadevergoeding, en wil dat Tencent niet de IP-rechten van Sony kan overschrijden. Beide bedrijven hebben verder nog geen statement naar buiten gebracht.
In het vorig jaar aangekondigde Light of Motiram verkennen spelers een open spelwereld waarin machines die lijken op dieren de dienst uitmaken, net zoals in de Horizon-spellen. Mensen leven in primitieve stammen. De game valt inderdaad vooral op door de grafische gelijkenissen met de Horizon-spellen.
Wel uniek aan Light of Motiram is dat de game craftingopties bevat, waarmee spelers een eigen schuilplaats kunnen creëren. Daarbij zijn alle materialen en objecten onderhevig aan realistische physics. De robotwezens kunnen daarbij ook getemd en getraind worden. Ook anders ten opzichte van de Horizon-reeks is dat maximaal tien spelers samen kunnen spelen.
Light of Motiram staat – tenzij de rechtszaak het tegenhoudt – in de loop van dit jaar als free-to-play-game op pc (Steam, Epic Games Store), PlayStation 5, iOS en Android.
Terecht!
Nu rijst natuurlijk de vraag of een rechter meegaat in het verhaal dat de toegevoegde elementen deze game anders maken dan Horizon. En zou het feit dat het F2P is nog iets uitmaken? Ze opereren in een andere markt dus wellicht zou dat uitgelegd kunnen worden dat Sony geen inkomsten op Horizon misloopt.
Je mag toch aannemen dat Tencent hier van tevoren over nagedacht heeft. Iets zo opzichtig namaken en maar gokken dat Sony het niet doorheeft lijkt me vrij dom, ze zullen toch wel iets slimmer zijn daar bij Tencent?
Of is het puur een troll actie? Wel een dure dan
Het gaat denk ik meer om de aesthetics, die dus echt nagenoeg hetzelfde zijn.
https://www.reddit.com/r/videogames/s/v4bQK3x93B
En natuurlijk komt dit uit China.
Is te verwachten
Ja dit krijg je ervan als je zo schaamteloos Horizon namaakt.
Hehehe het heeft er wel behoorlijk veel van weg hè 😆
Niet zo slim.
Dan kan Rockstar ook nog wel wat achterstallige naheffingen voor kloonwerk als Saints Row, True Crime en Sleeping Dogs doorvoeren. Ik ben wel benieuwd waar dan het onderscheid moet liggen. Mag er nu niemand meer een game maken waar men als primitieven op grote mechanische wezens schiet?
Met die insteek zijn God of War, Behemoth (VR) en Monster Hunter toch ook klonen van de Shadow of the Colossus? Wat is ‘IP specifiek’ en wat is een ‘afgeleide van’?
Horizon niet gespeeld denk ik? Want dit is echt een 1 op 1 clone.
wow ik zag het plaatje boven en dacht dat het Horizon was.
Wat een schaamteloos kopieer werk zeg. Dan lijkt die ene pokemon met wapens game nog mild.
omg is er hieronder nu alweer ruzie in de tent?
Blijkbaar.. het wordt misschien eens tijd dat de moderators hier met de banhamer gaan zwaaien.
Toen ik die announcement trailer destijds zag dacht ik serieus dat we dlc content van Horizon Forbidden West te zien kregen 😂.
Vraag me af of mensen de gameplay gezien hebben, is toch heel wat anders.
Ook komen ze hier met robot insecten etc ipv alleen dinosaurus, vraag me af of de ophef zo groot was als de “schubben” zwart waren ipv wit.
Niet dat veel uitmaakt, al zou de game alleen in china uitkomen dan maken ze nog steeds bakken, zelf vind ik het er smooth uitzien en interessanter dan de game waar het de style van steelt.
@JoshzeroX
Dit dus. Qua uiterlijke kenmerken lijkt de game wel op de Horizon games, dat valt niet te ontkennen. Maar qua gameplay heeft het zelfs meer weg van Astral Chain dan van Horizon. Als ze de esthetiek aanpassen van bv. robots naar glas, dan is het hele probleem verholpen.
Letterlijk je eerste zin is waar het om gaat. Dus wat snappen jullie beide hier niet aan?
@Eeeries
Dat heb ik ook nooit ontkent. Het gaat erom dat dit ook geldt voor het hele Nintendo vs. Palworld debat, maar dat Nintendo daarin als de boeman aangewezen wordt door velen, terwijl ze in deze situatie wel achter Sony staan. Ik sta zowel achter Nintendo als Sony in deze gevallen. Laat dat duidelijk zijn.
Palworld kent wel wat paralellen met Pokémon, maar is toch echt wel zijn eigen IP. Nintendo staat natuurlijk in haar volste recht de ontwikkelaar aan te klagen. Maar ik vraag mij af op grond waarvan. Wellicht dat enkele Pals qua uiterlijk te similair zijn, en het gooien van Spheres is ook een appel die te dichtbij de Pokémon-boom valt. Maar verder vraag ik mij af hoeveel Nintendo eisen kan. Het vangen van monstertjes is geloof ik geen patent die Nintendo bezit, Pokémon kent een relatief standaard animé stijl (dus als ze Palworld hiervoor aanklagen, dan mag Nintendo zelf ook aangeklaagt worden voor het gebruik van deze stijl, gezien zij dit niet bedacht maar overgenomen hebben) en gameplay technisch komt PW niet echt in de buurt van de Pokémon games, dus ook daar zie ik niet echt wat winst.
En als Nintendo nu alleen PW aanklaagde dan hadden ze op heel wat meer sympathy kunnen rekenen. Maar Ninty klaagt een klein kind dat een zelfgetekende Pikachu op de koelkast plakt nog aan voor plagiaat. Het zijn gewoon een stelletje geldwolverige zeurzakken. En natuurlijk hebben ze het recht hun IP’s te verdedigen, maar de vraag is ; is dit ook altijd nodig?
@EEERIES dat je uiterlijke kenmerken niet kan over aanklagen, of niet zou mogen aanklagen, je klaagt iemand aan als ze zo vergelijkbaar zijn dat je misschien verkopen zou mislopen omdat mensen verward zijn, dat zie ik niet zo snel gebeuren hier.
Of wil je zeggen dat het concept van robot beesten nu permanent van Sony moet zijn?
Zoals ik zei, als de style zwart met oranje/rood was i.p.v wit en blauw/geel was het dan wel ok?
Ik vind het vooral knap dat je niet door hebt waar het om gaat.
Sony heeft een samenwerkingsverband met de ontwikkelaar van Palworld als ik me niet vergis, dat is het verschil
Je mag best je game op een andere game inspireren, maar dit is gewoon een ordinaire kloon dat alles jat van Horizon. Snap best dat je daar een zaak van maakt, het kan ook je eigen merk schaden.
Muziek, gameplay, looks. Alles lijkt gejat, en ze doen niet eens hun best om het te verhullen. Enige andere is dat de Focus nu een Ghost van Destiny is. Snap wel dat Sony hier een aanklacht tegen indient, al zal ik het waarschijnlijk toch wel spelen (door gebrek aan Horizon).
Okay, duidelijk verhaal. Kan iemand mij vertellen waarom dit spel dan toch op PlayStation 5 wordt uitgebracht? Ik ga er vanuit dat als sony hier niet mee akkoord gaat, zij dit toch ook gewoon kunnen weigeren om op hun console uit te laten komen?
Goeie vraag.
Misschien staan ze zwakker in hun aanklacht moesten ze de game per direct weigeren?
Ja je zou denken: doe het IETS minder opzichtig, maar ze hebben gewoon schijt.
Dat is extreem duidelijk gejat inderdaad, ik vond het bij die reveal trailer al bijzonder dat het zo opvallend gedaan werd. Lijkt een combinatie van Horizon en Monster Hunter te zijn.
Een Chinees bedrijf en plagiaat is echter toch wel een klassiekertje aan het worden, dus wat verwacht je anderts?
Een permanent moratorium op Motiram.