Een werknemer van de Europese Commissie, dat de overname van Activision Blizzard door Microsoft onderzoekt, over de exclusiviteit van Call of Duty, heeft voor ophef gezorgd.
Ricardo Cardoso, het plaatsvervangende hoofd van Unit Interinstitutional & Outreach bij de Europese Commissie, tweette eerder deze week dat de "Commissie er hard aan werkt om er voor te zorgen dat Call of Duty op andere consoles speelbaar blijft (waaronder mijn PlayStation)".
Dit leverde een hoop kritiek op van gamers, die claimden dat er een voorkeur voor PlayStation-consoles aanwezig was bij de instelling, wat er weer voor zou kunnen zorgen dat er geen gedegen en compleet onafhankelijk onderzoek gepleegd zou kunnen worden.
Door de ophef die hierbij is ontstaan, was de Europese Commissie zelf genoodzaakt te reageren op de situatie. In een statement aan Tweaktown laat de instelling weten dat Cardoso niet direct betrokken is bij het onderzoek. "Daarbij tweet hij op persoonlijke basis." Ook Cardoso heeft zelf op de ophef gereageerd in een nieuwe tweet, waarin hij duidelijk maakt dat hij op geen manier betrokken is bij het onderzoek.
Het onderzoek van de Europese Commissie naar de overname van Activision Blizzard bevindt zich momenteel in de tweede fase. De commissie is bang dat de acquisitie ervoor zorgt dat concurrentie in de distributie van console- en pc-games wordt verminderd. Daarbij zijn gamers bang dat games van de uitgever exclusief voor Xbox-consoles en pc kunnen worden, al heeft Microsoft meerdere malen de intentie uitgesproken Call of Duty op zoveel mogelijk platforms uit te willen blijven brengen.
Microsoft kondigde eerder dit jaar aan dat het Activision Blizzard wil kopen voor 68,7 miljard dollar. Sindsdien wordt de deal door verschillende regeringsinstanties onderzocht. Dit om er voor te zorgen dat er bijvoorbeeld geen monopolypositie ontstaat door de overname. De deal werd eerder al wel goedgekeurd in Brazilië en Saudi-Arabië.
Wat een non nieuws.
Het valt op dat bij ieder Xbox en de Blizzard overname het bijna altijd compleet offtopic gaat.
Deze gebruiker is verwijderd
Ik denk dat we vermist moeten inschakelen, want AveryJackson heeft nog niet gereageerd. Ik snap alle ophef niet hoor geen COD op de PlayStation is niet het einde van de wereld. Al lijkt mij dit onwaarschijnlijk door wat Dakoota hierboven terecht schetst. Als ik games zoals God of war en Horizon speel weet ik waarom ik een PlayStation heb. Dus die zal ik altijd naast mijn pc hebben staan. Ik vind juist dat xbox een identiteit mist. Ze kopen goede studio’s die ongetwijfeld goede games gaan voortbrengen maar dat is dan vooral een vervolg van skyrim, fallout, cod, doom enz zijn goede games zeker maar mist een eigen smoelwerk.
@TripleR40 Xbox heeft zijn eigen identiteit wel degelijk (Halo, Forza, Fable, Gears), maar die volstaat al lang niet meer. Ze hebben daar veel te weinig op verder gebouwd de laatste jaren (met uitzondering van Forza) en op een bepaald moment zijn ze imo volledig de verkeerde kant uit gegaan toen ze meer Kinect wilden onder het vorige management.
Halo is nog altijd niet terug wat het zijn moet, Fable wordt eindelijk terug op een volwassen manier aangepakt hoop ik, en wat Gears betreft wil ik graag nog een deel 6 om de tweede trilogie af te werken, en een sterke prequel met een volledig nieuwe cast.
Naast het overnemen van de studios in kwestie zie je behalve de bekende verwachte namen wel dingen opduiken zoals Redfall, Everwild, Grounded of Avowed.
Er zijn dus wel schuchtere pogingen om nieuwe IP’s toe te laten naast de bekende namen. Het valt alleen af te wachten in welke mate ze er werk zullen insteken om er kwalitatieve spellen van te maken.
State of Decay is ook zo’n reeks die bvb de smoel van Xbox mee kan helpen maken, maar in hun geval is er geen uitvlucht meer om van deel 3 geen AAA-game te maken.
@Mr.Happy ik ben het met je eens dat er veel potentie is maar we horen en zien weinig van deze titles everwild weet rare zelfs niet wat het moet worden. Redfall wordt weer echt een Arkane studio game zoals prey en dishonored dus ook niet echt een Microsoft feel. Het is inderdaad zonde dat Halo zo’n stap terug heeft gedaan en dat ze niet weten wat ze met gears of war aan moeten. Ik hoop op een hele mooie fable en avowed dat ik weer een trotse Xbox eigenaar kan zijn. Want ik ben een beetje klaar met die beloftes en maar van de daken schreeuwen dat gamepass zo geweldig is. Staan zeker goede games op maar geen rede om een Xbox x te hebben
Hoe moeilijk kan dit zijn? Om deze miljarden deal break even te trekken zullen ze heel veel software moeten verkopen. Op toegenomen hardware verkopen verdien je niks. MS is genoodzaakt om COD zo breed mogelijk te verkopen. Ze hebben pas een serieus probleem als ze COD allen via gamepass moeten aanbieden. Niemand schijnt dit te snappen op een of andere manier. COD is een grote zak met geld die voor een groot gedeelte door de PS community wordt opgehoest. Ik koop een kip die gouden eieren kan leggen, en weet je wat? die ga ik ff slachten zodat ik de vleugels en restjes kan aanbieden aan de gamepass leden. Niet dus.
@dakoota Precies dit
We krijgen weer een update omdat iemand een scheet heeft gelaten spannend!
Wie is het deze keer? De tandarts van de assistente die mischien de keuring gaat doen super spannend jongens.
Lekker bijdehante gast. Doet duidelijk aan stemmingmakerij en daar mogen voor iemand in zijn positie best wel consequenties aanzitten. Ik stel voor Call of Duty alsnog uitbrengen op de Playstation, behalve op ‘zijn’ Playstation..
@kleinekoosjer Haha, gepaste straf inderdaad
Dan is het nog maar de vraag of het echt die gast is, hij heeft wel een blauw vinkje maar dat zegt dus niks tegenwoordig.
Als hij het wel echt is dan is vrij treurig dat je je fanboy gedrag boven je baan laat gaan.
@Ziminar dat is ook weer zo ja
Dit is niet heel slim van deze man, dit kan micro straks tegen ze gebruiken denk ik dan.
@hulstpower Hoe dan, hij is niet eens betrokken. Dit is duidelijk weer ophef om niks.
@Sisko had het artikel gelezen, maar stukje van hem niet dat zag ik van weekend al en zie nu dat ie zegt ben er niet bij betrokken. Dit heeft ie dus achter af gezegd.
Dit lijkt ook eeuwig te duren, bethesda was ook een grote deal en die ging een stuk sneller (iig voor mijn gevoel)
@-JK- die was ook binnen een jaar rond, deze zal volgens micro ander half jaar duren. Komt deze is gewoon groter door ook mobiel van abk
Deze gebruiker is verwijderd
@-JK- Maarja, JUIST omdat ze ook al Bethesda hebben en daar ook later gezegd werd dat het niet meer zo zeker is dat elk spel nog naar de playstation zou komen maar dat dat bekeken zou worden per spel, is het logisch dat bij de aankoop van een nog grotere game publisher verder gekeken wordt of met de overname niet een verkeerde balans kan ontstaan. Als Microsoft bv nu ook nog Ubisoft of EA zou willen overnemen, nou dan kun je er wel van uit gaan dat er een nog veel strenger en uitgebreider onderzoek gedaan zal worden.
Deze gebruiker is verwijderd
Dit hele gedoe krijgt veels te veel aandacht. Volstrekt onnodig. Wanneer MS zich gewoon aan haar woord houdt en de games ook op PlayStation en zelfs Switch gaat uitbrengen is er helemaal niets aan de hand. Dat ze het maar snel afronden zodat de deal rond komt.
@Riyakuya Ze kunnen het niet snel afronden want Sony lobbied veel te hard bij de EU en in de UK. (en leiden ondertussen af van hun eigen overnames en tig exclusiviteits dealtjes die ze aan het sluiten zijn)
@jaquesparblue ja maar dat zit anders.. volgens Sony en haar fans. Ik zal er niet verder op ingaan om de rust te bewaren.