Microsoft laat weten dat het niet winstgevend zou zijn om Call of Duty en andere Activision Blizzard-games exclusief op Xbox-consoles uit te brengen.
Dat meldt het bedrijf in een document dat is ingediend bij de Braziliaanse overheid, waarin het reageert op Sony's claim dat de overname van Activision Blizzard concurrentiebeperkend zou zijn. In datzelfde document meldt Microsoft ook dat Sony ontwikkelaars betaalt om hun games niet op Game Pass uit te brengen.
"Buiten het feit dat Sony's kritiek op exclusiviteit geen verrassing mag heten – de complete strategie van het bedrijf draait immers al jaren om exclusiviteit – is de realiteit dat het niet winstgevend zou zijn voor Microsoft om Activision Blizzards games niet op andere consoles uit te brengen."
Microsoft vervolgt: "Zo'n strategie zou alleen winstgevend zijn als Activision Blizzards games een groot aantal gamers naar het Xbox-ecosysteem zouden aantrekken en als Microsoft genoeg omzet kan draaien om het verlies op te vangen wanneer die games niet op rivaliserende consoles verschijnen."
En, zo concludeert het bedrijf, die kosten en baten gaan niet op, zeker niet omdat "PlayStation een sterke marktpositie blijft houden" en Sony "de meest loyale fans heeft". Call of Duty en andere Activision Blizzard-games exclusief uitbrengen op Xbox zou concluderend dan ook "geen competitieve impact hebben".
Begin dit jaar gaf Microsoft aan Activision Blizzard te willen overnemen voor een recordbedrag van 68,7 miljard dollar. Diverse overheidsinstanties wereldwijd nemen nu de tijd om te controleren of dit eerlijke concurrentiestrijd niet in de weg staat. Pas als iedereen goedkeuring heeft gegeven, kan de overname doorgaan.
Mensen dachten dus serieus dat MS ze alleen op de xbox ging releasen? Dan zit er iets niet goed hoor
Deze gebruiker is verwijderd
@Messtranor
Diablo 4 sowieso niet, maar het vlakt de mogelijkheid zeker niet uit dat het in de toekomst wel een exclusive wordt. Ik vertrouw de beloftes van een bedrijf als Microsoft (of Sony of Nintendo) niet.
Deze gebruiker is verwijderd
Waarschijnlijk gaat MS gewoon spelletjes spelen door voordelen (zoals nu op de PS met early betas, speciale content etc.) naar Xbox toe te schuiven om zo meer mensen te laten switchen. Het lijkt mij dat dit gewoon een meerjarenplan is waarbij ze meer zullen leunen op first party exclusives en gamepass in de toekomst. Ik verwacht dat CoD exclusive gaat worden zodra de playerbase op X aantal zit.
Je gaat mensen die nu een PS hebben niet overhalen om naar de Xbox over te stappen. Daarvoor heeft MS simpelweg te weinig interessante exclusives op dit moment.
Deze gebruiker is verwijderd
@Messtranor oh ik ben dat helemaal met je eens hoor. Ik vind exclusive games, maar voornamelijk exclusieve deals als timed exclusives niet meer bij de tijd passen. Ik ben fan van Xbox omdat ik het een mooi ecosysteem vind en ik de controller fijner vind, maar heb verder ook niks tegen de PS. Ik vind het heerlijk dat steeds meer games cross platform worden, want nu kan ik met een grotere vriendengroep, ongeacht het platform spelen. Leuk voor iedereen! Monopoly is nooit goed voor de consument, maar helaas zetten beide bedrijven er nog steeds op in. Uiteindelijk is het bedrijfsvoering en gaat het om zo goed mogelijke cijfers halen.
Toch blijf ik bij mijn voorspelling dat CoD uiteindelijk exclusief op de Xbox (en Gamepass) gaat komen.
@The_Stifmeister Zou mij echt verbazen. Ik denk wel dat CoD niet meer op Stadia te spelen zal zijn, maar PS levert veel teveel geld op om dat te negeren.
Maar wie weet.
@Ziminar ‘
Ik l u l uiteraard maar wat, want ik weet het natuurlijk ook niet zeker. Maar het lijkt me toch dat je geen miljarden uitgeeft om het vervolgens bij het oude te laten.
Dit was een beetje te verwachten die call of duty games verkopen nog zo goed. Dat ze gek zouden zijn het niet te doen. Maarja aan de andere kant zal wel een grote zet van Microsoft zijn als ze hem gewoon exclusief maken.
Hier heb je dus het antwoord. Het kost heel veel geld om een cod te maken dit zal niet rendabel zijn als het alleen maar wordt gekocht door de Xbox bezitters/gamepass houders. Dus we mogen toch concluderen dat de meeste exclusives die wel uitkomen op de gamepass er beknibbelt wordt op het budget wat dus staat aan mindere games. Leuk concept, maar je levert wat kwaliteit in.
@Roy36NL ,
Ik denk niet dat er bekibbeld wordt op Star Field, maar je hebt wel een punt. Totnogtoe kost Game Pass Ms zoveel geld, dat ze op een gegeven moment wel een omslag moeten maken. Of meer multiplatform, of budgetten omlaag.
@Ghost ze zullen zo nu en dan wel geld toeleggen op games maar wat ik tot nu toe gezien heb valt het mij niet mee. Starfield wat natuurlijk een knaller moet worden vond ik de character design wat tegenvallen als ik dat vergelijk met forbidden west. Enige wat ik echt next gen waardig vind zijn de Forza games op de serie x
@Roy36NL Als je toch eens het artikel zou lezen en je minder verblindt zou worden door je hekel aan het merk (!) XBox dan zou je jezelf niet weer zo voor schut zetten.
Miscrosoft heeft het hier helemaal niet eens over CoD op game pass uitbrengen.
Ze hebben het over CoD exclusief maken en dus niet meer voor de PS uit te brengen.
Hun stelling is dat de grote schare CoD-fans op PS, die een dominante marktpositie heeft op dit moment, niet zomaar zullen overstappen naar XBox als CoD. Dan zouden ze dus enorm veel inkomsten mislopen. Niet meer, niet minder.
Het is dus prima mogelijk dat CoD naast de reguliere wijze ook via gamepass te spelen is straks.
Het een sluit het ander niet uit lijkt me.
Je conclusie slaat dus werkelijk nergens op, maar goed je hebt nu eenmaal een hekel aan game pass en XBox. Ik kan het je bijna niet kwalijk nemen.
Het verklaart overigens wel een aantal van jouw standpunten, blijkbaar kan aan de hoeveelheid geld die in een game gepompt wordt de kwaliteit van een game gemeten worden?
Ik speel 100 keer liever Hollow Knight of Ori dan een CoD, beide games bij elkaar hadden waarschijnlijk een fractie van het budget van CoD.
Beide game staan trouwens op game pass, zou je eens moeten proberen.
@Ziminar dan blijft mijn reactie toch overeind ? Ze kunnen hem niet exclusief maken omdat ze dan bij lange na het budget niet terug verdienen die nodig is dat zeg ik alleen dus je bent weer een opgewonden standje voor niets haal ff adem.
En ori en hollow knight met cod vergelijken is opmerkelijk aangezien het een compleet ander genre is. Het zijn allebei games maar zo erg verschillend dat een vergelijking nogal stupide is.
Is Messi beter dan Sergio Ramos is ongeveer hetzelfde.
@Ziminar zullen we stoppen met elkaar aanvallen? We hebben geen zin om de hele avond te moeten modereren.
@Roy36NL Vreemde conclusie, die volg ik niet echt? Sowieso staat beknibbelen aan budget niet gelijk aan mindere games?
@GangstaLean niet gelijk maar als je dan halo brengt als een echte klapper vond ik het zwaar tegenvallen. Geen slechte game maar geen triple a niveau