Microsoft zou aanstaande donderdag via een videopresentatie meer informatie geven over de aankoop van Bethesda's moederbedrijf ZeniMax.
Dat claimt Jeff Grubb van Gamesbeat, een journalist die de afgelopen jaren wel vaker op voorhand correcte informatie gerelateerd aan game-evenementen naar buiten heeft gebracht. Volgens hem gaat Microsoft donderdag "beginnen met het beantwoorden van vragen" over de aankoop. Microsoft zelf heeft deze presentatie vooralsnog niet bevestigd.
Een van de grootste vragen is in hoeverre Bethesda-games, waaronder franchises als The Elder Scrolls, Fallout en Doom, in de toekomst exclusief zijn voor Xbox-consoles en pc. Volgens Grubb is het nog niet bekend of Microsoft daar donderdag duidelijkheid over schept. "De presentatie donderdag kan een duidelijk antwoord bieden, of in een grijs gebied blijven steken – zeker als plannen per game verschillen." Wel zou Microsoft volgens Grubb duidelijk zijn over het feit dat meer Bethesda-games naar Xbox Game Pass komen.
Verder gaat Microsoft hoogstwaarschijnlijk geen nieuwe details geven over aankomende projecten van Bethesda, zoals Starfield, The Elder Scrolls 6 en de nog naamloze Indiana Jones-game. Meer informatie over deze spellen zou deze zomer rond E3 kunnen volgen. Volgens Grubb houden Microsoft en Bethesda dan nog altijd afzonderlijke persconferenties, al zouden de shows mogelijk wel kort na elkaar kunnen worden uitgezonden.
Afgelopen week werd zowel in de Verenigde Staten als in Europa de aankoop van ZeniMax door Microsoft goedgekeurd. Dit moet gebeuren, omdat beide partijen in deze regio's kantoren hebben. Deze regelgeving bestaat zodat bedrijven geen monopoliepositie kunnen verkrijgen en niet alle werknemers in een specifiek land kunnen ontslaan, om vervolgens in het thuisland van het bedrijf een nieuw kantoor te openen. Microsoft kondigde vorig jaar al aan 7,5 miljard dollar neer te leggen voor ZeniMax, waarmee het bedrijf studio's als Bethesda, MachineGames, id Software en Arkane Studios in handen krijgt.

Zullen er mensen zijn hier die alleen maar een Xbox of ps hebben.? De casual gamer zal toch niet op een gamer site zitten denk dat een hardcore gamer meer de sites afstruint en die hebben vast meer dan 1 console.
@Roy36NL Tuurlijk zijn die er, niet iedereen heeft het geld er voor over om 2 of zelfs 3 consoles te kopen.
Daarbij is het geen garantie dat iemand met 2 of 3 consoles geen vervelend (fanboy)gedrag kan vertonen (wat volgens sommigen hier een argument is).
Er zullen er ook een aantal zijn die omwille van dat argument doen alsof ze beide consoles hebben om te suggereren dat ze objectief zijn.
@Ziminar dat zal ongetwijfeld zo zijn. Alleen een fanboy zijn is een raar iets aangezien je van beide partijen geen geld ontvangt. Bij een sportclub kan ik me er nog iets bij voorstellen.
Ben altijd een PlayStation gamer geweest. Deze generatie geen PS5 kunnen bemachtigen en daarom een Series X gekocht (PS5 komt er later ook nog wel). Dat gezegd hebbende moet me even van het hart wat een ronduit zielige reacties we weer zien van een paar PlayStation fanboys (jullie weten wel wie jullie zijn). Ik haat de term fanboy, maar helaas is die hier volledig op zijn plaats. De argumenten van deze boys (ik ga er even van uit dat het jongetjes zijn) zijn zo kinderachtig dat het bijna grappig is.
Een tip voor de knulletjes; reageer lekker niet op dit soort onderwerpen. Je verziekt het voor de rest die een gamer ‘van het andere kamp’ wel wat moois gunt. Wees in plaats daarvan blij dat Microsoft er nu ongetwijfeld een paar mooie exclusives bij krijgt. Die hadden ze toch niet, volgens jullie?
@The_Stifmeister
Lachen als een ander iets niet heeft en zij wel.
Janken als een ander iets wel heeft en zij niet.
Diep triest..
Ga het eerst maar spelen. Het is alles behalve een mislukte Mario game. Een feestje voor iedereen die alle generaties heeft doorlopen.
Ik heb nergens gezegd dat ze slecht zijn alleen dat ze berg afwaarts gaan. Verder over dat knip en plak werk dat moet je niet geheel letterlijk nemen (je moet het zien als een karikatuur dan zet je alles express dik aan ). Verder heb ik 1 ps5 1 ps4 pro 1 Xbox scorpion 1 Xbox serie x en 1 game pc. Voor degene die Zelda en Mario weinig innoverend noemen die kan ik niet serieus noemen. Als er 2 games zijn die steeds goed door evalueren zijn het deze wel.
@Roy36NL Als er 2 games zijn die steeds goed door evalueren zijn het deze wel. Daar ben ik het met je eens en daarom zei ik alleen is dat ze het wel uitmelken de ip’s. Maar vind wel dat jou mening en is jou mening op maar een paar games is gebasseert dat de vele Toppers zeik je ook af omdat ze dan oud zijn..kijk als tes 6 straks gewoon skyrim en niet veel doet geef ik je gelijk in alles, maar dat weten we nog niet tes is steeds beter geworden zelfde met fallout ( op 76 na dan). Kijk ik heb zelf ook altijd een ps en hun ip spraken mij altijd meer aan maar concurrentie is goed en met deze aankoop zet micro ze goed in de markt vind ik ze maken een kans, en daar door gaat Sony ook weer dingen doen beter voor ons gamers. Kijk toen 360 ze versloeg kwamen hun met ps + met gratis games en micro ging dit ook doen.
@hulstpower ik zie het ook niet als een twee strijdt al hebben sommige schuim op der lippen als ik wat negatiefs over Xbox zeg. Ik pluk immers van allebei de vruchten. En ik vind eigenlijk dat je de koude manier van zaken doen van microsoft niet moet vergelijken met Nintendo. Uit hun IP’s straalt zoveel liefde voor games. Dat mis ik bij Microsoft dat is zoveel mogelijk games op de gamepass pleuren., maar de echte toppers zijn op 1 hand te tellen. Nu wordt er bijvoorbeeld lacherig gedaan over astrobot van de ps5 als gratis game (die eigenlijk niet heel veel korter was dan de medium ) maar ook daar straalt liefde en een identiteit van uit. Dit mis ik echt bij de Xbox. Neemt niet weg dat er heus wel toppers komen naar de Xbox al vind ik de stiltes wel heel lang duren.
@Roy36NL Uiteraard hoef je mij niet perse serieus te nemen.. maar ik sta achter mijn woorden. Nintendo bedenkt een idee/game mechanic en plakt er een snor op.
Mario 1: paddenstoel vuurbloem ster that’s it; daar moest je het mee doen.
Mario 2: telt eigenlijk niet mee: is doki doki panic met snor. Maar met 4 verschillende karakters; zeker something else!
Mario 3: BOOEEM beste game ooit gemaakt. Zoveel innovativiteit dat het tere kinderzieltjes deed smelten.. en daarna.. tja.. hele hele goede games.. maar was het echt nog zo innovatief allemaal? Waterspuit, vliegend petje.. Natuurlijk was de stap naar 3D daar. En Mario deed het het beste van iedereen. Maar ik ben wel tikkeltje van mening dat wat ze ook maar bedenken; zolang ze een snor er op plakken verkoopt het toch wel als een malle. Onze grote vriend Link moet iets beter zijn best doen; maar iedereen weet ook; de groene maillot staat garant voor vette avonturen en iedere Nintendo fan smult er van. Ik vond zelf de windwaker nog alleraardigst qua innovativiteit. Beetje bootje varen en de wereld ontdekken; game boy advance eraan hangen en je kon als 2e speler ook beetje meehelpen. Maar toen we moesten zwiepen om te slaan ben ik wel beetje afgehaakt. Uiteraard check ik het nog wel; en ik geloof best dat breath of the wild een uitstekende (misschien wel de besste?) zelda game is. Maar is echt allemaal zo vernieuwend? Of is het gewoon een hele hele goede zelda game?
@kleinekoosjer nu ga je echt kort door de bocht. Mario 1 was al revolutionair omdat de side scrolling aan 1 stuk liep. Zelfs de eerste Doom heeft hier profijt van gehad op Netflix staat er een hele leuke serie over. Verder mag Mario World niet ontbreken en Mario 64 ook niet dat is echt de grondlegger van de 3D platformers. Buiten het feit dat zwaaien met een controllers niet jouw ding is kan je niet ontkennen dat Nintendo altijd innovatief bezig is Mario galaxy en 2 waren zeer leuke vernieuwingen.
Heb het al eerder gezegd, MS heeft geen 7.5 miljard uitgegeven om de games ook op PS uit te brengen. Vergeet het maar. Phil heeft zelf ook al gezegd dat zoiets niet nodig is om de aankoop terug te verdienen.
Met een beetje geluk dan misschien hier en daar een game als wolfenstein na een (paar) jaar op PS om nog wat te cashen.
Maar een dikke AAA-release van een ES6 of Starfield op zowel Xbox als PS, forget it.
Als ES6 ook maar een beetje zo goed wordt als Skyrim dan wordt het gewoon een system seller. De verkopen van series X|S zullen daarbij zwaarder wegen dan de verkopen van ES6 op ps5.
Ik vind dit absolute humor. Precies zoals de reactie van Ziminar aangeeft.
Ineens zijn de Bethesda games ontzettend slecht, daarnaast schrijven alle fanboys Microsoft met een $. Het is gewoon humor wat hier gebeurd.
Ik verwacht niet dat het exclusives worden, wat ik dan wel weer verwacht zijn dat het “Timed Exclusives” worden.
@AGxKiiNG misschien heb je gelijk, maar ik denk dat dan wel een deel van hun ips dan wel ex word voor xbox zoals een nieuwe prey de wat kleinere games van zenimax.
@hulstpower ik zou het eerder andersom zien. Kleinere games timed ex maar de grote games, lees system sellers, juist ex. (Zie mijn comment hieronder)
Wat een pijnlijk treurige en kinderachtige reacties weer.
Oh jee MS heeft een bedrijf met een lading exclusives gekocht nu kunnen we dat argument niet meer gebruiken.
Dan maar die games afkraken en games als Doom, Fallout en TES als knip en plak games bestempelen.
Right. Blijkbaar doet dit pijn of zo?
@Ziminar
Had het niet beter kunnen zeggen.
+10
Wat een moeilijk gedoe allemaal, zeg gewoon dat ze exclusief worden en dat als je ze wilt spelen een xbox koopt of ze op je pc speelt. Dat gezegd hebbende, Bethesda boeit mij als bedrijf al jaren niet meer en ik schaar ze rustig onder de EA en Ubi varianten van knip en plak spellen.
@ali3n8tor haha ja tuurlijk. Ik ben benieuwd wat je van ze had gedacht als Sony ze had overgenomen
@Ziminar stempel je hem nu als ps fanboy??????? Ali3n8tor???? Nee die heeft 23 xboxen en 12 nintendo’s en 8 dreamcasten staan…….
Hahah dit is wel mooi gelijk iedereen erop af. Ik bedoelde er eigenlijk mee te zeggen dat Sony en Nintendo niet geïnteresseerd zijn in dergelijke bedrijven omdat de fanbase van Sony en Nintendo bestaan uit trouwe gamers die in de loop der jaren een aardige status heeft opgebouwd met hun exclusives. Die vinden elk jaar een knip en plakken van skins en dat uitbrengen onder een nieuwe game niet zo aantrekkelijk. Wat dan wel weer een voordeel is dat ze denk ik op de gamepass komen dus ze kosten niet heel veel, want je mag eigenlijk er ook niet meer voor vragen
@Roy36NL Datzelfde kun je ook zeggen over tig Gran Turismo, God of War, Zelda en Mario delen natuurlijk.
Als ik dan kijk naar Zenimax, het verschil tussen Elder Scrolls, Fallout, Wolfenstein, Doom enzovoorts is toch aanzienlijk. Ook tussen de delen in de franchises zit genoeg verschil. Dus ik snap je kritiek niet zo goed, lijkt vooral van toepassing op Call of Duty/Battlefield/EA.. niet zozeer op Zenimax.
@MikkelR1 Daarbij verkopen de bethesda games héél erg goed (Skyrim >30M). Lijkt me dus niet dat niemand hierop zit te wachten. Misschien Roy36NL niet, dat kan, miljoenen anderen blijkbaar wel.
Verder lijkt Doom ook niet zo op skyrim, dus ik snap de reskin vergelijking niet. Het is geen ubisoft
@MikkelR1 als je de reeksen Zelda, Mario en god of war gevolgd heb dan weet je dat deze IP’s altijd innovatief bezig zijn. Fall out vind ik elk deel slechter worden zelfde geld voor de laatste wolvenstein het gaat allemaal berg afwaarts
@Roy36NL
Blah blah fanboy blah blah fanboy gedrag blah blah blah.
@DarkraverX Jij bent vast heel leuk op feestjes?
het is grappig hoe verdeeld mensen hier over denken wat micro gaat doen met deze titels.
Ik ben zelf nog steeds van mening dat micro het ex gaat houden (maar wat weet ik), en ook ik twijfel nog wel een beetje.
Misschien toch wat phil zei case by case basis en dus een deel ex en deel niet.
Als ps of nintendo ze gekocht had was deze vraag er nooit geweest dan was het ex voor hun platformen geweest.
@hulstpower Sony en Nintendo zoeken echter naar inventieve studio’s die kopen geen uitgemolken bedrijven
@Roy36NL Alleen al om dit soort opmerkingen hoop ik dat het exclusief wordt.
@Roy36NL Ik weet het je bent vooral anit micro en anti zenimax.
Maar nintendo houd wel van uitmelken hoor van ip zijn ze de beste in ;).
Sony heeft het geld niet om zenimax te kopen of zo grote aankoop hoe goed het ook gaat met ps, sony als bedrijf gaat niet goed en de yen ook niet.
@Roy36NL Nintendo hoeft geen uitgemolken studio`s te kopen, ze zijn zelf de grootste uitmelker die er is.
@Roy36NL Alle WiiU games opnieuw uitbrengen voor de Switch is zeker geen uitmelken.. Ik zou als nintendofan echt balen als ik eerst 50 euro moet neerleggen voor games op WiiU en vervolgens alle games gewoon doodleuk fullprice voor de switch uit te brengen