Microsoft denkt na over een goedkoper Game Pass-abonnement met advertenties.
Dat blijkt uit een enquête die op ResetEra is gedeeld. De enquête vraagt spelers of ze interesse zouden hebben in een goedkoper Game Pass-abonnement met bepaalde restricties. Een van de opties is een goedkoper abonnement met advertenties. Daarnaast kunnen spelers ook kiezen voor een goedkoper abonnement waarin ze zes maanden later toegang krijgen tot first party-games van Microsoft. Een dergelijke enquête wil niet zeggen dat deze opties er daadwerkelijk komen, maar Microsoft denkt dus in ieder geval na over meer goedkope opties.
Microsoft experimenteert al met een familieabonnement voor Game Pass. Daarmee kunnen maximaal vijf spelers voor een totaalprijs lid worden van Game Pass Ultimate. Ze zijn individueel minder geld kwijt dan wanneer ze allemaal los een abonnement zouden afsluiten. Het maakt niet uit of de mensen uit hetzelfde huishouden komen.
Normaliter kost Game Pass Ultimate 12,99 euro per maand voor één persoon, maar de Family-versie kost 21,99 euro per maand. Wanneer vijf mensen samen betalen zijn ze dus minder geld kwijt. Alleen één abonnee maakt het geld over naar Microsoft – anderen moeten het geld dus naar die persoon overmaken. Het is nog onduidelijk wanneer deze optie beschikbaar is in Europa.
Microsoft kondigde in januari aan dat Game Pass meer dan 25 miljoen abonnees heeft. Met de service krijgen abonnees voor een vast bedrag toegang tot meer dan honderd games om te spelen. Het aanbod wordt regelmatig vernieuwd. Alle games van Microsoft en diens studio's zelf komen vanaf dag één op de dienst te staan. Game Pass is beschikbaar op Xbox-consoles en pc – beide versies hebben gedeeltelijk dezelfde games, en gedeeltelijk andere titels.
Goedkopere abbo’s zijn er nooit geweest om het interessant voor de consument te maken. Het is er om te zorgen dat de andere duurder worden en dat je mensen dus bijna alleen maar de keuze geeft om het duurdere abonnement te nemen.
Dit zijn de eerste stappen naar abbo’s duurder maken.
Over Gamepass gesproken, waar zijn reviews van High on Life en Pentiment?
Op zich goed dat ze kijken naar meer opties, vraag me alleen af of het uiteindelijk voor consumenten niet verwarrend word.
Ik bedoel:
– xbox / pc / streaming / combinatie
– online multiplayer (alleen nodig voor xbox)
– nieuwste games direct / 6 maanden oude games
– reclames voor korting
– voor 1 account / 5 accounts
Als ze het goed brengen zou het mooi zijn dat je je abonnement precies kan instellen zoals je het wil hebben. Gok dat ze net als nu weer een extra vorm toevoegen waardoor je nog steeds betaald voor dingen die je niet wil / gebruikt.
Hoe ver kan je de consument vernederen en irriteren voor een paar euro korting? Je voelt je toch een cheap ass als de reclame door je beeldscherm schiet voor dat je kan gamen terwijl je al 500 voor een serie x heb betaald en dan nog zijn er mensen die denken Microsoft klantvriendelijker is dan een Nintendo of Sony.
@TripleR40 een optie geven aan mensen maakt het niet klant onvriendelijk. Je mag altijd games kopen, of een ander soort abonnement afsluiten. Deze reactie slaat echt nergens op.
@mhnl1979 het gaat erom dat als je iets aanbied dat voor een paar euro goedkoper is. je als gebruiker zwaar ondergewaardeerd wordt en je na reclame moet gaan koekeloeren voor je kan gamen. Als je zulke halfbakken diensten aanbied ben je klantonvriendelijk bezig
@TripleR40 uit je laatste zin haal ik weer wat microsoft sony pijn van je, maar voor de rest ben ik het wel met je eens. Het is gewoon triest dat bedrijven hiermee weg komen. Ze weten je reclames te verkopen plus abonnements geld. Dubbel kassa. Dit was ooit niet normaal en ze laten nu geleidelijk de klant laten geloven dat het wel normaal is en een goeie deal.
@gamerlezer met die laatste zin bedoelde ik echter dat elk bedrijf zijn eigen kant op rekent maar dat brush away dit negeert. En hij mij zuur noemt En hij alleen verblind is voor de extra optie maar in feiten is het klantje pesten en Microsoft doet geen water bij de wijn want hun incasseren het zelfde abonnementsgeld
@TripleR40 Om je eerste vraag te beantwoorden: Ryanair. I rest my case.
@Robert-Frans die zijn er heer en meester in
@TripleR40 Het is nog maar een enquete en we weten nog helemaal niet hoe dit geimplementeerd gaat worden.
Daarbij hebben sommige mensen gewoon minder te besteden dan is dit toch een prima optie? Dan ben je geen cheap ass, maar heb je andere prioriteiten.
Lekker inlevingsvermogen ook weer Roy.
Kijk naar YouTube, was eerst volledige gratis met een paar reclames tussendoor. Nu zie je tijdens een filmpje meer reclame dan het daadwerklijke filmpje, iedereen neemt een abo op YT en het gebruik ervan is zeker niet gedaald de afgelopen jaren.
Of het klantvriendelijker is weet ik niet, maar ze bieden voor mensen die minder te besteden of er minder voor over hebben in ieder geval een alternatief.
Maar goed, dan zou je er verder over na moeten denken natuurlijk en dat blijft lastig.
@Ziminar ik wil er verder over nadenken maar dan wel met iemand die niet denkt dat iedereen hier een alter ego heeft en zelf zo ver in de reet van Microsoft zit dat hij van de werkelijk geen enig idee heeft. Mensen die minder te besteden hebben mogen dus ondergewaardeerd worden en moeten eerst naar reclame koekeloeren als dat jouw idee van klantvriendelijkheid is chapeau
Altijd slim, zo’n optie. Je kunt dan straks de betaalde optie prima wat duurder maken, want er is toch een alternatief?
Uiteraard zal dat reclame-abonnement ook geleidelijk aan duurder worden. Zodat straks de prijs van het reclame-abonnement net zo hoog is als de prijs van het reguliere abonnement nu.
En mocht dat mensen nog niet naar het reguliere abonnement jagen, dan kun je altijd, ook weer voldoende geleidelijk natuurlijk, het aantal reclame-onderbrekingen opvoeren en steeds net ietsjes irritanter maken.
Dien je net de laatste klap toe bij die ene eindbaas, krijg je eerst nog even heel snel een paar seconden reclame. Met een beetje pech raak je zodanig afgeleid, dat die klap mislukt. Kun je weer helemaal opnieuw beginnen.
Overdreven? Ach, als je ziet wat we nu allemaal accepteren en waar we nu aan gewend zijn, vergeleken met de jaren tachtig en negentig, dan schrik je je een ongeluk.
Het toverwoord is geleidelijkheid. Doe je dat goed, dan is eigenlijk alles wel geoorloofd.
Het zou me zelfs niet verbazen als het reguliere abonnement straks ook toch een paar reclames krijgt, ‘om het maar betaalbaar te houden’. Met natuurlijk de optie om middels een extra duur premium huppelepup-abonnement ook die reclames te blokkeren.
@Robert-Frans
Haha leuk geschreven maar helaas heb je wel gelijk.
Bij youtube hebben ze dat toverwoord geleidelijkheid een paar jaar geleden ook ontdekt.
GamePass gaat alles van Netflix leren. Ook de dingen die de mensen doet wegjagen.
Hmm hoe zou dit eruit zien? Als je dan een game speelt dat je dan opeens een advertentie ziet net zoals bij Youtube? Of alleen bij het begin van het opstarten van de game?
@Triico vooral dit is een belangrijke vraag. Hoe gaan de advertenties eruit zien en hoe gaan wij dit merken? Een andere vraag is of je reclames meekrijgt als je nu volle pond betaald? Het zou kunnen werken. Een gratis dienst met volop reclames. YouTube werkt ook prima zo. Is vervelend al die reclames, maar het blijft daardoor wel gratis te gebruiken.
Dit is niks voor mij, maar men met een smart tv waar xcloud op staat is het misschien wel iets lekker goedkoop.
[quote]maar Microsoft denkt dus in ieder geval na over meer goedkope opties.[/quote] Zoals elk bedrijf nadenkt hoe ze hun product beter kunnen vermarkten.
En ik snap best dat er een markt is voor een goedkoper abo met advertenties . Zolang ze niet in-your-face zijn en er is geen interactie van de speler vereist.
Ja hier gaat niemand voor betalen is al erg genoeg tegenwoordig iedere yt video 6x reclame idem op twitch met dat nieuwe systeem waar je eerst even 4 ads krijgt voordat je kan starten met kijken.
Netflix ging dit ook doen en dan ook nog met een minder aanbod bij dat specifieke abbonement waanzin maar dit gaan ze toch wel doorzetten denk ik.
Betalen om advertenties te zien t moet niet gekker worden.
@Deadspacer en toch zijn er mensen die erop zitten te wachten. Ik heb Netflix vooral voor de kids. Een goedkope abonnementsvorm mer advertenties zou ik direct afsluiten.
@MikkelR1 Ja als je idd zelf er weinig om geeft dan is dat begrijpelijk.
Die van mij kijken vaak tegelijk netflix en daarom zit ik sws vast aan de meerdere scherm optie als ik zelf ook nog wil kunnen kijken.
Nou ik hoef tijdens het gamen niet onderbroken te worden door advertenties, oprotten. Gamen is voor mij juist iets waarmee ik al die bullshit even kan ontvluchten.
Betaald met advertenties gaat hem nooit worden. Zolang ze de huidige abonnementsvorm van Ultimate maar houden. Wanneer ze dingen als na 6 maanden pas exclusives gaan doen, of advertenties in ieder abonnement, dan kunnen ze mij de pot op en zijn ze een klant kwijt. Dan ga ik volledig over op pc. Ben dat geneuzel met abonnementen inmiddels sowieso al beu. Ook dat je alleen maar een licentie krijgt en niet een volledige game. Dat is op pc toch vaak nog wel zo mede dankzij GOG waarbij je volledige installers kunt downloaden en zo goed alle oude software kunt spelen zonder gedoe met backwards compatibility.
@Riyakuya uhm, je krijgt altijd alleen maar een licentie, net zoals bij Steam en GOG. En dat je bij GOG alles kunt downloaden is zeker een plus, maar je moet dan dat ook wel doen en dus weer behoorlijk investeren in opslag. Maar zelf ben ik sowieso PC gamer vanwege dat je in principe oude games nog steeds kunt spelen, een reden voor mij om bv nog steeds geen PS5 te kopen zolang die niet ook PS1/2/3 discs kan afspelen, PC emulators bewijst dat het kan, dus waarom dan ook niet doen? Als mn PS3 kapot gaat zit ik met 200 discs waar ik dan eigenlijk niets meer mee kan, ALS er niet gelukkig een PC emulator was die ook steeds masr beter wordt en soms zelfs spellen er beter uit laten zien dan op de originele hardware.
@SuperDre opslag is inderdaad een must maar dat is gelukkig niet meer zo heel duur tegenwoordig.
En ik denk dat ze die emulatie niet doen ivm licenties van games. Die moeten dan verlengd of aangepast worden.
Omdat Netflix met advertenties zo goed werkte…
@gusanito volgensmij is Netflix daar pas net mee aan het experimenteren. En Disney+ lijkt dat ook te gaan doen.
@SuperDre Nope, is afgeblazen en de adverteerders krijgen allemaal hun geld terug omdat Netflix bij lange na het beloofde bereik niet heeft gehaald. 3 dagen geleden in het nieuws geweest.