Sony heeft aangegeven dat het bedrijf het uitgebreidere onderzoek naar Microsofts overname van Activision Blizzard verwelkomt.
Dat laat het bedrijf weten in een statement naar Games Industry. "Deze deal heeft grote negatieve implicaties voor gamers en de toekomst van de game-industrie, aangezien Microsoft eigendom zou krijgen over Activision-games zoals Call of Duty. We willen garantie hebben dat PlayStation-gamers een game-ervaring van de hoogste kwaliteit blijven krijgen. We stellen CMA's focus op het beschermen van gamers op prijs."
Gisteren bleek dat de Britse concurrentiewaakhond CMA het antitrustonderzoek naar de overname van Activision Blizzard door Microsoft gaat uitbreiden. In eerste instantie werd dit geclaimd door Financial Times, maar later op de dag werd het officieel bevestigd.
De tweede fase van het onderzoek door de CMA houdt in dat er een onafhankelijk panel wordt opgezet om de overname verder te onderzoeken en te evalueren of de overname van grote invloed is op de concurrentiestrijd tussen bedrijven. Het is niet bekend hoelang dit onderzoek gaat duren.
Microsoft heeft ook gereageerd op CMAs besluit. Een woordvoerder meldde aan VGC: "Het is totaal onlogisch voor Microsoft om Call of Duty van PlayStation te weren gezien de koppositie van die console."
Sinds wanneer moeten we trots zijn op Call of Duty? PS4 was maar een Call of Duty console.
Geef het maar aan Phil. Hij heeft het nodig.
@Don Carpaccio
Sony blijkbaar ook gezien het artikel. 😛
Komende 20 jaar is het toch dezelfde engine. Dus maakt niet zoveel uit.
Niet te verwijderen? Vaag hoor
@AveryJackson
Het zou kunnen dat Sony opschuift naar plek 2 inderdaad. Niets mis mee.
En iedereen schiet er iets mee op als MS blizzard opkoopt. Blizzard is er nu echt slecht aan toe en ik kan een andere eigenaar alleen maar toejuigen.
Moet je je eens voorstellen dat Sony blizzard zou hebben gekocht. 1 keer raden waar diablo 4 dan exclusief voor zou uitkomen.
Concurentie zorgt voor verschuivingen en dat is alleen maar goed. 1 party moet niet zo groot worden dat er geen concurentie meer mogelijk is maar Sony is groot genoeg nu dus daar kan nog wel wat markt vanaf gesnoept worden.
@Roolio Hebben ze de games van Bungie exclusief gemaakt met de aankoop? Door de roepen dat Diablo 4 exclusief zou worden is een aannamen die je niet hard kan maken en eigenlijk puur een excuus die je probeert te maken. Daarbij zou het ook eens fijn zijn als xbox fans eens minder zouden jammeren op Sony, gezien iedere beweging die Sony in de markt doet velen xbox teentjes schijnt te trappen, maar ondertussen doet MS feitelijk niks om de xbox fans ook maar enige waarde aan games te geven. Je kan niet zeuren om exclusieve deals, timed exclusives en ga zo maar door terwijl tegelijkertijd Xbox ook nog velen aankomende timed exclusives heeft lopen. Jammer alleen dat men het schijnbaar niet durft te benoemen. Het gaat MS net zo goed om exclusives voor hun platform/eco system om mensen daarheen te trekken. Hun argument van “we willen zo veel mogelijk gamers bereiken” is alleen maar in de context dat het wel binnen hun eco system is. Dus al die mensen die zo goed gelovig in alle marketing praat van Phil Spencer stinken zouden eens 2x moeten nadenken dat hij hiermee alleen maar tegen aandeelhouders praat en niet jullie als zijn kindjes ziet.
@AveryJackson
Ik ben geen XBOX fan hoor. Maar wel een fan van gamen. En Blizzard kan wel een betere eigenaar gebruiken. En Sony kan wel eens een toontje lager gaan zingen.
Ze zijn toch marktleider? Mooi voor ze. Ik gun MS hetzelfde aandeel in die markt. En eigenlijk Nintendo ook maar die doen lekker hun eigen ding.
Iedereen die hier iets tegen Sony plaatst is niet per se een XBOX fan.
@AveryJackson Gast, ga gewoon een discussie aan met argumenten in plaats van in kampen te denken en te beginnen over xbox fans of sony fans.
Als iemand een argument heeft die positief richting XBox lijkt of negatief richting Sony is hij niet meteen een XBox fanboy of anti Sony. Zo zwart wit is het helemaal niet.
Probeer er eens objectief naar te kijken.
Lees je eigen reactie nog eens door, te kinderachtig voor woorden.
Lid sinds 12 sept, valt een beetje gelijk met het verlaten van Roy36NL, die ouwe bondage fan. Toeval?
De overname wordt op een gegeven moment gewoon goed gekeurd met wat kleine aanpassingen, Sony fans zullen het erbij neer moeten leggen dat dit gewoon gaat gebeuren.
Wij van Sony adviseren Playstation.
Arme Sony, willen alle centjes van de gamers maar er is een concurent die in de weg zit van dat plan.
Sony is er niet voor de spelers maar voor het spekken van hun eigen kas. Goed dat er eens echte concurentie is nu. Zal ze leren.
@Roolio Dit wat MS doet is in feite een verschuiving en heeft weinig met “concurreren” te maken. Xbox fans winnen in eerste instantie niks want nog steeds gaat het om dezelfde games die je toch al kreeg.
@AveryJackson
Ik kan geplaatste berichten niet verwijderen. Lekker handig. Maar goed, ik heb het nu zo aangepast dat mijn reactie hieronder dan maar staat.
Tis een beetje de pot verwijt de ketel dat ie zwart ziet. Sony doet hetzelfde. Heel Playstation verkoop draait om Exclusiviteit, men wil de games, niet zo specifiek de console. Ik snap wel dat ze zo moeilijk doen om hun eigen markt te beschermen maar tis wel flauw dat ze zichzelf zielig doen voorkomen onder het mom van die arme gamers. Als ze zelf de kans kregen zouden ze niet 2 na te hoeven denken.
Ze zijn met Bungie heel duidelijk geweest vanaf het begin dat Bungie naast PS Studios gaat opereren en zelf kan bepalen en publishen om welk platform ze willen.
Het heeft vooral negatieve implicaties voor Sony en Sony doet voorkomen alsof het slecht is voor gamers. Nogal ironisch die uitspraken. Zo begaan zijn ze niet met gamers, ze willen vooral hun eigen platform beschermen. En dat is prima natuurlijk, hoort erbij, maar ga geen onzin lopen verkopen.
Microsoft heeft Minecraft overgenomen en heeft deze versie evenveel ondersteuning gegeven als de versie op de XBox en PC.
Microsoft heeft Bethesda overgenomen en heeft de PS versie van Fallout 76 en Elder Scolls Online dezelfde updates en expansions gegeven al op andere platforms.
Microsoft heeft Sony toegezegd dat na de huidige deal m.b.t. CoD ze een nieuwe deal kunnen sluiten om CoD uit te brengen op PS voor nog eens 3 jaar. Volgens Sony zou die deal niet toereikend zijn, maar kan niet uitleggen wat er dan niet toereikend aan is. Als ze een argument zouden hebben had ie dat vast gezegd. Ryan was nogal verbolgen.
Terwijl aan de andere kant Sony continu content weghoudt van andere platforms, exclusiviteit is waar de PlayStation op draait.
Questlijnen van de aankomende HP game, veel content uit Destiny en ga zo maar verder.
Zouden ze ontwikkelaars betalen om games weg te houden van gamepass.
Verder maakt Sony games 70€, betaal je voor updates voor de PS5 versie van een game, maken ze hun console duurder en laten ze ontwikkelaars een soort belasting betalen als die een multiplatform game willen uitbrengen.
En dan is Sony nu ineens begaan met de gamer? Dat is vooral de marketing afdeling die praat, hun acties vertellen echt wat anders.
Nu is Microsoft natuurlijk ook niet altijd een lieverdje geweest in deze strijd, maar laten we niet doen alsof Sony hier heel erg een punt heeft.
Wat Sony waarschijnlijk als onderdeel van de deal wil is dat CoD niet op game pass komt, want waarom zou je als CoD-fan een PlayStation kopen als je die game op gamepass kan spelen met tal van andere games die je erbij krijgt?
Waar Sony ook bang voor is is dat MS CoD crossplay gaat maken, iets waar Sony lange tijd heeft geprobeerd tegen te houden. Dat was voor veel mensen een reden om een PS te kopen, mijn vrienden zitten al op PS en ik wil CoD met ze spelen. Is dan geen argument meer.
Nee Sony denkt vooral aan de eigen sales en dat is prima, maar de bewering dat ze alleen aan de gamers denken is onzin.
Ik ben erg benieuwd wat uit het onderzoek gaat komen.
@Ziminar hoe bedoel je “Sony is bang dat MS CoD crossplay gaat maken”? CoD is sinds de MW reboot volledig crossplay 🙂
@geeMc je bedoeld PlayStation kunnen tegen Xbox spelen? Zoja ga ik nu cal of duty halen om een paar Xbox mensen de grond in te schieten! Console wars on call of duty haha.
Dit wist ik ook niet ik dacht dat Sony dat toendertijd had gestopt.
@geeMc Een veel genoemde reden om een PS te kopen is dat vrienden al een PS hebben. Als crossplay gemeengoed is en die games ook nog eens op gamepass staan valt die reden weg.
En daarbij is het aan Sony om crossplay toe te staan dus wie zegt dat de volgende CoD wel crossplay gaat zijn?
In de rechtzaak met Epic is duidelijk geworden dat Sony ontwikkelaars laat betalen voor crossplay.
Microsoft zou kunnen zeggen dat ze die crossplay ‘belasting’ niet gaan betalen anders geen CoD op de PS. Sony is volgens Epic de enige die ontwikkelaars hiervoor laat betalen.
@Ziminar
[quote]Zouden ze ontwikkelaars betalen om games weg te houden van gamepass.[/quote]
Dit is toch al lang niet waar en bevestigd door Devolerdigital? De uitgevers/studio’s waarmee ze een marketing deal hebben kunnen moeilijk op een sub service komen natuurlijk. Dat is contractueel gewoon logisch dat je dat doet.
Je hele bericht stuit op velen onwaarheden en aannames.
@AveryJackson Er was een journalist die beweerde dat Sony dat gedaan had bij een game van DevolverDigital, die laatste heeft dat ontkend ja.
Maar dat wil niet zeggen dat het helemaal nooit gebeurd is bij andere games toch?
Microsoft benoemt dat niet zomaar in hun statement, dat zal toch wel ergens op gebaseerd zijn.
En het feit dat Sony er niet op gereageerd of ontkend heeft geet ook wel iets aan.
Dus je pikt er een dingetje uit wat volgens jou niet klopt en dan zit mijn bericht vol met onwaarheden?
Ik hoor graag welke dingen er dan behalve die ene je noemde allemaal niet waar is, ben benieuwd naar je antwoord.
@AveryJackson en Microsoft gaat dat niet roepen tegen een overheid zonder bewijs daarvan te hebben. Dat wij dat niet gezien hebben zegt niet dat Sony het niet een keer gedaan heeft. En volgens mij was er gerucht dat resident evil Village naar gamepass kwam maar dit ging op laaste moment niet door, gerucht Sony hield dit tegen. Maar het geruchten he of het waar is Sony en micro en de uitgevers weten dit wel
bij een overname van deze schaal komt er volgens mij bijna altijd een fase 2. Sony probeert er natuurlijk zo goed mogelijk uit te komen en dat is hun goed recht maar ik verwacht wel dat de deal gewoon doorgaat gezien ms na de deal nog steeds maar op plek 3 staat qua opbrengst
Deze gebruiker is verwijderd
@Liquidshake of dat de prijs van gamepass niet verhoogd mag worden of dat ze cod op ps moeten laten. Maar dat micro al gezegd heeft dat ze het naar switch wilt brengen, veegt de argumenten die Sony op tafel legt van tafel. Ik zie deze deal nog steeds 100% door gaan ook Sony positie is nog niet in gevaar 3n micro heeft nog geen monopolie positie en daar gaat het om
@Improv precies dit! Natuurlijk maakt Sony zich zorgen, dat had ik als Sony zijnde ook gedaan. Als het andersom was geweest, had Microsoft zich ook zorgen gemaakt. Microsoft creeert echter geen monopolie, dus die deal gaat gewoon plaatsvinden.
Grappig hoe Sony het heeft over gamers en de toekomst van de game industrie. Wat ze bedoelen is natuurlijk PlayStation gamers en de toekomst van PlayStation in de industrie gezien geen enkel ander platform last heeft van deze overname. Nintendo heeft al jaren geen CoD games meer op hun consoles gehad en hun consoles verkopen in het algemeen als warme broodjes. Op PC komt CoD altijd uit dus dat is sowieso geen probleem. Hoe dan ook heb ik er vertrouwen in dat de deal alsnog gewoon doorgaat en dit gedoe tot het verleden behoort.
@Riyakuya tuurlijk denkt PlayStation alleen aan PlayStation, maar het hele idee is natuurlijk ook dat wanneer PlayStation niet meer op een noemenswaardige manier meedoet, iedereen afhankelijk wordt van Microsoft en daar gaan we echt niet beter van worden.
@Michael-Raymond-Clayton dat zie ik niet zo snel gebeuren. Ze doen nu alsof ze oh zo afhankelijk zijn van CoD maar dat is onzin. Nintendo heeft al jaren geen CoD games en hebben nog steeds een enorme fanbase. Hun verkopen liegen er ook niet om. De enige reden dat Sony nu klaagt is dat ze geld gaan mislopen omdat ze geen exclusiviteitsdeals op content van CoD meer kunnen krijgen wanneer MS de eigenaar wordt. En dat is uiteraard geen geldige reden om een overname niet door te laten gaan.
@Riyakuya
Ik denk dat jij het succes van Call of Duty op de Playstation een beetje onderschat. Call of Duty komt maar liefst 2 keer voor in de top 10 van best verkochte games op de Playstation 4. Dus als die inkomsten wegvallen dan voelt Sony dat wel even.
@The_Stifmeister dat begrijp ik maar dat is ook de reden dat CoD niet zal verdwijnen van PS. MS kan daar goed geld aan verdienen.
@Riyakuya
Volgens jou had Standard Oil ook nog mooi mogen bestaan.
@Ardyn onnodige en nutteloze opmerking.
Deze gebruiker is verwijderd
@coola ik verwacht dat dat uiteindelijk ook zal gebeuren. Al zij het vermoedelijk wel met de regel dat de game niet op PS plus mag verschijnen. Dan heeft Sony hun zin omdat CoD op PS5 uitkomt, Microsoft verdient daar mooi geld aan en een groot deel van de gamers zal het op Xbox willen spelen gezien de games daar wel op gamepass komen vanaf dag 1. Win win voor Microsoft.
@Riyakuya
Nu nog wel mocht de markt rond het einde van het contract met Playstation dusdanig veranderen dat Xbox marktleider is in de consoles dan kan Microsoft overwegen Call of Duty exclusief te maken en zouden ze daarmee een nog grotere klap kunnen uitdelen. Laten we hopen dat het niet zover komt want concurrentie is alleen maar goed voor de markt. Ben blij dat beide consoles er zijn.
@coola het is echt absurd om in een dusdanig veranderende markt verder dan 2027 contracten te gaan vastleggen. Bovendien heeft Microsoft helemaal geen monopolie positie en krijgen ze die hier ook niet mee. Sony neemt ook allerlei bedrijven over, alleen doen dat geleidelijker. Los nog van het feit dat MS zichzelf ook in de voeten schiet als ze dit niet doen. er moet ook altijd veel geld binnenkomen om alles te kunnen blijven betalen. De Xbox eigenaren kunnen dat niet ophoesten. Dus Sony is nodig.
@coola Zie ook niet in waarom ze dat zouden doen, ze kunnen Cod gewoon voor €80,- (de nieuwe msrp) uitbrengen op de Sony consoles en hem dan gratis op GamePass zetten, gratis als in de 80,- versie betaald voor het development.