Take-Two bezig met verwijderen uitgelekte GTA 6-beelden
PU.nl
Nieuws

Take-Two bezig met verwijderen uitgelekte GTA 6-beelden

Take-Two Interactive is gisterenavond begonnen met het verwijderen van de uitgelekte beelden van een pre-alfaversie van Grand Theft Auto 6.

Diverse beelden zijn al offline gehaald, waarbij wordt gemeld dat dit is gebeurd "vanwege een copyright strike van Take-Two". Daarmee lijkt zo goed als bevestigd dat de beelden inderdaad van een vroege versie van GTA 6 komen. Ook het forumtopic op de GTAForums is gesloten en alle links zijn verwijderd. De GTA-reddit was tijdelijk down terwijl alle beelden werden weggehaald. Journalist Jason Schreier laat daarbij weten van bronnen te hebben vernomen dat de beelden echt zijn.

Gisteren plaatste een forumgebruiker genaamd teapotuberhacker bijna honderd video's van een vroege versie van Grand Theft Auto 6 online die hij via een hack zou hebben verkregen. Ook claimde hij de broncode van de game in het bezit te hebben. Als bewijs deelde hij een gedeelte van de code.

Rockstar heeft op moment van schrijven nog niet officieel gereageerd op de situatie, maar verwacht wordt dat dit vandaag gebeurt. De hacker in kwestie geeft aan dat hij de broncode van Grand Theft Auto 5, die hij ook in handen heeft, wil verkopen voor een bedrag van ten minste vijf cijfers. De broncode van GTA 6 zou hij "op dit moment" niet willen verkopen, maar hij wil wel contact met Take-Two en Rockstar om een deal te kunnen sluiten.

28 Reacties
Nieuwste
Oudste Meeste likes
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
TommyVercetti
19 september 2022 - 13:08

Ja toen ik gister het hilarische filmpje zag van die 2 trailer trash gasten die over Norris(GTAV) aan het praten waren, wist ik dat dit het echte werk was. Ik vrees wel dat dit voor nog meer uitstel gaat zorgen helaas. Jammer dat 1 gast of groep het voor miljoenen verpest.

Grimes
19 september 2022 - 14:00
Antwoord aan  TommyVercetti

@TommyVercetti Waarom zou het spel uitgesteld moeten worden? De beelden die gelekt zijn zijn waarschijnlijk al vrij oud en is de game al veel verder in de development fase.

TPpower
19 september 2022 - 14:36
Antwoord aan  Grimes

@Grimes Vanwege die uitgelekte code

TommyVercetti
19 september 2022 - 14:44
Antwoord aan  Grimes

@Grimes Ja zo een gigantische lek kan je zien als een grote tegenslag en dit kost gewoon tijd om het op te lossen.

TPpower
19 september 2022 - 11:56

En wat heb je aan een broncode als je die koopt voor gta 5?

Grimes
19 september 2022 - 13:59
Antwoord aan  TPpower

@TPpower Genoeg mensen die nog GTA 5 Online spelen waar het waarschijnlijk heel handig voor is om “hacks” te maken of mensen via manieren in de broncode te hacken.

TPpower
19 september 2022 - 14:35
Antwoord aan  Grimes

@Grimes O zo beetje zonde van je geld als je daar 5 nullen zoizo voor moet betalen dus als je er een 1 voor zet ben je al 100000 honderduizend kwijt wel zonde en duur voor een hack waar je toch voor uit de game kan worden gezet

Ziminar-1
19 september 2022 - 15:12
Antwoord aan  TPpower

@TPpower Je past het aan zodat het niet meer controlleert of je het wel legitiem speelt.
Dan bouw je er een exe van en verkoopt het op het darkweb.

TPpower
20 september 2022 - 09:32
Antwoord aan  Ziminar-1

@Ziminar Ja ok maar kan je daar zo veel geld mee verdienen waarschijnlijk wordt het toch duurder verkocht en dat is wel heel duur voor het niet lijken dat je hackt Hopelijk wordt het niet zo als met gta V op de ps3 waar hackers ook constant bezig waren

Riyakuya
19 september 2022 - 11:28

Ik verbaas me eigenlijk wel dat het iemand is gelukt om een hack uit te voeren op een groot bedrijf als dit. Altijd vervelend voor de ontwikkelaar maar ook een beetje slecht dat ze hun beveiliging niet op orde hebben. Kunnen blij zijn dat het een pre alpha versie betreft en niet een beta of hoger, dat zou echt een drama zijn.

The_Stifmeister
19 september 2022 - 11:33
Antwoord aan  Riyakuya

@Riyakuya
Voor zover ik heb begrepen heeft hij het account van een tester gehacked. Kan me voorstellen dat er door corona veel thuis is gewerkt en als je dan een makkelijk wachtwoord (en geen 2FA gebruikt) dan is het zo gepiept. Je beveiliging is maar zo sterk als je zwakste schakel.

Riyakuya
19 september 2022 - 13:30
Antwoord aan  The_Stifmeister

@The_Stifmeister zouden ze daar niet verplicht met 2fa werken dan? Is nogal gevoelig materiaal voor ze.

Ziminar-1
19 september 2022 - 15:07
Antwoord aan  Riyakuya

@Riyakuya Geen enkel systeem is waterdicht, alles is te hacken. Je kunt je best doen door alle software die gebruikt wordt up to date te houden en je werknemers goed op te voeden, maar hacken zal altijd mogelijk zijn.

De zwakste schakel is namelijk niet het systeem, maar de mensen die het gebruiken. Bij vrijwel iedere hack wordt een vorm van social engineering gebruikt. Dus iemand die bij Take2 werkt zijn of haar wachtwoord ontfutselen of iets laten doen in het systeem waardoor je toegang krijgt:
Hallo, ik ben de systeembeheerder. Ja ander telefoonnummer, want ik werk thuis en mijn werktelefoon ben ik vergeten. We zien wat vreemde activiteit onder jouw account op het netwerk. Ik stuur je even een linkje om je wachtwoord te veranderen.
Linkje gaat naar pagina van de hacker, dit formulier bevat meestal ook een veld voor het oude wachtwoord. En hoppa ze hebben een account van een medewerker.

Je wilt niet weten wat je voor elkaar kan krijgen door gewoon een eind weg te praten en vooral doen alsof je er hoort te zijn. Mensen zijn vooral geneigd andere mensen te helpen. Over het algemeen dan.
Dan kun je je systeem nog zo waterdicht gemaakt hebben, maar daar valt niet tegenop te beveiligen.

Voor een groot bedrijf is het nog veel moeilijker om hackers buiten de deur te houden, niet alleen het aantal werknemers neemt toe, maar ook de hoeveelheid verschillende softwarepakketten waarin een foutje kan zitten neemt toe.
Daarbij maken dit soort grote bedrijven gebruik van de diensten van andere partijen, zoals bv testers. Als die andere partij het niet op orde heeft ben je alsnog de sjaak.
Grote bedrijven zijn ook veel interessanter om te hacken, het is veel mooier om te kunnen melden dat je Rockstart gehackt hebt dan bv. gamer.nl.
En er valt veel meer te halen, broncode, accounts en creditcardgegevens van gebruikers, bij gamer.nl kan ik een paar gebruikersgegevens halen en misschien een mooi artikeltje plaatsen.
Veel meer mensen gaan het dus ook proberen bij een bedrijf als Rockstar dan komt er vanzelf eentje binnen.

Riyakuya
19 september 2022 - 16:01
Antwoord aan  Ziminar-1

@Ziminar interessante comment. Ik had niet verwacht dat hackers zover zouden gaan als zich voor te doen als iemand die er werkt. Maar je hebt wel een punt inderdaad dat de zwakste schakel altijd de werknemers oftewel mensen zullen zijn. In dit geval is het vooralsnog nog met een sisser afgelopen. Het had zomaar een late beta van GTA 6 kunnen zijn die zo goed als de volledige game op straat had gegooid. Dan was de schade echt niet te voorzien.

domineur
19 september 2022 - 11:23

Nou tel er maar een uitstel van twee jaar bij op voor GTA6 als hij daadwerkelijk de broncode heeft. Die zal grotendeels helemaal herschreven moeten worden als de data die hij heeft actueel is. Of hij hem released of niet, dit betekent opnieuw beginnen bij een multi-player modus met een verdienmodel. En een hoop ellende voor de multi-player van GTA5 op de PC. De beelden zagen er ruw en onafgewerkt uit, dus hopelijk was dit een hele oude build van het spel of een concept.

Robert-Frans
19 september 2022 - 11:23

‘De broncode van GTA 6 zou hij “op dit moment” niet willen verkopen, maar hij wil wel contact met Take-Two en Rockstar om een deal te kunnen sluiten.’

Volgens mij noemen we dat in gezond Nederlands afpersen. Ik denk niet dat de genoemde bedrijven dit als een, laten we zeggen, deal tussen gelijken zullen zien.
Het zou me niets verbazen als de betreffende hacker binnenkort een minder vrijblijvend bezoekje van de politie kan verwachten.

Fr3nzy
19 september 2022 - 14:23
Antwoord aan  Robert-Frans

@Robert-Frans
Laten we het hopen en dat ze de hacker de komende, laten we zeggen 10 jaar vasthouden.
Misschien dat hij dan beseft dat het toch niet zo’n goed idee was.

Larafin
19 september 2022 - 11:13

Ook de broncode dus… ja, dan is dit toch wel de grootste lek ooit. Als het zo is natuurlijk.
Excuses @Tommy 🙂

Echt een achterlijke zak is die hacker. Beelden plaatsen sure, maar om het bedrijf te hacken en te openbaren.

TommyVercetti
19 september 2022 - 13:06
Antwoord aan  Larafin

@Ardyn Haha

SuperDre
19 september 2022 - 11:11

Ik zie niet in waarom een bedrijf de code van GTA5 zou willen kopen, je kunt er alleen naar kijken, want gebruik van de code komt zo boven water zodra je een game daarop gebaseerd uitbrengt. En met de huidige engines is die code al lang niet meer echt interessant. En iemand die het echt wil zien kan gewoon een fatsoenlijke decompiler gebruiken.

MiquelGallardo
19 september 2022 - 14:14
Antwoord aan  SuperDre

@SuperDre Er zal vast wel een Chinees megabedrijf zijn die dit wel even wilt kopieeren.

handsome1987
19 september 2022 - 09:51

“Ook claimde hij de broncode van de game in het bezig te hebben.”

Ik denk dat Michel iets te enthousiast was met typen want ik denk niet dat deze zin helemaal klopt. 😛

MichelMusters
19 september 2022 - 09:55
Antwoord aan  handsome1987

@handsome1987 Moest ‘bezit’ zijn, excuses en thanks voor de heads-up!

handsome1987
19 september 2022 - 09:59
Antwoord aan  MichelMusters

@MichelMusters
Graag gedaan en kan me goed voorstellen als je om 8.20 al een artikel moet schrijven dat er wel eens een lettertje fout gaat.

LIQUIDSHAKE (gebruiker is geblokkeerd)
19 september 2022 - 09:33

Deze gebruiker is verwijderd

h.everartz
19 september 2022 - 11:01

@Liquidshake

Waarom?

Larafin
19 september 2022 - 11:11
Antwoord aan  h.everartz

@Ocat
Omdat mensen nu weten dat GTA 6 komt? Een vreemd idee, omdat GTA 6 allang al was aangekondigd.

LIQUIDSHAKE (gebruiker is geblokkeerd)
21 september 2022 - 13:20
Antwoord aan  h.everartz

Deze gebruiker is verwijderd