Ubisoft heeft aangekondigd dat Tencent nog meer aandelen van Guillemot Brothers Limited (GBL), de hoofdaandeelhouder van de ontwikkelaar, heeft gekocht.
Het Chinese bedrijf investeert nog eens 300 miljoen euro (80 euro per aandeel) in het bedrijf en heeft daarmee 49,9% van de aandelen in handen. Voor deze deal bezat Tencent 13% van de aandelen. Daarnaast geeft Tencent GBL een ongedekte lening waarmee het een groter gedeelte van Ubisoft zou kunnen kopen.
Door de deal hebben Tencent en Guillemot Brothers Unlimited nu 29,9% van Ubisoft in handen. De Guillemot-familie 24,9% van de aandelen met stemrecht.
Tencent krijgt slechts vijf procent van de stemgerechtigde aandelen binnen GBL, krijgt geen zetel in de raad van bestuur en geen recht om besluiten tegen te houden. De raad van bestuur van Ubisoft heeft Tencent wel toestemming gegeven om diens aandeel in Ubisoft te vergroten van 4,5% naar 9,99%. Boven die 9,99% mag Tencent de komende acht jaar niet gaan. Binnen de komende vijf jaar mag Tencent de aandelen ook niet verkopen. Alle details zijn hier terug te lezen.
In augustus werd al duidelijk dat Tencent de grootste aandeelhouder van Ubisoft wil worden. Tencent is een grote speler binnen de game-industrie. Zo heeft het aandelen in uitgevers en ontwikkelaars als Riot Games, Epic Games, Frontier Developments, Activision Blizzard en PlatinumGames in handen.
Achja, beperkt tot 9.99%, simpel omheen te werken, zet een bv op, koop daarmee meer aandelen en koop dan weer een deel in de bv.
Ondanks dat Ubisoft leuke games maakt heeft het gefaald met Saaihalla (mijn mening), dus of tencent nu Ubisoft koopt, veel slechter dan het huidige gedrocht saaihalla kan het niet worden daar bij Ubisoft.
@DarkraverX Dus door een game, mag een heel bedrijf overgenomen worden door een ander, waarvan de zekerheid daardoor nog groter wordt dat er alleen nog maar teleurstellingen gemaakt gaan worden? Begrepen.
Deze gebruiker is verwijderd
@Vogeltje Goed lezen, nergens zeg ik dat een heel bedrijf overgenomen mag worden, die woorden heb ik niet eens in mijn bek gehad toen ik mijn reactie schreef, echter en ja dit gebeurt vaak op sociaal media sites dat men graag woorden verandert.
@DarkraverX Tja het blijft mij verbazen dus ik zie best in dat het nog slechter kan.
Maar voor hetzelfde geld hebben ze geleerd van hun fouten en is de volgende game beter. Al is -imho- daar niet veel voor nodig.
Van mij hoeft Ubisoft nog niet overgenomen te worden.
@bigds9fan Van mij hoeft dat ook niet, echter gezien in de wereld alles alleen maar om geld draait en de game industrie een geolied iets is kan men dit soort dingen verwachten, het hang allemaal af wat iemand ervoor betaald.
Als mijn huis 200.000 waard is en ik krijg er 6 ton voor aangeboden is de keus ook makkelijk gemaakt.
49,1% er is dus niet veel voor nodig om de balans negatief te doen overslaan.
En ja het lijkt erop dat daar maatregelen tegen genomen zijn maar het zal de 1ste keer niet zijn dat daar een omweg op gevonden wordt.
@bigds9fan
99% is dus het totaal, in dit geval?
@Ardyn Naar wat ik begreep is dat je maar een kleine meerderheid hoeft te hebben qua aandeelhouders wil je de boel overnemen.
Maar pin me er niet op vast. Vijandelijke overnames zijn niet mijn ding.
Jammer weer dit. Guillemont was/is toch de gast die CEO, of een andere grote rol, binnen Ubisoft heeft? Raar dat ze hiermee akkoord zijn gegaan, gezien een paar jaar geleden ze nog alles wilden doen juist dit te voorkomen.
@Vogeltje De Ceo bepaalt niet aan wie een aandeelhouder zijn aandelen verkoopt volgens mij
Als ik vele negatieve geluiden mag geloven over tencent moeten we hier niet blij mee zijn. Ja Ubisoft maakt nog steeds mijn favorietste games.
@MissMeNL welke negatieve geluiden, anders dan de standaard China haat?
@SuperDre De standaard China haat is genoeg.
@SuperDre Er zijn meer dan genoeg redenen om een hekel te hebben aan Chinese bedrijven en China als staat. Niet aan de Chinezen als volk uiteraard, ik heb het hier puur over China als staat gerund door een moorddadig dictatoriaal regime.
Chinese bedrijven zijn bijvoorbeeld schatplichtig aan de Chinese overheid wat betekent dat als er in Bejing iemand met de vingers knipt een Chinees bedrijf alles wat ze hebben aan data aan hen moeten overleggen.
Er is een reden waarom een bedrijf als Huawei geweerd wordt uit vertrouwelijke core ICT systemen van westerse overheden. Dat is exact vanwege de hierboven beschreven situatie.
Kort en goed, China als staat is niet te vertrouwen en Chinese bedrijven zijn een verlengstuk van die staat.
Deze gebruiker is verwijderd
@MissMeNL Tencent is een gigant in de tech/social media wereld. Het bedrijf is gevestigt in China waarbij de afgelopen jaren soms naar buiten kwam dat ze overhoop lagen met de Chinese overheid. Ik heb helaas geen feiten hoe de relatie tussen de twee precies zijn alleen voor zover ik weet is de CCP oppermachtig en duld geen tegenspraak van enige vorm dan ook. Het idee dat ze Tencent hun gang laten gaan lijkt me dus sterk. Daarnaast heeft de CCP het recht om enige informatie van elk bedrijf in het land te claimen. De regels van privacy die wij hier hebben gaan daar niet op. Daarnaast duikt China overal massaal in door de grote economie die ze hebben waarvan een groot deel van het geld wordt geinvesteerd voor verdere groei en uitbreiding van China. De games industrie vertelt door middel van hun games verhalen en wie de game bedrijven in de handen heeft kan dus jonge geesten primen en laten wennen aan bepaalde culturen of verhalen laten geloven. Mooi voorbeeld is World of Warcraft: Mists of Pandaria dat werd toegelaten door de CCP omdat de uitbreiding Chinese cultuur verspreide en aan andere voorwaarden voldeed. Films en games zijn dus een ontzettend krachtige propaganda tool, in het westen stoppen Hollywood regiseurs al jaren hun eigen ideologie in de films en is precies hetzelfde. Niet veel nieuws onder de zon zou je zeggen dus.
Het probleem komt echter naar voren dat als de claims die over de Oeigoeren gemaakt worden, het extreme sociale krediet systeem (waar ik wel voordelen van inzie alleen niet zo extreem als zij het gebruiken/misbruiken), het totaal blokkeren van vrijheid van meninsuiting als deze niet strookt met de richtlijn van de CCP, het afkopen van bedrijven en instituten om geen slechte informatie over China te delen wat gewoon omkoping is, de extreme propaganda die ze naar hun bevolking uitzenden. Je kan nog wel even doorgaan met dat hoe het er in China aan toegaat hele enge vormen aanneemt. Ondanks dat ik denk het westen veel kan leren van China en dat we iets minder individualistisch moeten worden is China de extreme van collectivisme waarin het individu totaal verloren gaat.
Al jaren zijn landen/wereldmachten een ideologische oorlog aan het voeren. Binnen het westen gebeurt het ook tussen progressieven en conservatieven. Vanuit de gedachtengang dat geld macht is en behalve macht de potentie om verhalen/propaganda te verspreiden via games in dit geval zou iedereen zich af moeten vragen wie zij deze macht willen geven. Ik begrijp het, heel vervelend allemaal en iedereen maakt zich liever zorgen of de gameplay wel leuk is van een nieuwe titel.
In essentie zijn er in het westen heel veel bedrijven al weggegeven om aandeelhouders rijker te maken en het gebeurd nog steeds waarmee we over lange tijd onze eigen fundamenten van onze samenleving ondermijnen. Het kan natuurlijk dat je de ideologie van andere landen beter dan van die van ons vind en dan begrijp ik waarom je deze overname toe zou juichen maar ik ben er niet een van.
Ik hoop dat we nader tot elkaar kunnen groeien de komende decennia als verschillende culturen. Dit zal ook de enige weg zijn om meer oorlog te voorkomen. Maar voor, mochten de verhalen dus kloppen over China dan zou ik ze liever niet ondersteunen in hun groei over de wereld.
Als laatste, er zullen vast mensen beginnen over het westen wat de grote boosdoener is. Om alvast te reageren op de mogelijke reacties, in het westen is ook nog heel veel werk te doen, gaat er veel fout en wordt er misbruik gemaakt. Aan het eind van dag geloof ik op dit moment meer in de ideologie van het westen hoewel idealiter ik graag een combinatie zou willen zien van de beste waarden van het oosten en het westen samen.
Deze gebruiker is verwijderd
Nou fijn.. ik had toch liever gezien dat een ander bedrijf het zou overnemen.
Deze gebruiker is verwijderd
@coola ach toch niet al ubi nieuws vind je leuk ;), grapje dit is heel slecht nieuws dit bericht drijf koopt zich langzaam maar overal kleine beetje bij in.
Deze gebruiker is verwijderd
@coola Ja hier wordt ik ook niet echt blij van