Controverses achtervolgen Atomic Heart: hoe Russisch is deze game?
PU.nl
Nieuws

Controverses achtervolgen Atomic Heart: hoe Russisch is deze game?

De release van first-person shooter Atomic Heart is door diverse gamers met plezier ontvangen, maar door vage banden met Rusland en weifelende statements van de ontwikkelaar is er ook controverse ontstaan. Sommigen roepen op tot een boycot van de game. We zetten op een rijtje wat we op moment van schrijven allemaal weten.

De game speelt zich in een alternatief Sovjet-Unie in de jaren 50 van de vorige eeuw, waarbij de USSR een soort technologische utopie is geworden met robots die mensen op hun wenken bedienen. Dit zou je mogelijk als Russische propaganda kunnen zien, maar in de game blijkt de utopie al snel niet zo fijn als het lijkt. Op Bioshock-achtige wijze wordt de duistere kern achter alle pracht en praal blootgelegd.

Het verhaal van de game is dan ook niet de grootste bron van controverse. De banden met Rusland en de mogelijke geldstroom naar de Russische economie is voor velen een groter probleem.

Russisch

Hoe Russisch ontwikkelaar Mundfish precies is, blijft een prangende vaag. Op dit moment is er geen verwijzing naar Rusland te vinden op de website van de studio, dat nu in Cyprus is gevestigd. Men zegt werknemers van over de hele wereld te hebben. Wel lijkt het duidelijk dat de studio ooit begon in Moskou. Volgens Eurogamer wordt het spel in Russische media steevast aangeduid als een Russische game. In een studiotour uit 2019 op

zegt leveldesigner Richard Gray dat Mundfish hem contacteerde om aan de game te werken en toen zei: “We zitten in Rusland, Moskou.”

Wanneer en waarom de studio naar Cyprus zou zijn verhuisd, is niet duidelijk. Dat zou kunnen zijn om de oorlog of mobilisatie te ontvluchten, of om de economische sancties tegen Rusland te omzeilen. Cyprus is vaker een uitvalsbasis voor Russische bedrijven gebleken dankzij een makkelijk migratieproces en lage belastingen. Mundfish geeft hier verder geen duidelijkheid over.

Standpunt

Ook onduidelijk is het standpunt van Mundfish omtrent de oorlog in Oekraïne. De studio plaatste begin dit jaar een algemeen statement op Twitter dat Mundfish voor vrede is en tegen geweld, en dat de ontwikkelaar in principe niet reageert op politieke of religieuze zaken. Wat de studio er nou echt van vindt, wordt daar niet duidelijk van. Je kunt het lezen als een statement tegen de oorlog, maar ook als een mening dat Oekraïne zich over zou moeten geven. 

De onduidelijkheid over de Russische afkomst en het standpunt omtrent de oorlog, zorgt ervoor dat veel gamers de zaak niet vertrouwen. Als er niks te verbergen was, zou Mundfish dat immers duidelijk kunnen zeggen. Tegelijkertijd zou het gevaarlijk kunnen zijn voor werknemers om zich negatief uit te laten over Rusland en de oorlog, zeker als zij zelf nog in Rusland wonen of daar bijvoorbeeld familieleden hebben. Kritiek wordt in Rusland niet snel geaccepteerd.

Geldschieter

Wel duidelijk is dat GEM Capital een van de geldschieters is van Mundfish. Dit investeringsbedrijf – dat ook op Cyprus zit – werd opgericht door Anatoliy Paliy, een voormalig leidinggevende bij Gazprom, het Russische staatsbedrijf. Dit is geen geheim: Mundfish wordt bij naam genoemd in de portfolio van GEM Capital, net als bijvoorbeeld Owlcat Games, maker van de Pathfinder-serie.

Deze banden met de Russische staat zijn voor velen opvallend en een mogelijke reden om de game te boycotten. Als het spel veel geld verdient, gaat er immers veel geld naar deze investeerder. Dat geld zou mogelijk via de Russische economie weer direct gebruikt kunnen worden om wapens te kopen voor gebruik in de oorlog.

Natuurlijk is de game al langer in ontwikkeling: Mundfish werd in 2017 opgericht en Atomic Heart is de eerste game van de studio. De ontwikkelaar kon niet voorzien dat de oorlog in Oekraïne vorig jaar zou uitbreken. Tegelijkertijd is de oorlog eigenlijk al langer aan de gang, sinds Rusland in 2014 de Krim annexeerde en er ook in het oosten van Oekraïne gevechten uitbraken.

Reacties

Voor componist Mick Gordon, ook bekend van de soundtracks van Doom en Wolfenstein, was er in ieder geval genoeg reden om af te zien van het salaris dat hij ontving voor zijn werk aan Atomic Heart. Hij heeft aangekondigd dat hij het geld doneert aan het Rode Kruis voor hulp aan Oekraïne.

Ondertussen wordt ook de game zelf uitgeplozen en wordt er gewezen op mogelijk controversiële inhoud. Er wordt bijvoorbeeld gezegd dat de wulpse robottweeling die veel in de marketing van de game wordt gebruikt, ongekend veel lijkt op de Oekraïense politica Joelia Tymosjenko. Anderen wijzen erop dat deze haardracht sowieso populair is in landen als Oekraïne en Rusland. Het is de zogenoemde ‘Russian braid’.

Daarnaast kan de vertoning van een racistische tekenfilm op een van de televisies in de game op kritiek rekenen. Op een tv is een aflevering van de echt bestaande Sovjet tekenfilm ‘Nu, Pogodi!’ te zien, waarin een racistische karikatuur wordt gebruikt. Je zou kunnen zeggen dat dit soort tekenfilms heel normaal waren in het tijdperk waarin de game zich afspeelt, en dat het dus logisch is dat zoiets op tv te zien is. Mundfish heeft inmiddels excuses aangeboden en beloofd om het karikatuur uit de game te verwijderen.

Als het aan Oekraïne ligt, wordt de verkoop van Atomic Heart stilgelegd. Het ministerie van digitale transformatie van het land heeft Sony, Microsoft en Valve opgeroepen om in te grijpen. Er wordt gewaarschuwd dat spelersdata mogelijk naar organisaties in Rusland gestuurd kan worden en dat de opbrengsten in potentie bijdragen om de oorlog in Oekraïne voort te zetten.

Vooralsnog hebben deze bedrijven niet gereageerd op de Oekraïense oproep. Het lijkt onwaarschijnlijk dat de game hierom uit de schappen zal verdwijnen. Het spel is daarnaast ook verkrijgbaar via Game Pass, de abonnementsdienst van Microsoft. Voorlopig is het dus aan consumenten zelf om te oordelen over deze controverses en een eigen afweging te maken.

De reacties onder dit artikel zijn tijdelijk uitgeschakeld. Morgenochtend zijn ze weer beschikbaar.

34 Reacties
Nieuwste
Oudste Meeste likes
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
ThijsBarnhard
02 maart 2023 - 09:32

@violentchild Ik persoonlijk vind dat helemaal niet prima!

violentchild
01 maart 2023 - 09:52

Maar alle Amerikaanse etc. games waarin je Russische / Arabische / what ever neerknalt is allemaal prima natuurlijk. Iets met meten met twee maten.

El hunterr
28 februari 2023 - 14:34

@Roolio
Je eigen mening gelijk stellen aan de grote stille meerderheid die hetzelfde zou denken en afwijkende meningen niet serieus nemen. Weet niet of dat nou zo handig is onder een bericht over Rusland.

Snap je postieve benadering over dit soort artikelen. Als gelijkgestemde is het natuurlijk wat makkelijker. Maar kan het wel begrijpen van sommige mensen…. Nederlandse gamesites zijn al aan het uitsterven en dan nog zon polariserende drama maakt het niet beter.

Ik ben ook al 7 jaar bevriend met een Russische. Moet ik haar verbannen en wantrouwen omdat hun leider koekoe in het kopje is ? Moet ik haar in gevaar brengen door de Westerse idealen op te dringen ? Nope, we spelen en praten nog steeds zoals altijd.

Roolio
28 februari 2023 - 16:16
Antwoord aan  El hunterr

@El hunterr
Als ik heb goed lees, heb je op zich geen probleem met dit soort artikelen.
Door de reacties die het veroorzaakt zou je ze zelf misschien niet plaatsen.
Dat is een prima mening. Ik ben blij dat de redactie zich niet door de scheeuwende minderheid laat beinvloeden en dat ze toch gewoon dit soort berichten blijven plaatsen. Maar dat is dan weer mijn mening.

Verder moet je zelf bepalen hoe je omgaat met vrienden (waar ze ook wonen).

El hunterr
01 maart 2023 - 09:11
Antwoord aan  Roolio

@Roolio
Op zich geen problemen mee en als je mensen nog verder wil wegjagen, ga zo door. Maar het laat wel creatieve armoe zien van de redactie.

Maar hoe komen jullie bij dat de *meerderheid* en veel gamers de afkomst van deze game als een probleem zien.

Roolio
28 februari 2023 - 12:49

Fijn dat hier een artikel over is geplaatst. Gewoon mee doorgaan zou ik zeggen.

Tegen de mensen die daar een probleem mee hebben zeg ik:
Je mening is niet interessant. Herhalen ervan maakt ‘m niet interessanter. Plaats ‘m gerust maar weet dat de stille meerderheid het waarschijnlijk niet met je eens is.

Remco1988
28 februari 2023 - 10:13

@TripleR40 geloof me, ik ben 100 procent tegen die vreselijke Poetin. Maar met een game niet spelen en boycotten gaan we de oorlog niet stoppen. En vergeet niet dat Amerika al zoveel oorlogen is begonnen en die Amerikaanse game bedrijven bestaan ook gewoon.

Maar maak je eigen keuze, sta voor je mening, leef je eigen leven en laat andere dat ook gewoon doen.

En China is momenteel ook dictatuur, en bijna de halve winkelvoorraad komt daar vandaan.

Robert-Frans
27 februari 2023 - 17:13

@Remco1988 Maar stel dat het nazi-regime nog zou bestaan en er zouden mogelijke banden zijn tussen een developer en dat regime? Zou dat je overweging om daarvan games te kopen misschien niet toch veranderen?

hulstpower
27 februari 2023 - 18:53
Antwoord aan  Robert-Frans

@Robert-Frans zoals hugo boss die de pakken voor Hitler maakte en Mercedes benz waar hitler in rond gereden werd en volkswagen bedrijven die de nazi’s steunden en nog bestaan en toen ook profiteerde van het Duitse rijk.

Robert-Frans
28 februari 2023 - 15:29
Antwoord aan  hulstpower

@hulstpower De meeste van zulke bedrijven hebben dan ook naderhand excuses aangeboden en alsnog openlijk afstand gedaan van dat verleden. Zij die dat (nog) niet gedaan hebben, doen dat over het algemeen niet uit sympathie voor de nazi’s, maar simpelweg omdat naar hun weten hun rol binnen dat regime (nog) niet duidelijk genoeg daarvoor is.

Maar het is heel mogelijk dat als een opvolger van Hitler nu nog aan de macht zou zijn in Duitsland, opponenten wel degelijk zulke bedrijven zouden boycotten als ze zo verbonden ermee zouden zijn en geen afstand van het nazisme zouden doen.

Erik07
27 februari 2023 - 16:56

@TripleR40

Volledig met je eens.

ErikNus
27 februari 2023 - 15:51

@Mmo-veteran hoi! Allereerst dankjewel voor je reactie.

Ik wil niet voor de hele redactie spreken, maar volgens mij vinden wij het belangrijk dat dit soort informatie ook beschikbaar is op onze site. Gaming is voor ons altijd al veel meer dan alleen ‘een spelletje spelen’, maar ook een belangrijke vorm van cultuur die een grote impact op onze samenleving kan hebben. Daar horen dan voor ons ook culturele discussies bij.

Dat je over onze politieke voorkeur begint snap ik op zich, dat steken we ook nooit onder stoelen of banken. In dit geval vind ik het echter onterecht: ik heb dit artikel immers zonder mening geschreven. Er staat geen mening in dit stuk, die mag je zelf vormen met de beschikbare informatie. Dit is dan ook geen column of opinie, maar achtergrond.

Verder ga ik er vanuit dat als mensen niks geven om controverses, ze niet op dit artikel klikken. En als er niemand op zou klikken, zouden we het waarschijnlijk niet schrijven. Vergeet daarbij ook niet dat de overgrote meerderheid van de lezers nooit een reactie plaatst.

Agent 4125
27 februari 2023 - 15:56
Antwoord aan  ErikNus

‘Dat je over onze politieke voorkeur begint snap ik op zich, dat steken we ook nooit onder stoelen of banken’

Waarom laten jullie je politieke voorkeur eigenlijk zo duidelijk merken? Dit is toch een site met gamenieuws?

ErikNus
27 februari 2023 - 16:42
Antwoord aan  Agent 4125

@Agent 4125 dit is altijd al een volwassen gamesite geweest met een (hopelijk) wat meer kritische en alomvattende blik op de industrie. Onze slogan was niet voor niets altijd Gamer.nl, altijd een eigen mening.

Het nieuws an sich brengen we neutraal, maar we zijn inderdaad ook een opinierende site.

Overigens is een review ook een mening.

Roland26
27 februari 2023 - 15:36

@Mmo-veteran dit dus

Aerofox81
27 februari 2023 - 15:28

@Mmo-veteran Het zijn onderwerpen die nu gewoon heel actueel zijn en gerelateerd aan games. Dit merk je ook in discord groepen, facebook etc. dus ik vind het wel goed dat ze hier niet hun kop in het zand steken.
Ik vind het persoonlijk best een lastig onderwerp en ik vind het interessant om de meningen van anderen te lezen (mits die respectvol zijn uiteraard)

Sabor
27 februari 2023 - 15:15

@Mmo-veteran
100% mee eens!
Ik zou het ook prettiger vinden als dit anders aangepakt zou worden.

Luigi1985
27 februari 2023 - 15:24
Antwoord aan  Sabor

@Sabor

Ik vind het goed dat deze artikels geplaatst worden. Als er op een normale manier gediscussieerd wordt, kan je zelfs mensen op andere gedachten brengen. Misschien. Vind dan overigens wel dat, zolang niemand persoonlijk aangevallen wordt, er geen ingrepen gedaan moeten worden door de moderators.

Mister Frowdo
27 februari 2023 - 15:13

@Mmo-veteran Als we dit soort dingen moeten gaan censureren omdat sommigen niet op een normale manier hun vrije meningsuiting (ze gebruiken die term toch zo graag) kunnen geven, dan geven we een verkeerd signaal.

Langs de andere kant snap ik je reactie volkomen, maar over bepaalde thematiek niets zeggen kan ook ergens niet. Nieuws filteren omdat enkelingen niet om kunnen gaan met hun frustraties gaat daarom geen bijdrage opleveren.

Kan je niet op een beleefde manier je mening uiten, reageer dan niet en ga de discussie uit de weg. Het zijn zij die het luidst roepen, het minst bij te dragen hebben.

Kay
27 februari 2023 - 14:59

@ gamer.nl
Even een vraag:
Waarom blijven jullie nou dit soort politiek geladen artikelen schrijven? Het is toch overduidelijk wat dit soort artikelen doen met jullie community, constant die discussie tussen mensen, constant jullie audience tegenover elkaar zetten en zorgen voor een nare sfeer.
Wat dragen deze artikelen nou precies bij? Is het niet veel leuker dat we gewoon gezellig praten over games en niet constant verwikkeld raken in een politieke discussie . Ik snap het gewoon echt niet.
Jullie gaan mensen echt niet op andere gedachte brengen door een politiek geladen artikel te schrijven, mensen die aan jullie kant van het spectrum staan qua gedachtegang zullen dat toch wel blijven en mensen die anders erin staan zullen nou niet opeens het licht gaan zien door zon artikel.
Kunnen jullie niet gewoon de game recenseren op inhoud en niet al die politieke sleur erbij gooien, elke keer als een game niet past in jullie politieke voorkeur.
Zelfde met dat artikel over Hogwarts legacy van een paar maanden geleden, wat is nou de functie van deze artikelen, het geeft alleen maar onrust en zet jullie bezoekers tegenover elkaar.

Exalian-1
27 februari 2023 - 14:22

@TripleR40 En ga je ook geen spullen meer kopen die uit China komen, of Amerika??

Snoop213 (gebruiker is geblokkeerd)
27 februari 2023 - 14:31
Antwoord aan  Exalian-1

Deze gebruiker is verwijderd

Exalian-1
27 februari 2023 - 14:37

@Snoop213 Inderdaad. En, het is nogal een grote sprong van hem om dit te bestempelen als steun voor genocide. En oorlogspropaganda??? Nee, want dat is CoD en Battlefield niet natuurlijk. Hahaha.

TripleR40
28 februari 2023 - 10:36
Antwoord aan  Exalian-1

@Exalian-1 ik kan weer reageren. Het forum was een tijdje dicht. Als ik aan jou het verschil tussen motivatie van Amerika en Rusland uit moet gaan leggen wordt het een lange dag en heb er ook geen zin in. Ik persoonlijk kies ervoor om een game waarvan de opbrengst naar alle waarschijnlijkheid naar Rusland gaat links te laten liggen. Ook heb ik geen zin om ergens rond te lopen waarin de Russische oorlogspropaganda wordt verheerlijkt als ik weet dat tegelijkertijd mensen door deze Russische machtswellusteling van hun leven worden beroofd.

Akira-1
27 februari 2023 - 13:20

@TripleR40
Volgens mij gaf jij gister een heel andere reactie.
De reacties staan uit, maar daar gaf jij toch echt aan dat “jij lekker door blijft spelen”.

TripleR40
27 februari 2023 - 13:26
Antwoord aan  Akira-1

@Akira dat was ik totaal jij vergist je hevig ik heb me altijd tegen dit gedrocht van een game uitgesproken

geeMc
28 februari 2023 - 12:27
Antwoord aan  Akira-1

@Akira klopt. Zijn reactie (uit mijn profiel want daar is het nog wel zichtbaar): “Misschien krijgen we nu weer een reactie omtrent. Ik heb merk zelf niks van racisme. Dus ik blijf lekker door spelen.”

Snoop213 (gebruiker is geblokkeerd)
27 februari 2023 - 13:15

Deze gebruiker is verwijderd

Mr.Happy
27 februari 2023 - 13:01

@TripleR40 Verharding van de maatschappij … lol, we worden net veel softer. Niks kan meer en alles is aanstootgevend voor iemand.

TripleR40
27 februari 2023 - 13:13
Antwoord aan  Mr.Happy

@Mr.Happy je kan niet eens een land binnenvallen en platbombarderen ja we zijn echt kleinzerig geworden

revanius
27 februari 2023 - 13:18
Antwoord aan  TripleR40

@TripleR40 tenzij je Amerika bent natuurlijk, maar daar kopen we alles nog van 😉

Mr.Happy
27 februari 2023 - 17:22
Antwoord aan  TripleR40

@TripleR40 Dat zou grappig zijn als dat je punt bevestigde, maar om het met een gamecliche te zeggen : war never changes.

Daarnaast moet je behoorlijk gaar in je hoofd zijn om alleen dit als oorlogspropaganda neer te zetten omdat het toevallig uit rusland komt.
CoD, Battlefield, Rainbow Six, en nog soortgelijken zijn al even grote oorlogspropaganda maar niemand die er over zeurt omdat het over onze kant gaat.

Ik word knettergek van halfbakken wereldverbeteraars die met de trends meeblaten maar wel alle andere smeerlapperij negeren. Zoals revanius al aanhaalt zou je dan bvb niks meer uit de US of China mogen gebruiken. Put your money where your mouth is, ik daag je uit.

TripleR40
27 februari 2023 - 12:43

Het wegkijken en het roepen van het is niet mijn oorlog of ik heb er zelf geen last van geeft de verharding van de maatschappij goed weer. Ik ga dit niet spelen en sponsor zo ook geen genocide. Microsoft, Sony en Steam moeten zich schamen dat ze deze openlijke oorlogspropaganda aanbieden.

Remco1988
27 februari 2023 - 12:30

Tegenwoordig draait alles om controverses. Is er geen probleem, zoeken ze wel een probleem.

Het gaat mij om het product en dat is een toffe game. Wat een mede bedenker of maker zijn gedachten zijn. Staat er los van en boeit me eerlijk gezegd ook geen ene moer.

Op deze manier kunnen Duitsers ook gaan klagen over de vele ww 2 games. Mensen moeten eens stoppen met allemaal onzin verzinnen om iets in een slecht daglicht te zetten en denk dat deze boycotters zelf ook geen leven hebben ofzo. Hebben tijd teveel, geen werk. Weet ik niet maar dat ze irritant beginnen te worden is duidelijk