PlayStation zou vroege gesprekken houden over de mogelijkheid om Helldivers 2 naar Xbox te brengen.
Dat claimt Shpeshal Nick tijdens het Rumourmill-segment in de meest recente aflevering van de XboxEra Podcast. "We weten dat PlayStation een nieuwe CEO heeft, en ik denk dat de nieuwe CEO misschien meer open staat voor bepaalde dingen. Ik heb vernomen dat er wat erg, erg vroege gesprekken worden gehouden over de mogelijkheid dat Helldivers 2 naar Xbox komt."
PlayStation heeft sinds kort inderdaad een nieuwe interim CEO in de vorm van Hiroki Totoki, die PlayStation runt nu Jim Ryan is vertrokken. Daarbij lijkt Sony inderdaad steeds meer open te staan voor een multiplatformstrategie, al draait dat vooralsnog – op MLB The Show na – alleen om releases op pc. Toch zou het een schokkende zet zijn voor Sony om een first-party-PlayStation-game naar een concurrerende console te brengen.
Helldivers 2 kwam tegelijk op PS5 en pc uit en was op beide systemen een groot succes. Hoe dan ook is een Xbox-release voor de live-service-game vooralsnog niet officieel bevestigd.
Damn EERIES is echt een playstation fanboy gozer lijkt teveel op Coola.
Niemand vroeg je om dom commentaar tegeven.
Niemand die jou vraagt, maar je zwijgt ook nooit.
Zo het gaat even los hier onder of boven.
Als Sony een game naar xbox zou brengen op destiny, mlb en marathon na zou dit best een game kunnen zijn die ze zouden overwegen. Maar niemand weet het zeker of ze doen dus tijd zal het leren, maar ik zal dit gerucht best geloven we praten niet over spidey of the last of us.
Toch zou het voor Sony ook goed zijn. Inmiddels zijn de console kaarten geschud. MS heeft hier helaas verloren, maar met Xbox Game Pass toch een ander soort markt aangeboord. En Sony gaat niet nog meer zieltjes winnen en dan is de enige manier om aan meer gebruikers te verkopen, de concurrent te bedienen. En dat kan prima door een spel later op de markt te brengen, of als er zo veel mogelijk spelers moeten zijn voor bijvoorbeeld multiplayer games, dit op meerdere platformen uit te brengen.
De nieuwe CEO heeft het letterlijk over PC/PS5 als ze boelen met games die multiplatform gaan. Idd, zowel MLB als Destiny vallen daar geheel buiten omdat Bungie self publisher is. Voor de rest is de reden om je concurrent dan te helpen aan games totaal niet logisch. In geen enkele industrie werkt dat zo namelijk, tenzij ze echt gaan samenwerken maar dan kan je niet meer spreken van concurrentie. Op dit vlak met MS en hun afgelopen aankopen is er namelijk geen enkele reden om Helldivers 2 op Xbox te releasen. Nu wordt opeens vaak erbij gehaald dat MS ook games released op de PS5, maar dat is niet vanuit goodwill maar omdat dit van hogere hand af komt. Zij moeten sales generen die ze op de xbox niet kunnen genereren. Tijdens de ABK trail was het compleet duidelijk dat men riep dat Sony maar zijn eigen multiplayer online shooter moest maken. Nu Helldivers 2 succesvol is en wat ook een eigen IP is, moet de andere kant het ook hebben.
https://shorturl.at/agnBK
””Sony may shrink the gap between the launches of its PlayStation exclusives and PC ports. Company president Hiroki Totoki suggested in a post-earnings call Q&A session Wednesday (via VGC) that he wants PlayStation to go “aggressive on improving our margin performance,” with “multi-platform” games playing a significant role. He clarified in the talk that, by multi-platform, he meant on PlayStation and PC — not Xbox or Switch.””
Ik vind het nogal hilarisch te noemen dit.
“Voor de rest is de reden om je concurrent dan te helpen aan games totaal niet logisch”
Het is een service games, dat genereert inkomsten middels microtransacties, dus hoe meer spelers hoe meer transacties hoe meer inkomsten. Zo’n gekke gedachte is dat niet toch?
“In geen enkele industrie werkt dat zo namelijk,”
Dit heet gewoon je markt vergroten, hoe meer potentiële klanten hoe meer inkomsten. Basic economie, is gewoon heel logisch.
“Nu wordt opeens vaak erbij gehaald dat MS ook games released op de PS5, maar dat is niet vanuit goodwill maar omdat dit van hogere hand af komt.”
Heeft iemand ooit beweerd dat het uit goodwill is dan?
“Tijdens de ABK trail was het compleet duidelijk dat men riep dat Sony maar zijn eigen multiplayer online shooter moest maken. Nu Helldivers 2 succesvol is en wat ook een eigen IP is, moet de andere kant het ook hebben.”
Wie zegt dat het moet dan? Er is alleen vernomen dat er gesprekken plaatsvinden over een eventuele release van Hell Divers 2 op XBox.
Waar heb je dat gelezen dan?
“Ik vind het nogal hilarisch te noemen dit.”
Ik vind het vooral hilarisch hoe jij je zo blind staart op het XBox vs. PlayStation verhaal dat je hele logische en simpele principes niet meer ziet.
1. Nee in de sense hoe ze nu concurreren is er geen logica dat Sony MS gaat helpen aan games. Als dat zo was, waar zijn de rest van de service games dan van MS? Multiplayer Halo waar is die dan? Ze praten over PS en PC platform en hebben nergens iets gezegd over releasen van IP’s op Xbox en Nintendo. Helldivers is een grote troef en de Xbox userbase is eerder aan het krimpen dan groeien. Je zou gek zijn na het hele ABK heisa om je concurrent te voorzien van een game wat je in eerste instantie al niet eens interesseerde. Dit is schameloos poort beging vanuit de fans en toen al helemaal van Phil Spencer, dat laatste van hem was zelfs hypocriet.
2. Hier je markt vergroten is anders dan in andere markten. Ze zijn concurrenten met 2 verschillende platformen PC platform is een open markt namelijk.
3. Gezien mensen nu roepen dat MS games gereleased, zou Sony dar ook moeten doen. Daarom zeg ik, het is niet alsof MS het vanuit goodwill doet, maar omdat het moet. Wat MS doet, betekend niet dat een ander dat ook moet, nietwaar?
4. Heb je dan afgelopen maanden onder een steen gelegen? Er is vernomen, zegt hij. Maar Nick Shapperd heeft wel vaker iets vernomen wat gewoon onzin was. Hij dekt zich ook direct in en hij zegt niks anders dan dat het “logisch” zou zijn en daarna idd moet iedereen het met een dik korrel zout nemen. Hoe noemen we dit? Gaslighten zijn uitspraken komen enorm verzonnen over.
5. Ik vind het hilarisch dat De Xbox fans het opeens logisch vinden dat alle games maar overal op moeten gereleased moeten worden, terwijl het nog vers in ons geheugen staat hoe de discussies gingen rondom ABK.
Ja heel hilarisch. Helldivers 2 werd neergezet als “dit zal niet veel worden”. Het is hilarisch omdat de concurrent dit niet had verwacht en dan letterlijk de CEO gaat portbeggen. Na alle aankopen en 2 publishers is het in mijn ogen pure hypocrisie.
Dit gaat om marktaandeel, niet om spelers, want aan spelers heeft Helldivers genoeg. Hoe ga je dit verkopen? Gamepass gaat het niet worden namelijk. Je wilt mensen naar je console trekken en niet iemand die nu op het punt staat een PS5 te kopen en Xbox weg te doen in twijfel laten trekken. Gezien Ceo van Sony zijn eigen woorden dat ze PS/PC bedoelen als gaat om platformen waarop ze games releasen, zie Engadget link met bron.
Dus meer inkomsten genereren is blijkbaar een hele onlogische gedachte voor jou.
Ik zou geen aandelen kopen als ik jou was.
Het gaat helemaal niet om meer inkomsten te genereren. Als dat die “logica” was dan hadden we nooit exclusieve games gezien in het beginsel. Jij gebruikt vooral dat als excuus om het “logisch” te noemen, maar dit heeft met je directe concurrent te maken en dan is het al meteen veel minder logisch te noemen.
“Het gaat helemaal niet om meer inkomsten te genereren.”
Ik zou even alle commerciële bedrijven, economen en kranten bellen, want als het allemaal helemaal niet om winst maken en geld meer gaat dan is werkelijk heel erg groot nieuws als het waar is (hint: dat is het niet).
Oh en vergeet de aandeelhouders niet, die MOETEN dit ook weten.
“Als dat die “logica” was dan hadden we nooit exclusieve games gezien in het beginsel.”
Tip: Niet alle games zijn hetzelfde.
Ik neem dat je wel het principe snapt tussen een pure SP game en een live service game en hoe deze games van elkaar verschillen hoe er geld verdiend wordt toch?
Aan een SP game wordt over het algemeen na verkoop geen geld meer verdiend, behalve via DLC. Logisch als die exclusive zijn, maar kunnen inderdaad ook multiplatform zijn.
Een live service game genereert na verkoop nog steeds inkomsten middels microtransacties/season pass, dat is het doel van die game. Die game zou prima op meerdere platforms uit kunnen komen om zo een groter bereik te hebben en meer geld te kunnen verdienen met microtransacties/season passes.
“Jij gebruikt vooral dat als excuus om het “logisch” te noemen, maar dit heeft met je directe concurrent te maken en dan is het al meteen veel minder logisch te noemen.”
Het is geen excuus, dat het een live service game is, is een feit. Dat met een live service game geld wordt verdiend met microtransacties en season passes is een feit.
Als je je game beschikbaar maakt voor meer potentiële klanten zal je er meer van verkopen is een feit.
Dat daardoor ook meer met microtansacties verdiend wordt is een feit.
Geen excuus, feit.
Sony gaat de afweging maken, de kogel is namelijk nog niet door de kerk (zegt de man uit het artikel zelf ook) of het ‘helpen’ van XBox (zoals jij dat noemt) aan die 30% aan platform fee het waard is tegenover die 70% + microtransacties.
Het is puur zakelijk en commercieel. Dus ja het heeft wel degelijk met inkomsten te maken.
Heb jij uberhaupt Helldivers gespeeld? Er is helemaal geen sprake van season passes en dat soort shit wat je hier aanhaalt. Je hoeft niet te vertellen wat een live service game is. Voor jou is het logisch omdat het een live service game is, terwijl er genoeg live service games het daglicht niet eens zien op consoles of op Xbox of PS consoles. Dus welke logica probeer je hier nu aan te halen? Nick Shapperd komt hier overduidelijk over met een verzonnen verhaal namelijk. Als Phil Spencer nooit was begonnen met zielig te roepen dat hij niet snapt dat die game niet op Xbox is, had die hele xbox fanbase hier nooit om lopen kraaien. Het is namelijk wel erg toevallig na Phil zijn uitspraak, dat de xbox fanbase opeens weglopen met fake geruchten over Helldivers 2. Eerst was het die fake petitie die “zogenaamd” zou zijn gemaakt door PS5 fans om Helldivers 2 naar Xbox te brengen, en nu Nick die dit gewoon verzint om het weer op te rakelen namelijk.
Kans is dan ook zeer en zeer klein. Op Gamepass gaat het niet komen. Dan krijg je nog dat men het moet kopen en we weten dat games kopen op Xbox niet echt een ding is. Die kleine aantal extra spelers gaat niks veranderen. Sony heeft een troef in handen en die overhandigen aan Xbox? Juist nu net dat zij de markt verstoren met enorme aankopen?
Totaal niet logisch. Arrowhead heeft het al druk zat met patches en nieuwe content toevoegen. Focus op PS en PC is meer dan zat. Ik snap dat jij het logisch vind, puur en alleen omdat het een Sony game is en omdat Xbox mensen weer goed hebben weten in te praten afgelopen maanden. Dit is weer een gevalletje #Sonytoo namelijk.
Even mbt MLB-The Show waar aan gerefereerd wordt. Dit was niet een keuze of strategie van Sony om dit te doen. Sony is namelijk gedwongen door MLB om deze game naar andere platformen te brengen. Als ze dat niet zouden doen zouden ze hun licentie zijn kwijtgeraakt.
Ja even goed kijken naar zijn uitspraken. Kom op, dit is gaslighten, en gewoon verzonnen. De manier hoe hij dat zegt, zonder vernomen te hebben van bronnen. Dit is puur een verzonnen gerucht de wereld in slingeren zodat de fanboys ermee aan de haal gaan.
Als je naar zijn uitspraken luistert dan houdt ie zelf ook een flinke slag om de arm dus dit is zeker geen gaslighting:
“On the latest episode of the XboxEra podcast, notable insider Shpeshal_Nick claims that he’s heard “very, very early preliminary discussions about the possibility of Helldivers 2 coming to Xbox.” With the new interim CEO Hiroki Totoki recently taking charge of Sony Interactive Entertainment, Shpeshal_Nick suggests that the PlayStation executive may be “a little more open” to experimenting with aggressive multiplatform strategies. Although Nick states that it would make sense for Sony to put this PlayStation game on Xbox consoles, he reminds fans to take this information with a big dose of salt. “It doesn’t mean it’s coming [for sure], I just said there’s very early discussions about it. It could all fall to pieces. . . They might not come to an agreement or something.”
https://gamerant.com/helldivers-2-xbox-possibility/
Ik begrijp werkelijk niet hoe jij tot die conclusie komt, als je even verder gezocht of beter geluisterd had zou je dit ook gevonden hebben.
Dus hij dekt zich in, omdat hij in zijn uitspraken al helemaal aangeeft dat hij iets denkt, maar niet van horen zeggen. Hij zegt namelijk eerst dat hij iets heeft gehoord, en daarna gaat hij over op het verhaal dat het alleen “logisch” zou zijn volgens hem maar de reden geeft hij niet namelijk. Dit is een wirwar van iets roepen, maar ook meteen ongeloofwaardig.
“Dus hij dekt zich in, ”
Nee hij nuanceert zijn uitspraken, hij geeft precies aan hoe je zijn woorden moet interpreteren en dat er nog geen conclusies aan verbonden kunnen worden.
“maar niet van horen zeggen”
“Shpeshal_Nick claims that he’s heard”
Heard betekent gehoord.
“maar niet van horen zeggen. Hij zegt namelijk eerst dat hij iets heeft gehoord,”
Heeft ie nu wel iets gehoord of niet?
“Hij zegt namelijk eerst dat hij iets heeft gehoord, en daarna gaat hij over op het verhaal dat het alleen “logisch” zou zijn volgens hem maar de reden geeft hij niet namelijk”
Omdat het vrij basic is dat als je je markt vergroot dat je dan meer klanten kan bedienen en meer geld binnenharkt, heel logisch gezien het een service games is met microtransacties.
“Dit is een wirwar van iets roepen, maar ook meteen ongeloofwaardig.”
Het is voor jou misschien een wirwar, ik durf toch wel te beweren dat het voor 99% van de mensen gewoon heel logisch is.
Ben jij bekend met eerdere Shapperd uitspraken? Dat zou je eens moeten zijn namelijk. Hij spreekt zich zelf namelijk tegen. Met andere woorden hij zegt echt werkelijk niks.
Zijn gehele beredenering is ongeloofwaardig juist omdat roepen “het is een service game dus het kan komen”. Nogal simpel is. Het is volgens jou logisch omdat het een service game is, maar daarmee help je als nog je concurrent. Helldivers heeft nauwelijks microtransacties die effectief niets doen met de game zelf.
“Ben jij bekend met eerdere Shapperd uitspraken? ”
Nee, maar dat is niet relevant, we hebben het nu over deze uitspraak waar jij weer helemaal los over gaat.
Maar van mij mag je met een paar voorbeelden komen, met linkjes naar uitspraken van hem met een link naar een bron die het tegendeel bewijst. Alvast bedankt.
“Hij spreekt zich zelf namelijk tegen. ”
In deze quote spreek hij zichzelf niet tegen.
Hij zegt dat hij gehoord heeft dat er vroege gesprekken zijn om Helldivers 2 naar XBox te brengen. Spreekt ie niet tegen.
Hij zegt dat de nieuwe ceo van PS MISSCHIEN iets meer openstaat voor dit soort mogelijkheden. Hij brengt dat dus niet als feit, maar als eventuele reden voor het plaatsvinden van die gesprekken.
Hij vindt het logisch is voor Sony om hun games uit te brengen op XBox, het is zijn mening kun je over twisten. Ik snap zijn gedachte, jij blijkbaar niet. Prima, maar daarin spreekt hij zichzelf niet tegen.
Hij geeft aan dat deze informatie met een flinke schep zout genomen moet worden, aangezien de gesprekken zijn nog in een zeer vroeg stadium zijn en het nog op allerlei punten mis kan gaan.
Spreekt hij zichzelf ook niet tegen.
“Met andere woorden hij zegt echt werkelijk niks.”
Het enige wat ie zegt is dat er vroege gesprekken zijn tussen XBox en PlayStation over Helldivers 2, meer is het niet. Maar dat is meer dan niks.
Maar als de man volgens jou helemaal niets zegt, waar maak je dan een probleem van precies?
“Zijn gehele beredenering is ongeloofwaardig juist omdat roepen “het is een service game dus het kan komen”. Nogal simpel is.”
Ok dit is een mooie. Zijn hele beredenering is ongeloofwaardig omdat het argument dat Helldivers 2 een servicegame is simpel is… Dus het is pas geloofwaardig als het heel ingewikkeld en onlogisch is?
Dat was trouwens niet zijn argument, maar dat noemde ik als mogelijke reden waarom Sony dit zou overwegen.
“Het is volgens jou logisch omdat het een service game is, maar daarmee help je als nog je concurrent.”
Als Sony een game verkoopt op XBox, krijgt Microsoft daar standaard 30% van. Ik vermoed dat ze over de hoogte van dat percentage nu aan het praten zijn, maar inderdaad die 30% is voor XBox. Blijft er 70% (of hoger) over voor Sony en dan heb je nog de standaard stroom van inkomsten via microtransacties. Ik vind dat best logisch ja. Als ze ‘hun concurrenten niet willen helpen’ waarom staat de game dan ook op Steam?
“Helldivers heeft nauwelijks microtransacties die effectief niets doen met de game zelf.”
Het is wel een season pass, verdienen ze ook geld mee schijnt.
En of het iets met de game zelf doet is niet relevant, het gaat erom dat ze ermee verdienen.
@klopniet: als we deze beredenering moeten volgen, dan zou Nintendo al zijn games op de playstation moeten zetten.. of wacht…
@Liquid: wie heeft het over moeten?
Het heeft niet met moeten te maken, kun je alleen maar in zwart en wit denken?
Er zijn verschillende strategieën die logisch kunnen zijn en zouden kunnen werken, is dat echt zo moeilijk te begrijpen?